Messages

26

Cercle Orboros / Re : [Ghuy] Pairing Kromac2 / Krueger 2

« le: 11 août 2016 à 11:03:35 »

Ghetorix overtake avec un shadowhorn à coté qui animus beatback + warpath et le tp on peut aller bien loin!

J'y avais pensé aussi, malheureusement beat back c'est plus ce que c'était, et ça ne fonctionne plus si tu tues ta cible... Dommage, avec un stalker berserk + wild agression + warpath ça aurait été la cerise sur le gateau...Bon, overtake + warpath ça reste bien 

27

Cercle Orboros / Re : Pairing Mohsar/Tanith - Premier tournoi

« le: 10 août 2016 à 15:25:19 »

Bonjour et bienvenue dans le Cercle.

Effectivement, Tanith est un de nos warlocks les plus aptes à gérer la grosse ARM. Personnellement, je jouerais des reeves avec elle, horriblement efficaces combinés à affliction. Mais il semble à la lecture de tes listes que tu es limité par les modèles que tu possèdes.

Pour Mohsar, je crains que tu n'ailles au devant d'une cruelle déception. Très fragile, il ne te laisse aucun droit à l'erreur, et ses possibilités sont meilleures sur le papier que sur la table. Le potentiel d'assassinat évoqué relève de l'utopie, quand au jeu à distance, ce sera à courte distance... Bref, avec cette liste tu risques de subir les parties et de ne pas t'amuser du tout. Je te conseille de tester ta liste sur au moins une demi douzaine de parties, histoire de voir comment ça tourne. Autrement, puisque tu débutes en Orboros, je te conseillerais le choix d'un warlock plus permissif.

28

Cercle Orboros / Re : [Ghuy] Pairing Kromac2 / Krueger 2

« le: 10 août 2016 à 11:00:29 »

C'est plus que confirmé... Encore, face à des jacks qui tankent il y a toujours moyen de les virer d'une zone sans les tuer, mais face à un colosse tout ce que tu peux espérer c'est gagner à l'assassinat (avec la liste krueger2).

Pour le tournoi, renseigne toi si c'est du "divide and conquer", auquel cas tu as obligation de jouer chaque liste au moins une fois. Sinon, une liste suffit.

29

Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Ragequit

« le: 09 août 2016 à 19:09:42 »

Après le ragequit, le ragequote... (ce message perdra tout son sens après le passage de la modération)

Merci Zerg pour ce que tu as apporté à la communauté, et à bientôt pour du guild ball

30

Cercle Orboros / Re : [Ghuy] Pairing Kromac2 / Krueger 2

« le: 09 août 2016 à 16:01:23 »

Quelques considérations sur la liste Kromac2 :

L'apport de la druid wilder est mitigé, elle va surtout servir à payer un upkeep par tour. Ce qui n'est pas mal en soi. Par contre ses autres capacités ont peu de chance de servir : tu peux déjà soigner avec les shifting stones, le management de furie est illusoire, vu que sur ton tour de feat tes beasts vont partir au charbon et seront trop loin, quant au herding, ouais ça sert parfois, mais parfois seulement. Dans un format à 50 qui nécessite de faire des choix drastiques, j'y réfléchirais à deux fois avant de l'inclure.

A quoi sert le gallows grove ? T'as rien à channel, ou à la limite primal. Seulement pour le tough removal, ok c'est limité, en plus niveau survivabilité le prowl c'est plus ce que c'était, tu génères une forêt avec ta sentry stone, et tu vas vouloir l'utiliser pour ton stalker ou la sentry stone elle même, donc sauf décor idéalement placé, l'arbre aux pendus sera soit trop loin soit abattu au tir par l'adversaire, en plus il bouge moins vite maintenant... Pas convaincu.

Enfin, l'apport du stone keeper est aussi discutable. Encore une fois, prowl, ça n'est pas stealth, et c'est plus difficile de se planquer en mk3.

Je ne dis pas que toux ces modèles ne sont pas bien, attention, mais je dis qu'à ce format les choix de listes sont difficiles, et il faut faire des coupes, en particulier sur ce que tu joues en soutien.

Grosso modo, si tu vires ces trois modèles, tu récupères 8 points, ce qui peut éventuellement faire une légère en plus, ou (à mon avis le choix le plus optimal) une seconde unité de sentry stone & mannikins + lanissa rissyl.

31

Cercle Orboros / Re : [Ghuy] Pairing Kromac2 / Krueger 2

« le: 08 août 2016 à 23:23:04 »

Attention, pour Pendrake, beast lore est devenu friendly faction model. Donc bien moins intéressant, à moins de jouer des unités de minions avec.

32

Tournois & Manifestations / Re : Re : [Master de La Garde] 6 et 7 Août 2016

« le: 05 août 2016 à 21:56:37 »

Histoire d'occuper votre vendredi aprèm, j'aimerais avoir une convention pour ce we pour les questions de règle toujours en suspens concernant le coven #3ansdeplaytest :
1) Avec le Withershadow Combine, tout warcaster peut entretenir gratuitement un sort. Comme le Coven en contient 3, est-ce que ça fait 3 upk gratuit ?
2) Comment fonctionne le reinforcing avec le Coven ? Une fois (avant de répartir les dégats), une fois par witch (après la répartition), ou 0 (pas de bras, pas de chocolat) ?

Vu que ce genre de question peut avoir une bonne influence sur les parties, ça serait bien qu'on soit tous sur la même longueur d'onde avant le choix des listes.

Moi je propose :
1) Un seul parce que c'est chiant de se souvenir de qui à lancer quel upk.
2) Une fois par witch, vu que ce sont elles les warcasters. (et ça m'arrange  )

Bon alors toi tu commences bien 

En tant qu'arbitre demain, pour la question 1 je valide le fait qu'un seul upkeep sera gratuitement entretenu grace au Withershadow Combine.

Pour la question 2, à la lecture de reinforcing the powerfield : when a model with the power field special rule would suffer damage, it can immediately spend up to 1 focus point to reduce the damage it would suffer by 5, et en l'absence d'infernal ruling sur ce thread http://privateerpressforums.com/showthread.php?254725-Witch-Coven-of-Garlghast-amp-Reinforcing-Power-Field&highlight=witch+coven+reinforcing, je retiens également ta proposition comme valide.

33

Discussions Générales / Re : Adieu Pickouette :'(

« le: 29 juillet 2016 à 14:04:54 »

Je ne connaissais pas le défunt au delà d'un ou deux mp échangés pour une hypothétique vente.

Je m'associe néanmoins à l'ensemble de la communauté dans le deuil d'un de ses membres disparu trop tôt.

34

Cercle Orboros / Re : RE- nouveau please, help!

« le: 29 juillet 2016 à 13:53:10 »

Un solo toujours utile : le blackclad wayfarer, un sinon deux.

L'UA des shifting stones le stone keeper, dommage de s'en priver (même si moins bien en mk3)

Si tu veux jouer un max de beast, une deuxième unité de shifting stones +/- UA est valable.

Sinon, une unité qui a fait ses preuves : les Tharn bloodtrackers + Nuala sont un investissement sûr.

35

Cercle Orboros / Re : Débutant chez orboros

« le: 25 juillet 2016 à 16:35:34 »

Et tu arrives souvent à utiliser doppler? Ça m'intéresse parce que j'essaie mais j'ai vraiment du mal. Alors peut être que Je veux trop le jouer en assassinat pour avoir un caster à def5. Tu le joues en duo avec un stalker pour toucher auto au cac?

Alors à la vérité, c'est pure théorie-machine de ma part : j'ai fait une pause il y a trois mois, et n'ayant reçu le deck Mk3 que la semaine dernière, ma deuxième partie mk3 aura lieu demain.

L'idée de jouer doppler bark avec Kromac pour un KTC a peu de chance d'arriver, mais c'est une menace conséquente qui va forcer le jeu de l'adversaire.

Au delà de ça, l'animus a un intérêt pour certes baisser la défense de l'adversaire à 5, ce qui permettra de toucher facilement avec tout le reste (pas seulement Kromac), mais aussi cela va limiter les possibilités adverses lors de son tour. Ce qui ramène dans ce cas l'argus à un rôle de jam : mon adversaire peut le tuer, mais ce qu'il a pu prendre dans son doppler bark ne pourra pas courir et me charger, ce qui me donne l'avantage de la distance de menace pour le tour d'après. Si dans le même temps j'ai pu casser une lourde en ayant un placement rendu safe par le dopler bark, c'est un grand pas vers la victoire.

Enfin, c'est une beast pas cher, qui peut planter une pow 18 en charge sur le tour du feat de Kromac, 20 si primal.

Je vois pas trop l'intérêt de cet argus avec kropac. Ils ont toujours +2 pour toucher au cac. En soit sur du 14 tu touche sur du 5 ou 6. Il y a pas énormément de fig a 15+ au final

Ce qui implique de forcément jouer Kromac en premier, pour lancer carnage. Et puis, il est quand même préférable de toucher auto que de lancer des dés, même s'il faut pas faire beaucoup.

Mais chacun fait comme il veut, heing ? 

36

Cercle Orboros / Re : Débutant chez orboros

« le: 25 juillet 2016 à 14:08:03 »

En ce qui me concerne, je me vois mal me passer d'un (voire plusieurs) wild argus avec Kromac (que ce soit le 1 ou le 2). Pour l'animus.

Idem pour Ghetorix, toujours pour l'animus, qui permet de se sentir plus en sécurité avec Kromac.

37

Règles et Clarifications / Re : Stationnaire et Sturdy

« le: 24 juillet 2016 à 16:48:09 »

- Comment renverser l'effet "Stationnaire" sur une unité? Je n'ai trouvé aucune section "renverser les effets" dans le partie Unités du livre de règles.

Et pour cause : seuls les jacks, beasts, warcasters et warlocks peuvent renverser l'état stationnaire

- Le Demolisher a la capacité "Sturdy" qui lui permet de ne pas être "poussé". Est-ce que cela comprend les slams?

Non, le déplacement induit par un slam n'est pas une poussée.

38

Règles et Clarifications / Re : placement machine de bataille

« le: 24 juillet 2016 à 09:12:56 »

D'ailleurs on ne pouvait pas le faire en mk2  uniquement parce que le BE Orboros avait Interference : this model cannot be placed, ce qui a disparu en mk3

39

Règles et Clarifications / Re : Règles spéciales pour les tirs

« le: 21 juillet 2016 à 00:38:07 »

Il y a treewalker qui permet au Tharn ravager shaman et au blood pack d'ignorer les forêts pour le tir ou attaque magique.

40

Cercle Orboros / Re : [Mk3] Questions et remarques diverses

« le: 17 juillet 2016 à 15:22:07 »

Shield guard s'applique lors de la touche. Une fois que tu as déterminé qui est directement touché, tu vois si purgation s'applique ou pas.

Suis d'avis que toutes ces questions seraient plus à leur place dans la section règles, même si faire une FAQ Orboros Mk3 reste une bonne idée.

41

Cercle Orboros / Re : [Mk3] Questions et remarques diverses

« le: 17 juillet 2016 à 09:12:14 »

4. Rotterhorn Griffon - Animus et capacité passive : la capacité passive du Rotterhorn lui permet de lancer son animus sans être forcé s'il tue une figurine ennemie au corps-à-corps. Les règles des animii précisent qu'une warbeast ne peut être forcée qu'une fois par activation pour lancer son animus (p.74 du Primal Mk3 anglais). Le Rotterhorn peut-il lancer son animus une fois avec sa capacité passive et une seconde fois en étant forcé pour cela ?

La réponse est dans la question, il peut. Rien ne contredit la règle qui dit qu'une beast ne peut être forcée qu'une fois pour lancer son animus.

42

Cercle Orboros / Re : New character Warbeast - Warpwolf

« le: 21 mai 2016 à 20:31:47 »

Très belle sculpture, ça fait envie.

Je m'attendais pas à voir un jour un bouclier sur une beast du Cercle Orboros, comme quoi tout arrive.

43

Cercle Orboros / Re : Tanith

« le: 20 mai 2016 à 19:08:54 »

A la lecture du nouvel animus de l'argus, il semblerait que les animus soient considérés comme des sorts en mk3, ce qui expliquerait une partie du feat de tanith, à savoir que les coûts d'animus soient réduits de 1 pendant le feat, ce qui n'est pas inintéressant.

44

Cercle Orboros / Re : ADR Saison 4

« le: 20 mai 2016 à 19:06:13 »

On reverra le moonhound mais pas pour le même rôle puisque son animus aura changé.

Bah en même temps, le moonhound était pas joué pour son animus...

45

Cercle Orboros / Re : Tanith

« le: 18 mai 2016 à 03:06:01 »

Merci pour le spoil 

Tiens, c'était annoncé, mais voilà un warlock Cercle qui joue sur le debuff de DEF et d'ARM, original.

La spell list est violente, Admonition waouhh c'est bon, Afflictor et Scything Touch c'est énorme. Mais à coté de ça les caracs sont très moyennes, et elle est pas épaisse la Tanith, 15/15 de DEF/ARM et 15 pv, va falloir faire gaffe (comme d'hab en fait).

46

Cercle Orboros / Re : Et Orboros en MKIII?

« le: 27 avril 2016 à 11:21:39 »

Il est certain qu'il va y avoir beaucoup de changements sur les refs en MK3.

Après, il ne faudra pas se regarder le nombril en couinant sur les modifications faites sur la faction, mais essayer d'avoir une vue d'ensemble par rapport à toutes les modifications réalisées sur toutes les factions.

Il y aura des up et des down, mais si ça permet de renouveller le jeu, c'est tant mieux.

47

Cercle Orboros / Re : Blackclad-Stoneshaper

« le: 13 avril 2016 à 20:09:16 »

Souvent, avec PP, plus une fig est moche, plus elle est forte en jeu, et inversement.

Ce solo va être une tuerie !

48

Minions / Re : Mist speaker nq65

« le: 19 mars 2016 à 20:50:14 »

The Bog Trog Mist Speaker is an incredibly versatile support solo in any HORDES Faction

Je ne savais pas que les gens de PP avait autant d'humour 

49

Cercle Orboros / Re : [Kechian] Pairing pour tournois 2016

« le: 18 mars 2016 à 21:08:25 »

Pour que la teleportation fonctionne, il faut que la figurine à téléporter soit dans l'aire triangulaire définie par les trois stones. La tangence ne fonctionne pas. Sur le schéma ci dessous, le point rouge montre la limite à partir de laquelle une figure B2B avec une stone n'est plus dans l'aire triangulaire. Dans l'image postée quelques posts plus haut, Ghetorix est B2B avec une stone et en dedans du point rouge qui correspond à la perpendiculaire entre une droite rejoignant la partie la plus externe de deux stones et une seconde droite passant par le centre d'une stone.



Pour le report de Kromac vs Thyron, je crois qu'un détail a échappé à l'ami Kechian : la forêt bonus du T4 doit être dans les 20" de ton bord de table.

50

Cercle Orboros / Re : [Kechian] Pairing pour tournois 2016

« le: 16 mars 2016 à 23:15:22 »

Le riphorn sous feat rappelle super bien et tank à ARM21, son seul défaut est sa DEF12... Quand on est habitué de voir son Stalker DEF14 se faire oneshot on se dit que le riphorn... Parce qu'il est pour moi en concurrence avec le feral qui frappe très bien et qui a plus de polyvalence selon le warp choisit.

Perso, je joue un riphorn dans ma liste hors tiers. Ça ne me gêne pas d'avoir DEF 12 quand j'ai ARM 21. Feral et Riphorn se valent bien, alors certes le premier a une vrai polyvalence mais dès que tu warp autre chose que l'ARM, il se fait facilement trucider, même sous feat (ARM 18 sur une lourde c'est pas la même). Le riphorn a un vrai animus, situationnel, mais quand la situation s'y prête ça fait la différence.

Pourquoi ne pas prendre un shadowhorn? Il coute peux chère et avec ses compétences set defense et reversal, il oblige a dépenser du focus sur l'attaque de charge et dans le cas d'une charge d'infanterie def15 ça rends la touche difficile pour pas mal de monde....

C'est un choix tout à fait valable, surtout quand primal howl et les clouds des druides donnent - 4 aux jets d'attaque des assaillants.