Battle Group - Le forum
BATTLE-GROUP.COM => Discussions Générales => Discussion démarrée par: Murmure le 17 mars 2016 à 09:24:13
-
Je ne l'ai pas vu passé, alors je le poste ici. PP va sortir des tranchée en plastique.
(http://privateerpress.com/files/products/91090_ForwardTrenches_WEB.jpg)
Date de sortie prévisionnelle: 31 mai 2016 et le lien vers le site ICI (http://privateerpress.com/warmachine/gallery/accessories/battlefield-accessory-forward-trenches)
PS: Je me dis qu'il manque peut être un post général pour poster les nouveautés et les commenter.
-
Classe ! :)
-
J'adore ! ;D
-
C'est bon ça ! J'aime beaucoup l'idée et la réalisation. :)
-
Tu as le prix ?
-
Très swag.
Un peu cher par contre, et le coup de l'intérieur de la tranchée qui fait pas 3x5" va poser des problèmes à tous les tournois ! ::)
Mais c'est une très bonne chose que PP se mette aux décors comme ça ! Next step, les collines, merci !!
SunHunter -
-
Tu as le prix ?
suffit de cliquer sur son lien pour avoir le prix US ^^ :
Price: $19.99* ça donne une idée ;)
Très bonne idée si PP se met à faire des "décors", en plus elles sont réussites ces p'tites tranchées.
-
le coup de l'intérieur de la tranchée qui fait pas 3x5" va poser des problèmes à tous les tournois ! ::)
Hum... Je dirai que le truc est suffisamment bien foutu pour que tu puisses poser ton socle sur le bord (et considérer l'intégralité du décors comme tranchée) en tournoi. Non ?
En y repensant, j'aurai probablement aimé une tranchée qui soit "terminée" aussi. J'aime pas trop (esthétiquement parlant) que les tranchées soient ouvertes sur les cotés. Mais bon, ça implique que cette portion ne puisse pas être liée à ses deux bouts, ou alors il faut un "ajout" comme les virages, mais on retombe sur le soucis du format 3x5" théorique.
-
le coup de l'intérieur de la tranchée qui fait pas 3x5" va poser des problèmes à tous les tournois ! ::)
Hum... Je dirai que le truc est suffisamment bien foutu pour que tu puisses poser ton socle sur le bord (et considérer l'intégralité du décors comme tranchée) en tournoi. Non ?
Franchement s'ils n'ont pas réfléchi à ça en créant ce modèle je me demande bien à quoi ils pensent !!! ;D
Je pense qu'ils ont cherché le compromis entre créer une tranchée telle qu'on se l'imagine et la jouabilité du truc, et finalement ça ne rend pas trop mal.
-
En bon FBDM je vais acheter ces accessoires. ;D
-
En y repensant, j'aurai probablement aimé une tranchée qui soit "terminée" aussi. J'aime pas trop (esthétiquement parlant) que les tranchées soient ouvertes sur les cotés. Mais bon, ça implique que cette portion ne puisse pas être liée à ses deux bouts, ou alors il faut un "ajout" comme les virages, mais on retombe sur le soucis du format 3x5" théorique.
Je me faisais la même remarque, c'est dommage, vu que le kit semble conçu avec 1 tranchée centrale (avec une ouverture) et 2 tranchées sur les côtés avec ou sans virage, 1 élément amovible de fermeture aurait pas fait de mal.
Accessoirement, le morceau d'angle ne permet pas de faire une suite de tranchées aux dimensions templates qui font un virage, ce que prévoient normalement les règles.
Limite en fait j'aimerais bien qu'ils donnent du coup une règle qui délimite ces "angles de tranchées", y compris pour les tiers, genre rajouter la mention "The player can also place onte turning trench template if it is placed in contact with 2 trench templates"... (et évidemment définir ce template de virage et le fournir en pdf)
Mais je rêve un peu trop ;D
-
Accessoirement, le morceau d'angle ne permet pas de faire une suite de tranchées aux dimensions templates qui font un virage, ce que prévoient normalement les règles.
Moué enfin un peu d'ouverture et ça passe très bien quand même, tout en étant très beau en terme de présence sur une table. Bien plus esthétique que 2 gabarits empilés par un coin.
-
Avec un peu d'ouverture, 2 rectangles superposés par un coin c'est très bien aussi, tout en étant parfaitement dans les règles et en évitant de grapiller un peu plus que ce qu'on a le droit d'avoir. :)
-
J'aime beaucoup ces petits décors sympas. En effet ce n'est pas évident de creuser dans la table.
Par contre un truc marrant; comment fonctionnent les petits "bouts d'angle" selon les règles? Question hypothétique évidemment.
-
Avec un peu d'ouverture, 2 rectangles superposés par un coin c'est très bien aussi, tout en étant parfaitement dans les règles et en évitant de grapiller un peu plus que ce qu'on a le droit d'avoir. :)
J'ai tendance à penser que le décor a des règles et que sa matérialisation sur table suit ces règles. Certes le petit coin n'est pas "prévu" par les règles, mais c'est un moindre mal. Pourquoi ne pas simplement considérer qu'un bout de tranchée suit les règles de tranchée ?
-
Pour moi et comme annoncé à mon adversaire tout le gabarit je le considère comme la tranchée. Donc si la fig est dans le gabarit alors tranchée si un peu en dehors alors pas dans la tranchée.
Simple , clair , pas de doute possible.
-
Oui Lucius, pour le décor sur la table. Le problème du bout d'angle c'est dans les tiers qui donnent des tranchées, ça te donne pas de bouts d'angle...
-
Il suffit de virer les tiers... :P
-
J'ai eu une réponse officielle de vg, c'est fait pour arrondir les angles :-*
-
Il suffit de virer les tiers... :P
T'abuses, j'avais fait l'effort de pas faire la remarque dans ma réponse à Lucius ! :P
Blague à part, non, si il y a un bonus que je trouve sympa dans les tiers, c'est l'ajout de terrains (même si dans RoW c'est pété)
-
Oui Lucius, pour le décor sur la table. Le problème du bout d'angle c'est dans les tiers qui donnent des tranchées, ça te donne pas de bouts d'angle...
Ahahah !
Bon plus sérieusement, c'est vraiment ça le problème ? Si oui il disent quoi ces tiers (quel warcaster/lock) ?
Sinon on est d'accord qu'en dehors du cas particulier des tiers, les tranchées ne posent pas de soucis ?
-
Ben si c'est des tranchées qui "font partie de la table" pour moi c'est pas vraiment un soucis non plus. La table est comme elle est.
C'est pour les effets qui utilisent un gabarit de tranchées (tiers p.e.) que ça me fait tiquer de rajouter un petit bout gratuit parce que c'est plus beau ou plus logique. Pour moi rien ne doit transgresser les règles sous prétexte de fluff, sans quoi ça devient vite un jeu d'argumentation plus que de figus. :D
-
Voila c'est ce que je pensais. Pour le coup des tiers il suffit simplement de ne pas utiliser les virages non ? Vous allez me dire que dans ce cas on ne peut pas superposer les gabarits, mais le peut-on en vrai (il me semble que oui) ? Dans ce cas la meilleure solution pour un joueur de tiers n'est il pas de se ballader avec ses propres gabarits 2D ?