En pratique parce que j'ai été capitaine de tournois à 5 (
si sur le papier la harbi a un mauvais match up dans l'équipe adverse elle l'évite facilement, et c'est encore pire en réalité, zoro qui craignait blight et orboros n'en a pas croisé un seul alors qu'il y en avait parfois 3 en face car les joueurs n'ont pas lé même perception.
Moi j'avais une liste anti cryx, j'en ai pas vu un approché à moins de 2 appariements lol
Bref super facile de jouer 5 fois le meme caster si le capitaine fait bien son boulot.
La dimension stratégique supplémentaires me plait bcp à titre perso et c'est en sachant faire le plus dur qu'on gere mieux un cas plus simple.
L'argument : si on force pas à jouer ses deux listes on verra plus de caster alors que si on ne peut en jouer qu'un on en verra plus les gens oseront sortir des trucs originaux me parait fallatieux. Ton truc original anti saeryn et mauvais contre tout le reste ne tombera jamais contre saeryn et tu joueras ta liste principale.
Bref les gens feront 4 et 1 comme dit Feyall c'est une évidence.
Donc qu'on me dise que c'est une contrainte pour les capitaines etc.. ok
Après pendant encore combien d'années on va faire des trucs pour satisfaire les débutants et se priver es vrais formats pour homme?
Sinon tu crois pas que les équipes seront faites Z? parce qu'il faut alors que je m trouve un plan de repli et que je me vende aux plus offrants.
