Steam roller 2015

[Hao]

Tristesse bis : moins de scenarios = moins de fun. Bientôt, grâce à cette course à la simplification neuneu-land-discount, nous aurons 2 scenarios par SteamRoller, dont un bancal. 

Comme je ne partage pas cette impression, je me suis lancé dans un comparatif "mais quoi qu'on perd au changement ?

Tu te rends bien compte que t'as fait un tableau juste pour montrer que t'es content que les scenars que t'aimes pas ont viré au profit des autres, hein ? 

[Ialo Nanto]

Quelques nouveautés intéressantes à decouvrir en jeu et en français ;-)

Merci pour les liens et vos avis les gars.

[John McForester]

Tristesse bis : moins de scenarios = moins de fun. Bientôt, grâce à cette course à la simplification neuneu-land-discount, nous aurons 2 scenarios par SteamRoller, dont un bancal. 

Comme je ne partage pas cette impression, je me suis lancé dans un comparatif "mais quoi qu'on perd au changement ?

Tu te rends bien compte que t'as fait un tableau juste pour montrer que t'es content que les scenars que t'aimes pas ont viré au profit des autres, hein ? 

j'ai fait un tableau pour vérifier

Il se trouve que seuls 2 scénars ont réellement disparu, et c'est les 2 avec des mécaniques anti-dynamiques au possible. A part ça, 2 scénars extrêmement proches dans leur principe ont fusionné en un, ce qui se justifie par le fait que la principale différence entre eux en 2014 était dans les objos qui allaient avec. On est passé de 12 scénars donc plusieurs très proches à 8 scénars tous différents dont plusieurs qui proposent 36 combinaisons possibles (objos) Vive la diversité apportée par ce steamroller

[N-o-N-o]

Bah, je dois dire que je préférerai 12 scénarios quand même. Mais à choisir entre  8 bons scénarios et 12 avec certains bien naze, c'est déjà moins évident.

Mon grand coup de cœur ca reste les nouvelles règles de placement de terrain.

[Balthazar]

Peu de changement depuis la bêta.

Ce qui me frustre le plus c'est l'objo pour les artilleries légères. Nous étions plusieurs à avoir soulevé le fait que si tous les scénars n'incluaient pas d'objo, alors les artilleries ne seraient pas beaucoup plus jouées et que 4'' était trop court pour le rendre vraiment utile. Hélas rien n'a changé sur ces points.

Même chose pour l'arcane. J'avais proposé qu'un point de focus/fury soit redonné en cas de sort "successfull" afin d'éviter de pouvoir lancer pour 1 de moins. Là, c'est juste trop fort.

[deussanguinius]

Victoria a fait la traduction:

http://www.victoriagame.fr/content/steamroller-87

[schlaf]

Victoria a fait la traduction:

http://www.victoriagame.fr/content/steamroller-87

c'est bien, ça m'évitera comme en 2014 de me faire une traduction semi-pourrave pour WHAC.. qui devrait être mis à jour dans la semaine.

[Valorel]

Victoria a fait la traduction:

http://www.victoriagame.fr/content/steamroller-87

 

Alors là, chapeau VG
on peu même plus les troller

[philogneus]

Effectivement bravo à VG pour cette trad rapide oO
Je suis en train de parcourir le document et je suis trés surpris du changement de regles sur le temps de partie.... 5/7/10 minutes par tour... A voir dans la pratique, vous en pensez quoi ?

[Bubu]

Que le temps par tour n'est jamais pratiqué, je crois

Sinon, merci pour la réactivité!

[philogneus]

Que le temps par tour n'est jamais pratiqué, je crois

OK effectivement je reparcours le SR14. Donc pas de changements en fait, on maintient le 30/42/60 minutes...

[Daimon]

Victoria a fait la traduction:

http://www.victoriagame.fr/content/steamroller-87

Alors ça c'est bien cool, je commençais a traduire pour mes potes un peu anglophobe 

[Raistlin]

La traduction qui arrive aussi vite c'est super. VG n'a pas fait la même erreur, c'est cool !

[stargatesg68]

Super je vais pouvoir l'utiliser dans mon association et surtout pour notre tournoi !

[Jack]

Merci a VG pour cette réactivité au top !!!!!!!

[Aithan]

Bravo VG

[ZergSpirit]

Nice job VG!

[manu74]

allez y molo avec les compliments a VG les gars, SHWTD a pas l'habitude, on sait pas comment il pourrait reagir...

[manu74]

sinon je sais plus si j'en avais deja parle ailleurs, mais il existe un moyen simple de savoir si un scenario quelconque a la regle kill-box ou non :

si tous les elements de scenario sont completely within la kill box, alors il y a une kill box.
si un seul element de scenario depasse rien qu'un peu de la killbox, il n'y a pas de kill box.

c'est simple, c'est facile a verifier, et si tout le monde s'en rappelait ca eviterait les sempiternelles questions "y a une killbox dans ce scenar ?"

(par element de scenario j'entends objectif/flag/zone)

[Hao]

c'est simple, c'est facile a verifier, et si tout le monde s'en rappelait ca eviterait les sempiternelles questions "y a une killbox dans ce scenar ?"

Ca ne fait que déplacer la question à "Elle est de combien de pouces la killbox ?" ;-)

[PEC]

Sinon, y'a aussi :
- Scénarios 1 à 4 : Kill Box = oui,
- Scénarios 5 à 8 : Kill Box = non
Plus simple que le SR 2014 où c'était mélangé
(mais encore faut-il avoir le numéro du scénario, encore un déplacement de question donc )

[Ialo Nanto]

Super réactivité de VG pour la traduction et mise en ligne du Steamroller 20155 !! Chapeau les gars, cela devient vraiment pro.

[Wood]

Question : Un model dit immobile ne peut pas contester ni contrôler une zone. Immobile veut dire aussi stationnaire ou cela ne concerne que les jacks?

Cf : page 6 (ZONE).

[Ptit Nico]

Immobile veut dire... Immobile, comme dans la règle Immobile (cf Objectifs, Shifting Stones, Sentry Stones, Wracks).

[manu74]

Question : Un model dit immobile ne peut pas contester ni contrôler une zone. Immobile veut dire aussi stationnaire ou cela ne concerne que les jacks?

cf Ptit nico. A noter que tu as egalement faux en disant qu'il ne peut pas contester.
Un modele immobile peut contester, mais pas controler.

Code: [Sélectionner]

Warcasters, warlocks, inert warjacks, wild warbeasts, models that are fleeing, and models that are out of formation cannot contest.-> pas de reference a immobile.
(ce qui est, entre nous, un peu chelou)