[CRs] Lugdunum Connexion

[Starpu]

Si tu prenais la peine de lire ce que j'ai posté deux messages plus haut tu aurait eu ta réponse, horrible personnage!

Tu parle trop, comme ma femme du coup je zappe la moitié. 

[Titi]

Merci pour le CR ! 
Et ça m'intéresse de voir des parties avec des Everblight, vu que je vais bientôt jouer des vilains rejetons draconiques.

[Morkipu]

Merci pour le CR ! 
Et ça m'intéresse de voir des parties avec des Everblight, vu que je vais bientôt jouer des vilains rejetons draconiques.

Merci Titi,
Mais vu la haute qualité de mes prestations, le thème des futures parties sera : "erreurs à ne pas refaire quand on joue Legion". 

[Titi]

Merci pour le CR ! 
Et ça m'intéresse de voir des parties avec des Everblight, vu que je vais bientôt jouer des vilains rejetons draconiques.

Merci Titi,
Mais vu la haute qualité de mes prestations, le thème des futures parties sera : "erreurs à ne pas refaire quand on joue Legion". 

Ca peut aussi me servir ! 

[Mr gob]

Voila un thème qui m'intéresse fortement  J'attends mon battlegroup légion également ^^

[Portal]

Il est temps de se dérouiller un peu le cryx. Merci à Alris pour une chouette partie. Des 2 côtés, les casters de fond de table, c'est pas évident en SR2013.

50 pts - Cygnar vs Cryx - Sloan vs Coven - Rally Point
http://zeliste40k.fr/index.php?q=im&gal=399&idx=20168&from=0

[GRUXXKi]

Je n'avais pas fait gaffe que les objos dans ce scénario pouvait faire de la domination, du coup ça vaut clairement le coup de les placer chez soit!

La preuve s'il en était besoin qu'il faut absolument jouer le scénario en SR 2013, sinon c'est la défaite assurée (mais pas la victoire non plus).

[Starpu]

Portal tu aurais pu recadrer la dernière photo, ça aurait pu nous éviter une image disgracieuse sur l'anatomie d'Alris   

[Portal]

Au contraire, j'ai trouvé ça cool qu'on voit le corps d'airain d'un warmacheur au top de sa forme 

[SHWTD]

Jolie partie. Avec deux casters peu joués en ce moment.

[Alris]

Je te rejoins carrément sur la conclusion. Avec l'armée Sloan, j'ai réellement besoin de commencer la partie pour être en position correcte. Ton armée est beaucoup plus rapide que la mienne et le fait d'avoir eut l'initiative t'as permit de m'engluer exactement où tu voulais.

L'autre conclusion qu'on avait eu lors du debrief et que j'ai vraiment très mal placé ma BE. Pour une raison obscure, je considérai la forêt comme un obstacle pour elle alors que c'est justement là où elle m'aurait été la plus utile (vu qu'elle est pathfinder et pas ses adversaires)
J'étais assez sceptiques sur la capacité de Sloan à faire des dégâts mais j'en reviens complètement. Avec l'aide de Reinholt elle a fait un ravage mais j'ai été trop frileux avec elle.
Au final, je suis assez satisfait du comportement de mon armée mais il faut vraiment que je réapprenne à jouer. Le coup des Precursors Knight inutilement regroupé, je m'en suis rendu compte juste après. (Pour être honnête, je pensais avoir pris un gros risque inutile, mais je ne pensais pas que tous serait pris dans la purge....salo... de Ghost walk.)

[Portal]

Effectivement pour le BE, mais en même temps, cela m'aurait peut être rendu plus facile le contrôle de ta zone (voir même, rêvons, sa domination).
Mais ma liste a quand même un mal de chien à ouvrir du lourd, faut que j'y réfléchisse. La base pourrait être de remplacer pirates + accessoires par Banes + UA (+Tartarus, soyons dingues) : avec les bilous sous occultation, ça fait des troupes full stealth. Bon, contre le cygnar, ça sert à rien, mais le reste du temps, ça peut servir. Inversement, cela ne passe plus la haute DEF là où les pirates peuvent cogner à MAT9 avec gang et rengrave.

[SHWTD]

Avec le coven j'ai trouvé que le Slayer (mais encore mieux que le reaper parce qu'il a reach et sustained attack) et les bane knights sont idéaux pour tomber du gros. Avec le curse of shadow, tu ne crains plus grand chose.

[Portal]

Oui, le reaper me parait un autoinclude.

Pour les banes knights, c'est pas sot, mais ca sera un vrai dilemme de choisir la cible d'occultation. Il vont par contre bien dans le thème ghostly du coven. J'essaierai.

[SHWTD]

L'avantage du bane knight est que tu peux l'occulter pour le protéger ou juste ne rien lui donner pour qu'il aille plus vite au tas grace à vengeance. Et occultation coûte 1 à lancer que Ghost walk. Même si c'est certainement ton Skarlock qui le lance, ça te donne des possibilités de gestion de focus.

Avec leur reach et la vengeance, ils arriveront plus surement au CaC.

[Morkipu]

Vu que Portal doit être en pleine peinture pour le G&S, je me permet de poster notre dernière partie :

Cryx vs Cygnar : eSkarre vs Stryker / Mano à Mano - 50 pts
http://zeliste40k.fr/index.php?q=gals&idx=400&from=0&gal=400

[schlaf]

à lire le CR, on a l'impression que Portal croit beaucoup à "perdition".. c'est en prenant en compte le fait que ça ne permet que d'avancer vers l'ennemi *le plus proche* ? parce que bon, moi j'ai jamais réussi à en tirer profit avec Reznik, l'ennemi le plus proche est jamais dans le bon sens :-(

[Portal]

Merci Dave, pour la publication et les commentaires.

Concernant Perdition, je cherchais justement à retrouver mes repères et j'ai manifestement merdouillé puisque Maxwell devait empêcher le DJ de faire le mouvement qu'il a fait. Dans ma confusion, j'ai fait gaffe au jack, mais pas au piéton. L'aurait fallu que je tue Maxwell, ce qui était censément faisable. Bien fait que je me sois loupé, tiens.

Dans la pratique, Perdition ne fonctionne pas forcément trop mal grâce au fait que ce soit Toward et pas Directly Toward. Comme l'usage est en général de projeter une alpha-strike d'un gros jack sur la ligne ennemie, c'est assez jouable.

[PapaOurs]

Perso, Perdition je l'exploite "régulièrement" avec les Jacks de tir pour gagner une meilleure position ou/et me rapprocher avec les tirs de courte porté.
Et les autres jack, bien que ce n'est pas forcement automatique. Le fait est que la plus part d'adversaires ne s'attendent pas du tout.
Bref tout ça pour dire que je trouve ce sort particulièrement intéressant et facilement combotable avec le reste de l'arsenal de eSkarre.

[baldur59]

Bravo , très bon rapport de bataille comme je les aime aussi. De belles figs , une belle table et de bonnes explications en cour de partie.

La tentative d assassinat par skare était bien tenté mais il suffit qu un rouage merde et paf c est toi qui est morte.

Et là pour une fois k ai compris le pourquoi du ktc car vu l eliminination en règle de l infanterie cryx il n'y avait pas d autre solution pour sauver la situation.

Après peut être l échange des listes a été néfaste pour les cryx car il y avait tout chez  cygnar pour gérer la piétaille.

[John McForester]

Sympa le cr

Pour perdition, c'est un de mes sorts préférés. Pour moi mieux qu'overrun car pas limité à un par tour (surtout avec DJ + skarlock pour faire avancer tout le monde !). Mais c'est surtout pour envoyer mes bonejacks featés menacer le caster très loin.

Et puis le "toward rotatif" (contourner la fig la plus proche sans s'en éloigner) est généralement suffisant avec des SPD à 6/7...

Pour plus d'infos et d'exemples, exposez moi ne serait-ce qu'un poil de caster au G&S, vous saurez

[Conar le Barban]

Sympa et instructif !

[SHWTD]

Et la Capitaine Satyxis aussi ignorait le bouclier du lancer.

[Morkipu]

Et la Capitaine Satyxis aussi ignorait le bouclier du lancer.

Je savais bien que je ne pouvais gagner que par l'escroquerie! On a vraiment foiré un paquet de règles spéciales... bah, on s'est bien amusé et cassé la tête quand même. 

[Portal]

Alors que la poussière retombe sur l'Open, et avant que le forum ne soit pris d'une frénésie d'amour et de gens qui se reniflent le c**, je vous propose une nouvelle version de nos CR.

Force est de constater que Critical Nothing nous a bien influencé et que le format video permet des choses sympas, notamment plus de détails (c'est long à écrire ou expliquer alors que c'est rapide à dire, en fait).

Voici donc un CR Ludunum Connexion New Gen' pour une partie que nous avons beaucoup apprécié avec Spiff. De nouveau le genre de parties pour lesquelles on joue à Warmeuch'.

Khador vs Cryx : OldWitch vs pAsphy / Rally Point - 50 pts
http://www.youtube.com/watch?v=VTIbeYev8DA


C'est promis, je tâcherai de faire un peu moins de "heuuu, heuuu, heuuu..." dans les prochains. Et on essaiera aussi de faire ça à 2 voix, mais Spiff préparait l'Open avec un planning chargé, voyez vous...
Dites voir si c'est gênant que ce ne soit pas de la vidéo "animée" mais des images fixes (le boulot est bien plus facile sous cette forme qu'avec une vraie vidéo, je pense).