Auteur Sujet: [Colossals?] Hordes (Lu 81234 fois)

Dark · « **Réponse #75 le:** 06 octobre 2012 à 13:07:33 »

Je remets la photo au cas où, le lien de darkshenker ne fonctionne pas chez moi.

C'est quand même sacrément gros.

pickouette · « **Réponse #76 le:** 06 octobre 2012 à 13:14:53 »

Pour le mode escarmouche, y'a Infinity (10 à 20 figs sur la table, toutes différents niveau profil), Eden (5 à 6 figs), Malifaux (4 figs), etc.
[/quote]

Pareil, le jeu à dérivé depuis bien longtemp, sauf quand tu montre le jeu à un pote, 15pts, puis après ton pote te dit "WTF, on envoie du pâté quand là", la tu joue vite en 35pts et donc plus d'escarmouche, mais le gros du jeu ce trouve à 50pts pour moi, au dessus j'ai pas assez test pour dire.
Le seul truc que je regrette (mais qui ne m'empêche pas encore dit jouer, car j'ai les figs) c'est les Tiers, beaucoup, beaucoup, beaucoup trop de doublon.

Allan255 · « **Réponse #77 le:** 09 octobre 2012 à 09:30:49 »

Il faut voir ce que ça va donner en termes de règles.

Déjà je vois bien son Animus :
Perchoir, 2 Fury, Self : Placer une colline dans les 6 pouces. Cette figurine ne peut finir son mouvement que sur une colline sinon elle se casse la gueule et est KO.

baldur59 · « **Réponse #78 le:** 09 octobre 2012 à 09:47:04 »

Excellent allan , j ai bien rit en voyant ce post.

Penses a faire comique si tu n as pas trouvé ta voie y a du potentiel.

Sinon blague a part je pense que cette fig va être le plus beau colosse , guargantua que PP aura fait et heureusent pour moi ( ou malheureusement ) je ne joue pas cette faction donc je n'aurais pas a l acheter car conquest + mountain king + celui d orboros les économies sont plus que non suffisante pour moi.

Booggy · « **Réponse #79 le:** 09 octobre 2012 à 10:31:02 »

C'est plutôt chiadé, comme fig... j'aime bien, mais je l'achèterai jamais, le transport est quasi impossible.

Sinon, je ne comprends pas bien les remarques sur "l'escarmouchitude perdue" de Warmachine-Hordes à cause des colosses/gargantuans.
Si on définit l'escarmouche par "combat de petits détachements/patrouilles", et donc le nombre de combattants en jeu, les colosses et gargantuans me font au contraire penser qu'on revient sur ce style de jeu, par une formule simple :

Plus de figurines qui coutent cher (en points) = Moins de figurines sur la table

non ?

Hao · « **Réponse #80 le:** 09 octobre 2012 à 10:38:37 »

@Boogy : la logique tiendrait si ça n'appelait pas, au contraire et en parallèle, à une escalade en terme de format. Je parie que le format moyen va grimper de 50 à 75 points rapidement. C'est déjà le cas sur les fofos officiels.

Côté transport, il semble que les ailes sont conçues pour être escamotables rapidement. Et Battle Foam règle le reste des problème de transport.

Pierro · « **Réponse #81 le:** 09 octobre 2012 à 10:38:55 »

Citation de: Hao le 06 octobre 2012 à 11:59:19

Citation de: Pierro le 06 octobre 2012 à 09:03:40
Moi je trouve qu'on a atteint un niveau de ridicule assez impressionnant pour un jeu d'escarmouche...
Boaf, honnêtement, ça fait un moment qu'on l'a quitté, le mode escarmouche. Déjà, depuis que y'a systématiquement des unités full sur les tables, que les formats nous permettent de sortir plus de 2 unités complètes, les listes Tiers avec doublons d'unités, les Battle Engines et j'en passe.

Pour le mode escarmouche, y'a Infinity (10 à 20 figs sur la table, toutes différents niveau profil), Eden (5 à 6 figs), Malifaux (4 figs), etc.

Pour moi ça reste de l'escarmouche, même avec 40 figs. Mais je vois pas 40 marines accompagnés par un titan en fait, ça sonne pas juste... ben là c'est pareil.

yool1981 · « **Réponse #82 le:** 09 octobre 2012 à 10:47:02 »

Citer

Sinon, je ne comprends pas bien les remarques sur "l'escarmouchitude perdue" de Warmachine-Hordes à cause des colosses/gargantuans.
Si on définit l'escarmouche par "combat de petits détachements/patrouilles", et donc le nombre de combattants en jeu, les colosses et gargantuans me font au contraire penser qu'on revient sur ce style de jeu, par une formule simple :

Oui sauf que les Gargantuans interviennent plutôt à partir de 50pts et prennent tout leur sens à 75pts, du moins pour les Troll et Circle qui ont besoins de choses autour pour vraiment bien fonctionner (je m'avance peut-être un peu car je n'ai pas fait de test).

Bref on augmente un peu l'échelle au sens propre comme au figuré. Après on peut aussi jouer à 35 et 50 sans Gargantuans mais d'après les ricains, à partir de 50pts, on voit apparaître des changements de méta dans les tournois pour gérer les Colosses (genre en Circle, eKrueger est moins joué et eKaya reprend de la valeur).

Pour revenir sur le sujet, la figurine a l'air magnifique, il faut juste trouver comment la transporter.

Booggy · « **Réponse #83 le:** 09 octobre 2012 à 11:12:45 »

L'escalade éventuellement nécessaire à 75 pts pour rentabiliser les Gargantuans, je pense que c'est spécifique à Hordes. A Warmachine, les Colosses me paraissent jouables et rentables dès 35/50 pts.

Pour le style de l'escarmouche, c'est là que je trouve Warmachine/Hordes intéressant, dans le fait de pouvoir officiellement jouer à différents formats avec toutes les références. Et que dans chacun de ces formats, avec certains profils de casters/warlocks, tu puisses faire de l'escarmouche ou de la masse : en forcissant un peu le trait, je pense que tu peux jouer compétitivement une liste avec plus de 40 figs en 35 pts, comme une liste de 10 figs en 75 pts.

PS : par rapport à l'escalade à 75 pts sur le forum officiel, même si PP essaye de pousser vers ce format (cf parties dans les No Quarters avec les colosses/gargantuans) ça me semble extrêmement marginal encore du pt de vue des joueurs, au vu des discussions sur les listes, y a pas grand chose au delà de 50 pts...

Hao · « **Réponse #84 le:** 09 octobre 2012 à 12:02:51 »

Citation de: Booggy le 09 octobre 2012 à 11:12:45

L'escalade éventuellement nécessaire à 75 pts pour rentabiliser les Gargantuans, je pense que c'est spécifique à Hordes. A Warmachine, les Colosses me paraissent jouables et rentables dès 35/50 pts.

Même si ce que tu dis est vrai (encore que discutable je pense mais j'ai pas assez yeuter les garguants pour m'avancer), le format ne se pense pas avec Warmachine d'un côté et Hordes de l'autre. L'un tire l'autre.

Citer

Pour le style de l'escarmouche, c'est là que je trouve Warmachine/Hordes intéressant, dans le fait de pouvoir officiellement jouer à différents formats avec toutes les références. Et que dans chacun de ces formats, avec certains profils de casters/warlocks, tu puisses faire de l'escarmouche ou de la masse : en forcissant un peu le trait, je pense que tu peux jouer compétitivement une liste avec plus de 40 figs en 35 pts, comme une liste de 10 figs en 75 pts.

Oui, dans certains cas, on retrouve un format d'escarmouche. Du eKaya full beasts, du Kharchev full jacks, etc. Mais ce sont des exceptions dans un système qui grossit de plus en plus. Je trouve les listes Orboros de l'OETC très parlantes : du spam pKrueger pour lutter contre l'infantrymachine...

Citer

PS : par rapport à l'escalade à 75 pts sur le forum officiel, même si PP essaye de pousser vers ce format (cf parties dans les No Quarters avec les colosses/gargantuans) ça me semble extrêmement marginal encore du pt de vue des joueurs, au vu des discussions sur les listes, y a pas grand chose au delà de 50 pts...

Il n'y a pas encore de listes parce qu'il n'y a pas encore d'évenements officiels à ce format. Par contre, des discussions sur la montée de format, il y en a eu pas mal. Attendons l'arrivée du Steamroller 2013, on verra plus clair

Zoroastre · « **Réponse #85 le:** 09 octobre 2012 à 12:20:31 »

Moi, ce que je voudrais bien comprendre, c'est pourquoi c'est grave ou pas grave que ce soit de l'escarmouche ou non.

Z.

Hao · « **Réponse #86 le:** 09 octobre 2012 à 12:37:37 »

Citation de: Zoroastre le 09 octobre 2012 à 12:20:31

Moi, ce que je voudrais bien comprendre, c'est pourquoi c'est grave ou pas grave que ce soit de l'escarmouche ou non.

Ah mais faut suivre : ça on s'en fiche

Booggy · « **Réponse #87 le:** 09 octobre 2012 à 13:01:26 »

On a un peu dévié du sujet, c'est vrai... on ouvrira un sujet dédié en 2013, pour le nouveau SteamRoller

Sechs · « **Réponse #88 le:** 09 octobre 2012 à 14:24:11 »

Oh putain !
Je savais que ça allait clairement être la plus belle fig de PP Colosse, Gargantuans, Jack & Beast réunis, mais là, je ne pensais pas qu'il déchirerait autant.

L'aéro est prêt, la mousse de rangement le sera bientôt, et les pinceaux sont aiguisés.

Dieu que je suis heureux de jouer Everblight...

Titi · « **Réponse #89 le:** 09 octobre 2012 à 14:36:09 »

On est deux alors...

yool1981 · « **Réponse #90 le:** 09 octobre 2012 à 14:37:53 »

Oserez-vous mettre des Swordmen, des Archers ou des Grotesques à côté d'une figurine aussi belle ? Telle est la question :p

Au fait, il marche le feat de Thagrosh qui ressucite une beast? Parce cela peut-être légèrement pénible...

Allan255 · « **Réponse #91 le:** 09 octobre 2012 à 14:56:42 »

Il marchera probablement, mais je doute que ce soit vraiment utile : le tour du feat la beast ne peut pas faire d'action. Pour qu'elle ait été tuée, j'ose espérer qu'on soit déjà assez loin dans la partie et que par conséquent quand elle va vraiment pouvoir agir la partie sera finie.

Edit : non par contre je verrai plutôt le feat d'Absylonia ... oh ben je perd un point de vie et hop mon Gargantua est tout neuf

Zoroastre · « **Réponse #92 le:** 09 octobre 2012 à 15:07:45 »

Le feat de Thagrosh fera l'objet d'un erratum pour empêcher de faire revenir un Gargantuan.

http://privateerpressforums.com/showthread.php?115521-Colossals-and-Re-Deployment&p=1612034&viewfull=1#post1612034

Un petit fail pour les formulations de PéPé, qui utilise Place dans des sens différents qui sont affreusement implicites (en gros le sens varie suivant que la figurine est déjà sur la table ou non).

Z.

Sechs · « **Réponse #93 le:** 09 octobre 2012 à 15:20:36 »

Je ne comprends pas Zoro : de base on ne peux pas placer un colosse/gargantuan ? Pourquoi errater Tagrosh ?

Zoroastre · « **Réponse #94 le:** 09 octobre 2012 à 15:48:47 »

Citation de: Sechs le 09 octobre 2012 à 15:20:36

Je ne comprends pas Zoro : de base on ne peux pas placer un colosse/gargantuan ? Pourquoi errater Tagrosh ?

Citer

Un petit fail pour les formulations de PéPé, qui utilise Place dans des sens différents qui sont affreusement implicites (en gros le sens varie suivant que la figurine est déjà sur la table ou non).

Le précédent des Gallows Groves, qui peuvent être pris en renfort bien qu'ils ne puissent pas être placés, fait que "place" a une valeur différente suivant que la figurine est hors de la table ou sur la table. Actuellement, suivant cette jurisprudence, Thagrosh peut placer son Gargantuan parce que la figurine est hors de la table quand il la place.

Z.

Starpu · « **Réponse #95 le:** 09 octobre 2012 à 16:36:29 »

Merde ça m'aurai tien fait rire,

Manhexter · « **Réponse #96 le:** 09 octobre 2012 à 16:53:59 »

Citer

Dieu que je suis heureux de jouer Everblight...

Citer

On est deux alors...

Vos magasins fournisseurs aussi xD

Alris · « **Réponse #97 le:** 09 octobre 2012 à 17:28:43 »

Citer

On est deux alors...

Ben merde, 2 Bleuzébons qui passent à l'ennemi, c'est parceque la couleur de la Légion Everblight est bleu aussi ?

On dira quoi d'ailleurs bleuzéméchants

Et sinon, pour revenir au sujet, la fig déchire grave.

Titi · « **Réponse #98 le:** 09 octobre 2012 à 17:34:52 »

Citation de: Alris le 09 octobre 2012 à 17:28:43

Ben merde, 2 Bleuzébons qui passent à l'ennemi, c'est parceque la couleur de la Légion Everblight est bleu aussi ?

Ne t'inquiète pas, il va se passer encore du temps avant de me voir en tournoi avec des vilaines bébêtes épineuses et aveugles (j'ai encore plein de sales blagues à tester en Cygnar). C'est juste que j'ai craqué à l'époque pour le look pseudo-alien des vilains rejetons draconiques...

thetoy · « **Réponse #99 le:** 17 octobre 2012 à 11:21:24 »

Je n'ai pas vu passer la photo ici, donc voici la comparaison entre une aile et le battle engine de la légion :

Nouvelles:

Auteur Sujet: [Colossals?] Hordes (Lu 81234 fois)