[JTPV] Page 8 - Sorties dévastations préparation des test

[Eloi De Murphy]

Je reste dubitatif sur mystic ward...

Pratique pour dégommer quelques upkeep vraiment pénible (genre bad blood, creepling grasp, ce genre de truc), mais vu la compo d'armée il n'ira jamais contre Cryx; ça peut être efficace contre des armées avec beaucoup de lanceur de sorts aussi. Je pense que c'est un sort (très) situationnel mais qu'il vaut largement son pesant de cacahuète quand tu en aura besoin.

Tu pourra aussi tester si c'est une réponse à un Butcher3.

Pour le feat, il est sympa mais la moindre carte avec des bons obstacles sur la carte et ça me parait compliquer.

Tu feat quand en général? Tôt dans la partie pour gagner 10 pouces direct ou bien pour avoir une espèce d'alpha-strike spéciale?

Je me demandais : ça encaisse plus que Baldur contre les gunlines (flesh of clay partout), et y'a plus de tricks de mouvements aussi (rift, battering ram, feat), mais en revanche ça doit être une galère sans nom contre les piétons (surtout avec du weaponmaster) non?

[Gamin]

Tu pourra aussi tester si c'est une réponse à un Butcher3.

Entre les woldwatcher qui peuvent pas être push et mystic ward, ca devrait pas mal le faire en effet. A voir.

Tu feat quand en général? Tôt dans la partie pour gagner 10 pouces direct ou bien pour avoir une espèce d'alpha-strike spéciale?

Tu peux pas gagner 10 pouces, 5 pouces au mieux. Je feat pour avoir l'alphastrike et garantir que toutes les beasts vont aller au close pour aider à synergiser. En général, je fonce en trample + flesh of clay et je positionne les cailloux correctement (je vais mieux m'en sortir pour sauver les cailloux avec woldwatcher). Même sans cailloux, feat + charge et je suis bon.

Je me demandais : ça encaisse plus que Baldur contre les gunlines (flesh of clay partout), et y'a plus de tricks de mouvements aussi (rift, battering ram, feat), mais en revanche ça doit être une galère sans nom contre les piétons (surtout avec du weaponmaster) non?

ca encaisse pas forcément plus. EBaldur peut poper +3 en armure ce qui équivaut presque à 1 dès de moins au dégat. Et Ebaldur trimballe un muret. Par contre plus de tricks de mouvement mais peu utile contre les gunlines: Bradigus claque flesh of clay et entretien synergie, il lui reste difficilement de quoi faire autre chose sans prendre la mort avec son gros socle. Contre les piétons, faut une assistance technique, d'où ma dernière liste que je vais tester dans la semaine. Avec les multiples tirs et les forêts, ca devrait être plus efficace.

[Fedmahn]

eBaldur peut mettre +3 armure ET flesh of clay ^^. C'est le boss de l'encaisse, mais question poutre on repassera. Bradigus permet de jouer des wold en mode offensif (augmentation de dégât et de threat range) tout en ayant une enciasse correcte via les animus (je pense aux forêts des warden qui protègent ce qu'il y a derrière pour une fury, sympa), c'est quand même plus rigolo que eBaldur ^^

[Gamin]

Donc voilà le nouveau test:

Bradigus (*6pts)
* Woldwatcher (5pts)
* Woldwatcher (5pts)
* Megalith (11pts)
* Woldguardian (9pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Stoneward and 5 Woldstalkers (5pts)
Stoneward and 5 Woldstalkers (5pts)
Gallows Grove (1pts)
Lord of the Feast (4pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Una the Falconer (3pts)
* Rotterhorn Griffon (3pts)

Je joue contre Balthazar et une liste fun mordikaar tier 4 donc c'est plutôt un bon match-up. Néanmoins, la liste est bien plus fluide que les deux autres. Les crevettes nettoient les flanc. Les deux watcher temporise jusqu'au tour 3 contre les tirs en absorbant les tirs destinés à mes solos. Una a de quoi lancer acceleration, entre crevette et le rotterhorn. Pas eu besoin de réparer à cette partie. Le lord of the feast reste tranquillement derrière en attendant son heure (genre sous undergrowth, il déménagera les gens après avoir tirer sur Megalith ou un woldwatcher stoneform de dos).

Vous pouvez y aller les yeux fermé sur celle là! 

Pour synergie, c'est monstrueux, même avec des beasts qui trainent à un ou deux points de furie dès le départ chaque tour, ca plie tout le monde très vite.

[dragoonvano]

Tu feras gaffe, le tir du Lord of the feast ne marche que sur les ennemis ^^

[John McForester]

Tu feras gaffe, le tir du Lord of the feast ne marche que sur les ennemis ^^

Ouais, j'ai eu un instant d'inquiétude en mode "nnaaaaaan comment c'est cheatéééé" quand même ^^

[Gamin]

Ah oui bien vu! Des fois on oublie ces propres règles en montant des stratégies tordues.. bon je ne l'ai pas fait même si j'y ai fortement pensé...

[Joss]

Elle est sympa cette liste, j'aime bien
A tester... un jour... lointain...

[Gamin]

Alors comme Vassal est le lieu des tests en puissance des figs avant leur sortie, on a en ce moment le droit à du Bradigus dans tous les sens avec des listes bancales mais aussi des listes qui seront surement sur les tables de jeu en niveau compétitif à la fin de l'année.

Voici ce qui se fait actuellement de mieux. C'est redoutablement résiliant, ca part en alphastrike et quand ca synergise bien, c'est assez abominable. Je n'ai pas testé personnellement, je l'ai juste subit deux fois de suite avec des listes pour gérer du lourd mais qui en chie contre ça (au hasard, EKruger qui ne peut pas faire grand chose et EBaldur dont les troupes lourdes ne tiennent pas).

Bon je commence à être persuadé que Bradigus fait désormais partie de notre top 3 et qu'il va remplacer à terme EKruger qui en chie contre les colosses.

Bradigus(*6pts)
* Woldwatcher (5pts)
* Woldwatcher (5pts)
* Woldwatcher (5pts)
* Woldwatcher (5pts)
* Woldwatcher (5pts)
* Woldwatcher (5pts)
* Woldwatcher (5pts)
* Woldwatcher (5pts)
* Woldguardian (9pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Shifting Stones (2pts)
Druid Wilder (2pts)

[Hao]

C'est fou, on l'avait pas du tout vu venir cette liste... 
Y'a pas de smiley qui dégueule sur ce forum mais le cœur y est : on est à quelques points de l'apogée de la pauvreté de gameplay.

[Lelith]

Celui qui aime pas la fig du WoldWatcher est mal quand même xD

[ZergSpirit]

Lolilol.

C'est notre Vyros2.

Bon c'est un peu nimp là quand même

J'imagine qu'ils vont devoir mettre une petite FA 3 ou 4 sur les woldwatchers.

[Gamin]

On est clairement dans un constat d'échec pour des listes diversifiées... j'ai déjà 5 parties de bradigus dans les pattes et les deux trois listes diversifiées que j'ai fait n'arrivent pas au niveau d'efficacité de ce truc. C'est plus costaud, ca rend inutile beaucoup de chose dans les listes adverses (genre ton tarpit me sert qu'à faire taper mes wolds plus fort), et c'est simple et rapide à jouer... un peu comme Evyros. Tu peux même pas buter les cailloux en préventif tellement y'a de shieldguard...  La liste a énormément d'avantages: du tir magique qui crée des blocages de lignes de vue, des wolds à armure 21 qui peuvent pas être push ou trample, ce qui doit taper fort tapera fort, bradigus est quasi imbuttable au tir avec deux trois shieldguard et l'animus du woldguardian.

Dimanche aprem: le woldguardian a tapé un earthbreaker en dernier... 5 attaques à POW25, c'était moche. En face, le gars avait juste fait l'erreur d'avancer... avec le feat c'est affreux. En gros tu comptes sur le fait d'avoir des obstacles linéaires pour faire chier.

[Gamin]

Lolilol.

C'est notre Vyros2.

Bon c'est un peu nimp là quand même

J'imagine qu'ils vont devoir mettre une petite FA 3 ou 4 sur les woldwatchers.

J'ai pas eu le temps d'en discuter avec cryxou hier mais c'est encore du niveau au-dessus de Vyros2 à cause du système de furie et du feat qui assure une grosse aphastrike.

[Hao]

Non seulement le système de Fury mais en plus, l'absence de frénésie chez les Construct. Non seulement tu peux faire un tour explosif mais en plus, la punition qui suit est nettement moins forte qu'avez des Beasts classiques.

[ZergSpirit]

Moi qui était déjà fan des woldwatcher.

Je suis comblé.

[bekanor]

second degré inside :

enfin du vraiment dégueulasse en orboros, il aura fallut attendre tout ce temps la ... enfin, la roue tourne 

[Gamin]

Non seulement le système de Fury mais en plus, l'absence de frénésie chez les Construct. Non seulement tu peux faire un tour explosif mais en plus, la punition qui suit est nettement moins forte qu'avez des Beasts classiques.

D'autant plus que bien joué, un wold sous synergie avec deux attaques de base se fout d'avoir deux furie sur lui ou d'avoir perdu un aspect. En général il s'insère dans la chaine vers le milieu/fin de la synergie (à +3+5), se contente de toucher, tue un piéton et le taf est fait.

Ah oui, et sincèrement la serenity des pierres qui enlève déjà 80% de la furie, ca fait bien pleurer l'adversaire.

[ZergSpirit]

Et tu rempli la table de Forest Aoe3 en plus, ca doit être bien lolesque. Et en plus ca RFP dans tous les sens. Nan, ca me fait rêver en fait

[Gamin]

Et t'as pas de blague genre purification pour empécher les watcher de monter à armure 21  Genre Emorv elle pleure vraiment). Manquerait presque des gallowgrooves pour faire chier la Harby...

[baldur59]

C'est peut être efficace mais cette liste ne me fait pas rêver du tout.

[Gamin]

C'est peut être efficace mais cette liste ne me fait pas rêver du tout.

Tu noteras que je ne me suis pas encore permis de la tester (j'ai d'ailleurs des nouveaux trucs à tester pour vous avec EKruger ou Grayle).

[ZergSpirit]

Moi elle m'envoi du rêve.

M'imaginer faire poper 10 forest avec mes petits watcher et tapper pow 25 avec le guardian pour finir je trouve ca très rigolo

Par contre je suis d'accord que c'est globalement de la merde pour le jeu

[Portal]

Voilà, oui, qu'on ne vienne pas nous dire que ça c'est le beau jeu, ni que ceux qui les joueront auront raison puisque cela gagne.
Argl, beurk, urk, vomit.

La fin ne justifie heureusement pas toujours les moyens.

C'est vrai qu'il est dommage que le corpus de règles de PéPé ne puisse pas avoir la réactivité d'un jeu vidéo pour les patchs...

[djoff]

PP voulait limiter l'impact de synergie en n'autorisant que les wolds. Mais c'est l'inverse du cout...

C'est clairement meilleur que Vyros2, mais moins intéressant non ? Certes y'a pas de reach, c'est le seul défaut. Mais le feat est infame. Toutes tes beasts peuvent charger. Les tours sont moins longs qu'avec eVyros qui a une grosse phase d'allocation de focus ou tu réfléchis vraiment tout ton tour et ou faut pas te louper. La c'est plus permissif. T'as acces aux pierres qui compense la faible speed, t'as une plus grosse armure que les griffons, tu frenzie pas, tu proteges mieux ton caster gros socle et t'as de la diversité tir/mélée. Bref c'est quand meme infame...

A voir le match Bradigus contre eVyros ( au moins les forets créées t'emmerdent pas ^^ )

ps: faut attendre la tiers list aussi !! Stones FA:U et watcher coute 1 de moins...