WARMACHINE/HORDES > Cercle Orboros
Petite rumeur sur le prochain warlock
ZergSpirit:
Je valide que pour l'instant, les listes Wolds sont quand même un peu cantonné à un pur rôle de Skew liste full armor. Et comme toute bonne skew liste, ca ne marche que contre certaine compo.
Par contre quand ca marche, ca marche bien.
Ma liste tiers4 Baldur2 de l'openfist a très bien fonctionné quand j'avais les bons matchup (comprendre : j'ai gagné à la clock).
balthazarAJSA:
Euhhh.... C'est pas comme si on était obligé de jouer que des wolds ou que des warpwolves...
Ca veut dire quoi Skew ? Ma recherche me répond un truc genre oblique, ça doit pas être ça...
--- Citation de: Nefer ---Quel est le problème des Wolds ? Sur mes premières parties avec eux, j'ai trouvé ça complémentaire avec les warpwolfs, entre la geomancy et le transfert du woldguardian, rapport au méta que je ne connais pas ?
--- Fin de citation ---
Il n'y a pas vraiment de "problème" wold de mon point de vue, c'est juste qu'ils n'ont pas les mêmes forces et faiblesses que les warpwolves. Dans un méta rempli de colosses, ils vont être à la peine c'est vrai. Dans la liste des désavantages donnée plus haut, il faut ajouter qu'ils sont constructs et donc difficiles à soigner. Dans les avantages, on pourrait aussi souligner qu'ils sont tous pathfinder, qu'ils ont tous des armes magiques, qu'ils ne sont pas living (ou undead).
yool1981:
--- Citer ---Ca veut dire quoi Skew ? Ma recherche me répond un truc genre oblique, ça doit pas être ça...
--- Fin de citation ---
Skew list est opposé à Balanced list.
Une Skew list est une liste qui pousse un aspect à son maximum mais en laisse d'autres de côté.
Pour les Skew lists, on a toutes les listes full banes, la meat mountain (eGrissel + des millions de warders + Mulg), les gun lines hyper spécialisées, les listes Convergence full jacks...
--- Citer ---Euhhh.... C'est pas comme si on était obligé de jouer que des wolds ou que des warpwolves...
--- Fin de citation ---
C'est vrai mais je trouve à mon très humble avis que c'est très difficile de rentrer des wolds étant donné la versatilité des Living beasts (à part Megalith bien sûr).
ZergSpirit:
Ouep yool a bien expliqué pour le skew :)
Je pense pareil que Yool également sur la polyvalence des beast living chez Orboros, à contrario des wolds.
En tout cas, un truc m'a frappé avec ma liste Baldur2 tiers4, elle ne gère ni la haute def, ni la haute armure, ce qui est quand même bien dommage :)
Donc ouai, les wolds se cantonnent carrément pour l'instant à un rôle de niche (on les prend soit pour l'animus, soit pour Geomancy quoi), avec une petite exception sur Megalith qui reste quand même globalement une bonne bête je pense.
Je trouve ca super dommage car j'adore le design des wolds.
pinto:
il faut dire que l'on manque un peu de beasts contructs par rapport aux living (1 gragan + 3 lourdes + 2 légères en Wold contre 7 lourdes et 7 légères en living) donc moins de possiblités offertes par les Wolds en plus d'animus self et essentiellement défensifs exception faite du Mégalith qui débuff la def.
Pour revenir au topic, disons que synergie peut toujours aider à taper sur un colosse avec plusieurs beasts, mais est-ce vraiment meilleur que stone skin cyclé, seule la table le dira (dans l'idée que la rumeur soit vraie).
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique