[Feyall] Listes, expériences, retours

[rafa]

Aspect rigolo : Nicia a un impact psychologique sur l'adversaire que Vilmon n'a pas. J'ai constaté que les gens n'ont pas peur (a tort???) de Vilmon, alors que quand tu leurs met Nicia en face, c'est la panique, ça devient leur priorité 1 : tuer Nicia... C'est juste super marrant de voir un type galerer a la dégommer alors que toi tu l'as mis parceque t'avais 3 points a combler...

[ZergSpirit]

Bahhh, elle représente une menace plus palpable car direct et rapide, elle peut te foncer dans la gueule quoi.

Vilmon c'est pas pareil quand même. Et puis j'pense qu'il est quand même sacrément plus dur à tuer

[Feyall]

Et puis j'pense qu'il est quand même sacrément plus dur à tuer

Oui mais ça c'est un détail quand on peut Martyr 

[keya]

merci bcp pour toutes ces réponses

c'est marrant j'ai commencé par jouer Nicia d'abord avant de changer par vilmon car je trouvais justement que nicia partait vite trop loin de l'harbi....

[Feldun]

Comme tu peu voir Feyall la joue plus dans les lignes, avec sa portée ça peu devenir une menace pour pas mal truc. Sur un flanc tu te doute plus ou moins sur quoi elle vas frapper, et elle est en générale plus exposée.

Au centres , elle fera partie des menaces potentielle, mais sera souvent entouré d'autre chose plus prioritaire. Ca augmente pas mal sa survivabilité du coup.

[Feyall]

Pour info, vu qu'elles vont sortir dans quelques jours, voici mes listes WTC :

Harbinger of Menoth (*5pts)
* Reckoner (8pts)
* Reckoner (8pts)
* Hierophant (2pts)
Vessel of Judgement (9pts)
Choir of Menoth (Leader and 3 Grunts) (2pts)
Exemplar Errants (Leader and 9 Grunts) (8pts)
* Exemplar Errant Officer & Standard Bearer (2pts)
Lady Aiyana & Master Holt (4pts)
* Attendant Priest (2pts)
Nicia, Tear of Vengeance (3pts)
Rhupert Carvolo, Piper of Ord (2pts)
The Covenant of Menoth (2pts)
Vassal Mechanik (1pts)
Vassal of Menoth (2pts)
 

The High Reclaimer (*6pts)
* Devout (5pts)
* Hierophant (2pts)
Exemplar Bastions (Leader and 4 Grunts) (8pts)
Exemplar Bastions (Leader and 4 Grunts) (8pts)
Exemplar Errants (Leader and 9 Grunts) (8pts)
* Exemplar Errant Officer & Standard Bearer (2pts)
Exemplar Vengers (Leader and 4 Grunts) (11pts)
Eiryss, Angel of Retribution (3pts)
Gorman di Wulfe, Rogue Alchemist (2pts)
Kell Bailoch (2pts)
Orin Midwinter, Rogue Inquisitor (2pts)
Saxon Orrik (2pts)

J'ajouterai quelques explications dans la journée !

[juju]

La liste de Harbi est la tienne, c'est une possibilité que je trouve, AMHA, très bonne et qui est très agréable à jouer pour l'avoir testé !

Par contre j'ai hate de voir ce que tu vas dire sur High Reclaimer et surtout les choix associés.
Parmi les questions :

Pouquoi pas de jack lourd ?
Devout vraiment utile ?
Double Bastion ok, pourquoi pas de seneshal du coup ?
Pourquoi les errants (de mon avis ya pas de synergie avec HR)
Kell Bailoch et Orin pourquoi ?


Bizarrement dans ta liste j'aurais bien caler des zealots (que je trouve très bon avec HR) et à la place des quelques solos qui envoient du patée certes, rajouter des daughters qui combotent bien avec les clouds en l'occurrence.


Bref, je suis certain que chacun des choix ont été pondérés et tester et j'attends avec impatience ces explications

[Conar le Barban]

Feyall me corrigera si je dis n'importe quoi, mais j'ai l'impression que sa liste HR est là pour contrer les gunlines et se prémunir contre pas mal de blagues (d'où le Devot, Eiryss, Orin).

Kell Bailoch bah il est fort, c'est déjà pas mal ! Le fait que ses tirs soient magiques est un peu gadget avec autant d'exemplar, mais il reste plutôt bien comme sniper.

Pas de jack lourd car le but c'est de poser un max de clouds à chaque tour, le monsieur n'a pas assez de focus pour alimenter un lourd en plus.

Sinon pas de Rhoven ?

[Fedmahn]

Rhoven est souvent en compétition avec ayanna et holt lorsqu'on pense une gunline, voilà pourquoi il ne sont pas présent avec la Harbi. Avec le High Reclaimer, et sans aucun tir vraiment efficace, ça perd de son sens car Menoth Sight ne sers à rien. Autant tartiner de multi-pv pour assurer un feat correct.

Le Devot, pour que le caster avance. On pense que Ashes to ashes sur un caster à 5 focus c'est pas terrible, mais avec quelques soul token et la portée augmentée via le hierophant, y a toujours moyen de choper une truc à basse def comme un jack pour tuer ce qu'il y a autour et balancer un ou deux cloud. Alors un shield guard et pourquoi pas spell barrier, c'est cool

Kell il est énorme. Y a pas de sniper dans l'armée, et là on peut en embaucher un qui peut faire deux tirs rat 10 à 14 pouce magique !! A la rigueur il pourrait être en compétition avec un errant seneschal ...

En gros j'aime bien cette liste, et en plus y a des vengers !

[Feyall]

La liste de Harbi est la tienne, c'est une possibilité que je trouve, AMHA, très bonne et qui est très agréable à jouer pour l'avoir testé !

Par contre j'ai hate de voir ce que tu vas dire sur High Reclaimer et surtout les choix associés.
Parmi les questions :

Pouquoi pas de jack lourd ?

Car je trouve que HR n'a pas de quoi supporter les jacks lourds. Je le jouais avec un reckoner avant, mais ça force à prendre un choeur (idem pour l'Avatar) ce qui commence à couter bien trop cher par rapport au reste des options.

Devout vraiment utile ?

Oui car le point faible de la liste... c'est HR. Et le devout peut shield guard quelqu'un d'autre que HR au cas où. De plus, il apporte en late game une vraie pièce relou à enlever d'une zone (defensive strike aide beaucoup). Et puis, il faut bien utiliser les points de jacks, vu que je ne veux pas de lourd !

Double Bastion ok, pourquoi pas de seneshal du coup ?

Je l'ai essayé quelques fois le Senechal. Et pour trois points je trouve qu'il n'apporte pas assez. Les bastions se font rarement enlever que quelques PVs, le soin est donc souvent anécdotique, et le reste de ce qu'apporte le bonhomme ne me sert pas ici. Pour trois points, eEyriss est 10x meilleure ici.

Pourquoi les errants (de mon avis ya pas de synergie avec HR)

Pourquoi ils ne synergisent pas avec HR ? A cause de self sacrifice ? Self sacrifice peut au contraire me sauver la vie sur beaucoup de conneries (énormément même) et la seule contrepartie que j'ai c'est de ne pas recevoir 1 soul... J'achète ! Si l'autre n'a pas de blague, ton errant meurt et tu récupère une soul. L'autre avantage est qu'ils sont pathfinders et advance deploy, ce qui aide la liste à bien se placer.

Kell Bailoch et Orin pourquoi ?

Orin derrière un ou deux clouds, c'est une horreur. Anti-magie à 12" et ton solo n'est pas visible, ahah. Non, franchement, Orin avec HR, c'est de la bombe !
Kell Bailoch est là pour sniper des jammers emmerdant, et ainsi débloquer mes Vengers/Bastions. Je n'aime pas dépenser leurs précieuses attaques sur des tarpits pourraves. Avec Kell et eEyriss, je peux facilement tuer trois gars qui m'ont jammer ou sont sur le chemin !

Mes réponses en bleu dans le texte !

Feyall me corrigera si je dis n'importe quoi, mais j'ai l'impression que sa liste HR est là pour contrer les gunlines et se prémunir contre pas mal de blagues (d'où le Devot, Eiryss, Orin).

Kell Bailoch bah il est fort, c'est déjà pas mal ! Le fait que ses tirs soient magiques est un peu gadget avec autant d'exemplar, mais il reste plutôt bien comme sniper.

Pas de jack lourd car le but c'est de poser un max de clouds à chaque tour, le monsieur n'a pas assez de focus pour alimenter un lourd en plus.

Sinon pas de Rhoven ?

Tu as raison sur toute la ligne ! Et pas de Rhoven car j'ai préféré d'autres options dans la liste Harby et je n'ai pas de tir efficace dans la liste HR.

Rhoven est souvent en compétition avec ayanna et holt lorsqu'on pense une gunline, voilà pourquoi il ne sont pas présent avec la Harbi. Avec le High Reclaimer, et sans aucun tir vraiment efficace, ça perd de son sens car Menoth Sight ne sers à rien. Autant tartiner de multi-pv pour assurer un feat correct.

Le Devot, pour que le caster avance. On pense que Ashes to ashes sur un caster à 5 focus c'est pas terrible, mais avec quelques soul token et la portée augmentée via le hierophant, y a toujours moyen de choper une truc à basse def comme un jack pour tuer ce qu'il y a autour et balancer un ou deux cloud. Alors un shield guard et pourquoi pas spell barrier, c'est cool

Kell il est énorme. Y a pas de sniper dans l'armée, et là on peut en embaucher un qui peut faire deux tirs rat 10 à 14 pouce magique !! A la rigueur il pourrait être en compétition avec un errant seneschal ...

En gros j'aime bien cette liste, et en plus y a des vengers !

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis Fedmahn. Tu as bien expliqué les choses ! Et oui, y'a des Vengers... Peints par Lucifel j'avais envie de les ressortir !

[Feyall]

Salut à tous,

Mon debrief du WTC ne va plus tarder. Je pense faire les parties une par une pour analyser plus précisément ce qui aurait pu être fait ou si le caster choisit n'était pas nécessairement le bon.

Comme je le disais sur le poste section tournoi, mon résultat est décevant. Mais il m'a remotivé pour un an de dur labeur si j'ai la chance d'être sélectionné à nouveau. Je vois plusieurs axes d'améliorations qui sont :
-de me forcer à jouer énormément en mauvais match-up afin de retrouver l'inventivité que j'avais à mes débuts. Ma zone de confort (aussi appellé Harbingerisme) est bien trop grande et, même si je m'y suis attaqué cette année, il faut que j'y remédie. Donc au programme, renouvellement des listes/casters !
-approfondissement des règles
-jouer, jouer, jouer et encore jouer
-suivre l'activité à l'étranger (pas seulement aux US) pour être plus au fait l'année prochaine de ce qu'on pourra rencontrer.

En attendant, je voulais répondre à Juju qui m'a posé des questions sur le post de debrief :

J'attends avec impatience le débrief en section Menoth parce qu'il y a des choses qui m'échappent.

Le fait de jouer 5 fois Harbinger est du à quoi ?
Tu te sens mieux avec elle, donc quand c'est just tu la joues ?
Tous les match-up était pour elle objectivement parlant ?

Dommage pour ta liste HR qui a eu une game, une défaite pour faire un retour dessus ça va pas être simple

Le fait de jouer 5 fois Harbinger était clairement du au faut que je me sens mieux avec elle. Par exemple, dans le match Harbinger/Reclaimer vs Harbinger/Reclaimer, j'aurai très bien pu sortir Reclaimer. Mais j'ai préféré sortir mon "meilleur" caster.

Contre les 3 eVayl, ça aurait pu le faire (le devout aidant beaucoup), mais n'ayant jamais joué Reclaimer contre Legion (c'est désormais chose faite mais contre Tagrosh), je ne savais pas à quoi m'attendre. J'ai préféré donc ne pas me compliquer plus la tâche. Comme quoi on voit tout de suite un gros manque d'expérience.

Concernant le match que Reclaimer a joué, contre Xersis T3/T4, je pense avoir fait le bon choix, mais le scénario ne m'a pas aidé (Close Quarter contre sa liste, c'était compliqué de pouvoir venir contester durablement, contrairement à lui). Mais ici aussi, le manque d'expérience a parlé. Désormais, je connais mieux et voit ce que j'ai raté.

Concernant la liste Reclaimer, elle est clairement très très forte. Je n'ai tout simplement pas eu assez d'expérience avec (en comparaison avec Harbinger) et donc mon automatisme est de vouloir jouer la pouffe volante. Je vais laisser Harby au placard quelques tournois pour baisser cela.

J'ai eu la chance de jouer Reclaimer en ayant pour spéctateur Tomak Tutaj qui est juste le meilleur joueur Reclaimer du monde (champion du monde l'année dernière). Il parlait avec Weeskahs à côté de moi, critiquait quelques uns de mes choix (même si j'ai eu raison à un moment  ) et ses retours/explications ont germé dans mon esprit ! On aura le temps d'en causer plus tard, je suis sur que ça vous intéressera.

[juju]

Merci pour ce petit retour feyall et pour ta réponse à ma question. Effectivement, je pense qu'aujourd'hui tu maitrises sur le bout des doigts ta gun line Harbi et que la France ne te donne pas suffisamment de fil à retordre de ce point de vue.
Comme on a pu le voir le meta mondial fait qu'apparemment Harbi souffre énormément de sa renommé et donc tout le monde a fait 50 parties contre elle !

Je ne doute pas que ta liste HR est très forte, on en a déjà discuté, probablement que je ne saurais pas joué cette liste à titre perso !
De la même manière je ne vois pas comment joué mieux la liste de Tomek que celle que je joue aujourd'hui ^^.


A propos de Harbi / eVayl, non sincérement c'est ton meilleur match-up, HR galère énormément contre eVayl.
Xerxis oui sur le papier HR semble être une bonne idée.

A voir si contre le portugal tu n'aurais pas du sortir HR, car contre Zaal t'es pas si mal et contre Rasheth c'est pas mal non plus. D'ailleurs sur le papier je sais pas comment tu as réussi à jouer avec Harbi XD Bref !

La question qui se pose après c'est :
Tu as rencontre 3eVayl, tu en as gagné 1 pourquoi pas 3 ? Je pense que ta Gunline défonce une beast par tour et eVayl aime pas du tout ça ! Donc sur le papier tu es pas mal.
Est-ce que c'est ton niveau de jeu qui n'a pas permis de passer au dessus de l'autre par exemple ?


J'attends avec impatience ton débrief complet

[Eloi De Murphy]

D'ailleurs sur le papier je sais pas comment tu as réussi à jouer avec Harbi

Zaal n'a aucun problème pour la touche/dégâts, mais le tough/martyrdom est une plaie pour ce warlock. Le feat stall l'armée un tour complet.
Tant que la harbi campe toute la game (enfin, tant que toute les menaces de casterkill sont écartés), le match-up n'est pas trop dur.
Comme d'hab, le BE est royal dès qu'il y à un peu d'infanterie.
Le kovaas meurt dès qu'il pop, et les ancestraux ne font pas long feu.

Contre Rasher même remarque, tough/martyrdom c'est très chiant, l'animus de la krea se fait purif' et du coup les gators tombent au tir, au close et en charge 2 errants ça tue un gatorman (sans le feat de rashet), les Reckoner ont virtuellement 14 de def et Nicia va manger les fouettards dès que possible.
La seule difficulté pour la harbi c'est si Rashet est venu avec une ou plusieurs sentry (dur à tomber), mais avec -2 en mat c'est pas la joie sur des beast mat 5.

Après ça se joue surtout sur la gestion des pleurnichards : si ils sont mal géré le match peut être compliqué pour le Menoth (trop d'armure trop vite), mais avec le feat ils n'avancent pas, et même les rebond du BE les endommagent, si le joueur skorne n'est pas très agressif il risque fort de perdre une warbeast et ses crocos au tir.

[juju]

Quand tu regardes les deux listes je me dis que si le score rush avec tout Feyall peut pas gérer suffisamment de menace le même tour et va devoir beaucoup martyrdom c'est pour ça que je disais ça.

Et oui y avait bien 2 sentry

[Kevina]

Et oui y avait bien 2 sentry

Nan je joue deux bronzeback juju ,c'est val qui joue deux sentry, et il à évidement raison

Alors le pourquoi du comment Harbinger s'est retrouvée contre rashet.

On à déjà joué un nombre incalculable de fois avec baptiste, et avec rashet j'ai toujours perdu mais c'est jamais passé très loin (sauf la première fois ou j'ai joué contre sa version pure gunline et ou il m'a pété le gladiator tour 2 et que du coup j’avançais comme une truite...) alors que avec zaal on l'a faite une fois en finale à Nîmes cette année et j'ai perdu avec un gros sentiment d'impuissance, le truc que tout les mec détestent 

De plus j'avais calculé un plan pour gagner, et je pense que c'est faisable mais pas sur le scénario à deux zones comme il y'avait lors de notre partie au WTC.

Cela dis la partie au WTC était assez tendue, je laisse le soin à baptiste de la résumer =)

[Feyall]

Je ne sais pas pourquoi mon post avait été bloqué, mais c'est réglé !

Je vais essayer de trouver du temps pour parler de ma deuxième game plus tard dans la journée.En attendant, je vais parler de la première. Elle a été filmée, la partie n'est toujours pas online mais elle va bien finir par sortir. Je me suis retrouvé contre une pointure (Robin Maukisch, joueur Everblight, 2ème aux derniers European Masters).

Il jouait eVayl et Saeryn je crois. Comme je le verrai durant le weekend, ma gunline force les blights à jouer eVayl, donc Robin choisit logiquement eVayl.

La liste de Robin, comme la liste du Canadien en ronde 6, m'embête un peu. Certes il n'y a pas de Naga mais il y a un typhon avec Dragon's Breath. Et ça fait grave l'amour à Harbinger autant de feu continu. Typhon est clairement ma cible numéro 1.

La partie a été très tendue mais je suis déçu de ce que j'ai produit. Je pense que j'aurai pu clairement le battre si je n'avais pas été trop gourmand à chaque fois.

A mon tour 2, je peux tuer facilement Typhon, mais je suis gourmand je préfère tenter Typhon+Seraph. Résultat les deux beasts restent à quelques PVs... Je perds en Reckoner derrière... Tué par Typhon et le Seraph. Punition.

A mon tour3, je veux finir Typhon et le Seraph grâce au BE en tirant sur le Seraph et boostant le rebond sur Typhon : le BE rate son tir (ça m'arrivera trois fois dans le weekend le triple 1 ou assimilé sur un truc très important... le BE qui rate, ça fait vraiment trop mal à la liste). Trop gourmand encore. De plus, je me retrouve un peu déstabilisé, stressé. Et je fais une erreur bête, j'oublie son admo. Résultat, punition : le Typhon survivra encore un tour.

Après un début de partie très dur pour lui (il a du featé pour pouvoir soigner ses beasts et relancer ses upkeeps tour 3 quoi, il faisait la gueule), il a su capitalisé sur mes erreurs de gourmandise et me punir derrière.

Je suis heureux d'avoir pu jouer contre un joueur pareil et je suis sûr que revoir la partie me permettra grandement d'améliorer mon jeu contre Everblight. Ce joueur était clairement un des meilleurs joueurs Blight d'Europe et j'ai su lui poser des problèmes. Si je n'avais pas été aussi con, j'aurai même pu prendre la partie, même si je suis sûr que le monsieur aurait eu beaucoup de blagues à me faire bouffer.

Bref, après la première partie, je suis déçu. Mais content de ne pas avoir été ridicule face à un des meilleurs adversaires que j'ai pu affronter à ce jeu. De plus, première partie WTC, contre l'Allemagne, filmé, fallait le faire. Un adversaire très agréable, Robin est une crème, comme quoi on peut être doué et beaucoup plus cool que Chiriboga.

PS : on le verra sur la vidéo, mais il n'aime pas qu'on switch de temps pour les toughs/martyr etc. A noter donc que ce que font les anglo-saxons n'est pas forcément vrai chez les Allemands.

[manu74]

pas trop de regrets d'avoir choisi harby pour legion finalement ?

globalement sa liste evayl-typhon, tu la trouves 1/moins forte 2/pareil 3/plus forte contre la harby qu'une liste "JVM-purist" avec scythean ?

PS : on le verra sur la vidéo, mais il n'aime pas qu'on switch de temps pour les toughs/martyr etc. A noter donc que ce que font les anglo-saxons n'est pas forcément vrai chez les Allemands.

personnellement (en tant que jouer non-WTC) je trouve que tu t'embetes pour rien.
tu joues vite et propre, tu traines pas a prendre les decisions pour les martyrs etc. donc c'est pas la peine se switcher la clock sans arret.
on peut aussi accepter que le mec en face lance ses toughs sur notre clock, s'il traine pas expres.

[Feyall]

pas trop de regrets d'avoir choisi harby pour legion finalement ?

globalement sa liste evayl-typhon, tu la trouves 1/moins forte 2/pareil 3/plus forte contre la harby qu'une liste "JVM-purist" avec scythean ?

PS : on le verra sur la vidéo, mais il n'aime pas qu'on switch de temps pour les toughs/martyr etc. A noter donc que ce que font les anglo-saxons n'est pas forcément vrai chez les Allemands.

personnellement (en tant que jouer non-WTC) je trouve que tu t'embetes pour rien.
tu joues vite et propre, tu traines pas a prendre les decisions pour les martyrs etc. donc c'est pas la peine se switcher la clock sans arret.
on peut aussi accepter que le mec en face lance ses toughs sur notre clock, s'il traine pas expres.

Je trouve la liste Typhon bien plus forte contre Harby. Typhon sous refuge qui vient cramer les Errants (ou défoncer un reckoner si je mets pas Passage), je peux rien y faire. Même si je tough, je vais devoir le Martyr. Si je le martyr, j'ai 2 chances sur 3 de devoir le martyr à nouveau : ça fait cher l'errant. Il peut même venir mettre harby en feu plus facilement qu'un Ravagore...

Le scythean fait mal avec son animus, mais beaucoup moins chiant je trouve.



Par contre, j'ai cru comprendre que le Seraph apportait énormément en Blight/Blight, mais contre Menoth (Harby surtout), il sert pas trop trop.

[Weeskahs]

Par contre, j'ai cru comprendre que le Seraph apportait énormément en Blight/Blight, mais contre Menoth (Harby surtout), il sert pas trop trop.

Ce n'est que mon avis mais je pense qu'il est partagé par beaucoup : typhon ne sort que très rarement sans Seraph. L'animus permet de lui faire gagner les 2" qui lui manque à cause de l'absence de reach. Il l'aide aussi un peu à contourner son absence de pathfinder par l'effet de placement.

Ceci dit, autant avec pVayl je comprends l'ajout du Seraph. Autant avec eVayl, je trouve que c'est quand même payé 7 pts pour un animus. Ils étaient apparemment 2 à la jouer comme ça, faudrait voir en fonction des matchup qu'ils ont obtenus si ça marchait mieux ou moins bien que la liste classique JVM. De toute façon, je pense qu'à terme et avec la recrudescence des briques medium bases, on va voir beaucoup moins d'eVayl qui est devenue inadaptée au nouveau "meta".

En tout cas, merci pour le debrief détaillé ! Bon pour moi, c'est pas vraiment nouveau comme on avait parlé de cette partie juste après qu'elle soit terminé. Mais ton analyse de celle ci a pas mal évoluée depuis donc c'est cool.

[Froutch]

Sympa les retours, merci Feyall.

A tester mais quitte à prévoir ta liste Harbi pour les nombreux matchs contre légion j'aurai fait deux changement (lié à ma façon de jouer) :
- Saxon dans cette liste et le joueur de flûte dans l'autre.
- Un sénéchal knight exemplar a la place de Nicia. Même si je l'adore la donzelle elle ne tape pas assez fort pour inquiéter une grosse bête.

L'idée étant de maximiser les trucs qui peuvent finir une beast amochée.

[leader9-1]

J'attendais ton débrief. J'espère que tu posteras le lien de la video dès que possible, je suis allé plusieurs fois sur page5.de pour la trouver mais j'ai du mal avec l'allemand.

De ton CR, il ressort que ce sont plus tes erreurs de jeu qui ont fait la différence que ta liste. Tu confirmes pour tes autres parties ?
Comment tes adversaires (de ta liste Harbi) se sont ils attaqués à toi ? en ciblant tes jacks/BE ?

Merci pour ce retour

[juju]

Je confirme que typhon est tres bon de maniere generale contre menoth.
Pom aime mettre le feu mais pas l'avoir

[Feyall]

J'attendais ton débrief. J'espère que tu posteras le lien de la video dès que possible, je suis allé plusieurs fois sur page5.de pour la trouver mais j'ai du mal avec l'allemand.

 Oui, je le ferai.

De ton CR, il ressort que ce sont plus tes erreurs de jeu qui ont fait la différence que ta liste. Tu confirmes pour tes autres parties ?

Non je ne confirme pas. C'est sur cette partie que j'ai fait des erreurs de jeu. Sur les autres, j'ai eu des problèmes d'autres types. Mes listes étaient bonnes, mais un peu trop axée scénario et donc pas assez de défense sur Harby (un devout aurait changé la game 3 et 5). On pourra en reparler une fois que j'aurai tout débrief

Comment tes adversaires (de ta liste Harbi) se sont ils attaqués à toi ? en ciblant tes jacks/BE ?

Cela dépend. En ronde 1, l'allemand s'est attaqué à mes jacks, mais il a joué en réponse à mon jeu. En ronde 3, le mec s'est mis all-in sur Harby en espérant que ça passe. En ronde 6, le gars s'est d'abord attaqué à mes troupes (errants et Ayana&Holt) puis à Harby. Il n'a pas approché un seul de mes jacks ou mon BE (bon je l'ai pas laissé faire non plus).

On peut donc voir que, souvent, le point faible est Harby elle-même. Ca je le savais, mais en France très peu de gens tentent leur chance pour diverses raisons (bon après tout le monde joue pas Reclaimer ou eVayl qui sont deux casters avec une tentative d'assassinat quasi inévitable).

[Feyall]

La vidéo est sortie. Je l'ai regardée ce matin et je crois que je vais m'acheter une caméra. Pouvoir revoir ses parties, c'est vraiment top.

Première chose, je me suis vite rendu compte que mes souvenirs sont biaisés : Typhon reste à 7pv et non pas 2/3 comme je le pensais. Autant dire que c'est loin d'être aussi proche que ce je racontais.

Je pense que la plus grosse erreur de la partie est mon placement : le BE au milieu, bien qu'il protégeait Harby du Rav, a empêché mes reckoners de pouvoir s'assister sur une seule cible. J'aurai du avoir les deux reckoners proches l'un de l'autre et le BE seul d'un autre côté.

Pas mal d'erreurs, ce qui prouve que je n'ai pas été objectif sur cette défaite. Elle est entièrement dû à mes choix et je regarderai la vidéo à nouveau pour apprendre de ces erreurs.

Là où je suis content c'est sur la mentalité, pas d'énervement, pas de joie débile quand on fait un gros jet, pas d'abandon. Concentré jusqu'à la fin même si ça n'a pas suffit pour éviter les conneries. La propreté du jeu est plaisante des deux côtés, l'ambiance est détendue même si nos accents respectifs en anglais limitent les blagues !

Le lien :

[Feyall]

Je ne débrieferai pas la partie 2, le gars était un joueur blight beaucoup, beaucoup moins fort que le premier. Il n'y a rien d'intéressant à sortir de cette partie. Je ne sais même plus comment je gagne, au KTC je crois...

A venir le debrief de la partie 3 contre un joueur Menoth : Harbinger vs Reclaimer.