Auteur Sujet: Question sur Eboucher (ou EButcher pour les intimes)  (Lu 17196 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne leader9-1

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2445
    • Voir le profil
Re : Re : Re : Question sur Eboucher (ou EButcher pour les intimes)
« Réponse #50 le: 13 février 2015 à 09:14:05 »
du coup c'est pas déconnant de mettre Drago avec lui.  ::)
Ouep enfin si jamais tu as besoin de mettre le moindre point de focus, gros risque de BOOM!

Contrairement à Nono  :-* , je plussoie l'intérêt des MOW ST avec les Butcher, je le fais avec le 3 et ça marche très très bien. Le kovnik les rends assez mobile et pour le moment ils ne se sont jamais volatiliser.

Avec B1 et B3, peut-être mais pas avec B2 qui va avoir besoin de ligne de charge s'il veut profiter de son feat. Or, l'écran des MOW ST va l'en empêcher.
Par ailleurs, quand B2 attaque, il le fait sur 360° et sur TOUTES les figs, amies ou ennemies. Donc si un MOW ST est dans son reach, il déguste.
Après, si B2 ne veut pas attaquer, il le peut aussi mais c'est dommages, tu te prives de son (gros) potentiel de destruction.

Hors ligne Enfoiré2Pigeon

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 612
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Re : Re : Question sur Eboucher (ou EButcher pour les intimes)
« Réponse #51 le: 14 février 2015 à 21:59:14 »
du coup c'est pas déconnant de mettre Drago avec lui.  ::)
Ouep enfin si jamais tu as besoin de mettre le moindre point de focus, gros risque de BOOM!

Contrairement à Nono  :-* , je plussoie l'intérêt des MOW ST avec les Butcher, je le fais avec le 3 et ça marche très très bien. Le kovnik les rends assez mobile et pour le moment ils ne se sont jamais volatiliser.

Avec B1 et B3, peut-être mais pas avec B2 qui va avoir besoin de ligne de charge s'il veut profiter de son feat. Or, l'écran des MOW ST va l'en empêcher.
Par ailleurs, quand B2 attaque, il le fait sur 360° et sur TOUTES les figs, amies ou ennemies. Donc si un MOW ST est dans son reach, il déguste.
Après, si B2 ne veut pas attaquer, il le peut aussi mais c'est dommages, tu te prives de son (gros) potentiel de destruction.

Bon mon déploiement devait être revue, cependant je ne suis pas trop d'accords avec toi nono.


J'ai fait une partie vendredi soir contre des mercenaires, il y avait 1 galeon en face.
Pour que mon drago puisse chargé à ces 11 pouces (4mvt + 3 charges + 2 pouces de charges forcenées, +2pouces car B² a détruit une fig[ un solo qui voulait le ralentir : le fou  ;D])
Je lui est également mis le sort fury -1 en def +3 sur les jets de dégats.
je l'ai fait chargé avec 1 focus qui lui a été attribué par un koldun lord, ce qui fiabilise grandement sa chaudière  8)

Après la charge, ces 4 attaques de son activation initiales, et ces 3 attaques de tokens et des jets de dés de m...de il ne restait que 4 pv sur le galeon.

la charge était loin d 'être gagné, mon adversaire jouait Captain Bartolo Montador, j'ai du donc attendre  mon  3ème tour pour charger à cause de son feat.  En attendant il tirait vers lui mes MOW comme des lapins. Bon ok ils étaient là pour ça.  ::)

En aucun cas je n'ai utilisé le mur de bouclier de MOW. Je les ai fait courir comme ça mon boucher avançait relativement vite. et devant eux j'avais un Demoliser en mode tatoo qui à perdu que 2 pv dans la partie.


Par contre une chose tout à fait intéressante, c'est l'utilisation des widowmaker lors du tour du Feat, on peut gagner facilement 4 tokens. C'est fou !!!

Je commence à comprendre certaine chose avec B², notamment :
- les unités qui vont pouvoir bénéficier au max du feat, l
- es moyens qu'il faut mettre en œuvre pour protéger son caster et qu'il fasse un carnage dans les lignes ennemi,
- et les unités qui vont  facilement faire engranger les tokens.
Il faut un savant dosage, mais j'y arrive.

Mais du coup je conserve l'idée de Drago. désolé N-o-N-o


sur le livre il est écrit "How to shit on pedestrians... in only 12 lessons" Bonne traduction

N-o-N-o

  • Invité
Re : Question sur Eboucher (ou EButcher pour les intimes)
« Réponse #52 le: 14 février 2015 à 23:18:56 »
Nanan, pas de soucis.

Si ca tiens pas sur la table, voila quoi. Enfin, par contre, si je te suis, t'as presque one turn un colossal avec un jack a 8 points et powerbooster, moi je trouve ca pas mal. Puis avec un peu de bol, 4 snipe de widowmakers, ca fait un bon finish :)

Hors ligne Enfoiré2Pigeon

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 612
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Question sur Eboucher (ou EButcher pour les intimes)
« Réponse #53 le: 15 février 2015 à 11:47:11 »
Nanan, pas de soucis.

Si ca tiens pas sur la table, voila quoi. Enfin, par contre, si je te suis, t'as presque one turn un colossal avec un jack a 8 points et powerbooster, moi je trouve ca pas mal. Puis avec un peu de bol, 4 snipe de widowmakers, ca fait un bon finish :)

Oui 7 attaques de Drago a POW 19 en utilisant qu'1 seul Focus   8)  ça fait rêver. Mais du coup il faut bien protéger drago aussi  ;D
sur le livre il est écrit "How to shit on pedestrians... in only 12 lessons" Bonne traduction

N-o-N-o

  • Invité
Re : Re : Re : Question sur Eboucher (ou EButcher pour les intimes)
« Réponse #54 le: 15 février 2015 à 12:52:58 »
Nanan, pas de soucis.

Si ca tiens pas sur la table, voila quoi. Enfin, par contre, si je te suis, t'as presque one turn un colossal avec un jack a 8 points et powerbooster, moi je trouve ca pas mal. Puis avec un peu de bol, 4 snipe de widowmakers, ca fait un bon finish :)

Oui 7 attaques de Drago a POW 19 en utilisant qu'1 seul Focus   8)  ça fait rêver. Mais du coup il faut bien protéger drago aussi  ;D
C'est le gros problème de drago, il est vraiment fragile, et perdre un bras fais en plus perdre la chain attack, donc deux attaques d'un coup...

Hors ligne Enfoiré2Pigeon

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 612
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Question sur Eboucher (ou EButcher pour les intimes)
« Réponse #55 le: 16 février 2015 à 15:20:30 »
Je suis après changer ma liste initiale ci-dessous en fonction des résultats apporté lors de mes essais :

Liste initiale (à ne pas prendre en compte !)

System: Warmachine
Faction: Khador
Casters: 1/1
Points: 35/35
Kommander Orsus Zoktavir (*6pts)
* Beast-09 (11pts)
Doom Reavers (Leader and 5 Grunts) (6pts)
* Greylord Escort (2pts)
Kayazy Eliminators (Leader and Grunt) (3pts)
Kayazy Eliminators (Leader and Grunt) (3pts)
Man-o-war Shocktroopers (Leader and 4 Grunts) (9pts)
Fenris (5pts)
Koldun Lord (2pts)]


J'hésite aujourd'hui entre plusieurs choix :

Soit je multiplie le nombre de menace potentiel pour l'adversaire en y intégrant 2 jacks lourds avec un très fort potentiel destructeurs.  Mais à ce moment là j'expose un peu B² en début de partie :

LISTE 1

System: Warmachine
Faction: Khador
Casters: 1/1
Points: 35/35
Kommander Orsus Zoktavir (*6pts)
* Beast-09 (11pts)
* Drago (8pts)
* War dog (1pts)
Battle Mechaniks (Leader and 3 Grunts) (2pts)
Doom Reavers (Leader and 5 Grunts) (6pts)
* Greylord Escort (2pts)
Widowmakers (Leader and 3 Grunts) (4pts)
Fenris (5pts)
Koldun Lord (2pts)

soit je la joue en mode tatoue en protégeant un max drago, et B² derrière les MOW qui vont forcément courir:

LISTE 2

System: Warmachine
Faction: Khador
Casters: 1/1
Points: 35/35
Kommander Orsus Zoktavir (*6pts)
* Drago (8pts)
* War dog (1pts)
Battle Mechaniks (Leader and 3 Grunts) (2pts)
Doom Reavers (Leader and 5 Grunts) (6pts)
* Greylord Escort (2pts)
Man-o-war Shocktroopers (Leader and 4 Grunts) (9pts)
Widowmakers (Leader and 3 Grunts) (4pts)
Fenris (5pts)
Koldun Lord (2pts)
Manhunter (2pts)

Dans les 2 listes, je pourrais virer 2 pts qui me gênes pour mettre Saxon Orrik, ce qui pourrait faciliter le mouvement de l'ensemble de l'armée. (mais je n'ai pas la fig  :'()

Les avantages de la LISTE 1 :

- très fort potentiel de destruction.
- liste clairement offensive contre les armées de corps à corps.
- je vais pouvoir avoir plein de tokens  8) même s'il ne sont pas nombreux à venir au corps à corps
- je gère finger in th nose un colosse

Les inconvénients :

- je gère trop mal les pénalités de mouvement.
- il ne faut pas que je fasse de jets de dés trop foireux pour mon focus.  :-X
- Face à une gunline :  :'( :'( :'( no comment


Les avantages de la LISTE 2 :

- j'ai plus de chance de voir mon grand malade de B² arriver intact au corps à corps
- j'ai une troupes de plus pour jouer les objectifs (des fois que cela serve dans une partie.)
- le colosse adverse peut toujours y passer

Les inconvénients :
- ma concentration d'unité au même endroit peut trop difficilement me ralentir.
- déjà que je ne suis pas très mobile, mais là c'est le pompon.
- j'ai beau mettre des Battle meckanicks, mais j'ai un doute sur le fait qu'ils puissent entretenir correctement Drago
- pareil, j'ai mis un manhunter en garde du coprs pour chasser les solos un peu gênant, mais je pense qu'Orrik Saxon est un meilleur choix.


dès que j'ai plein de doom reavers je le joue en tiers list. mais pour l'instant c'est un caster qeu j'aime bien et qui a plein de finesse.
sur le livre il est écrit "How to shit on pedestrians... in only 12 lessons" Bonne traduction