World Team Championship > Discussion Générale
Avantages et inconvénients d'une Qualification WTC
baldur59:
Si je peux je vais me permettre de faire une première intervention sur le sujet maintenant que le Wtc est passé car je ne voyais que de l'effet négatif pour nos représentants avant la date du jour J.
Nos 2 équipes nous ont très bien représenté je trouve donc les 10 mecs envoyés là bas me paraisse a leurs places et légitimes donc comme on a que deux équipes qui peuvent représenter la France ces 10 mecs si ils résignent pour l'année prochaine cela me parait justifié et logique qu'ils nous représentent a nouveau.
Maintenant si un ou plusieurs viennent a déclarer forfait alors des candidats a les remplacer peuvent être trouvés parmi un slot de prétendants dûment déclarés et officialisés a participer par un conseil , puis alors vient le choix des capitaines d'équipes parmi les prétendants.
Voilà ma pensée qui ne sera certainement pas du goût de tout le monde mais qui me parait logique.
Merci.
connetable_pa:
On peut éviter de remettre des pièces dans la machine siouplait ?^^
Gaspa tu fais des postulats de départ qui ne sont pas forcément partagés hein.
Fin bref de toutes les façons c'est toujours pareil, franchement vous abusez. On le savait que ça repartirait de plus belle dans les semaines. Dans les heures qui suivent...
Pouvez pas attendre un peu sérieux ? (Même si pas de volonté de critiquer etc etc...)
juju:
Bon en même temps c'est moi qui ait remis une pièce hein PA.
Mais faut bien animer ;).
OuI gaspaccio ce postulat n'est pas accepté par tous effectivement.
Mon avis rapide ici du coup c'est que si on veut que la France perf il faut prendre les meilleure joueurs de France et monter deux méta game, soit un pour chaque équipe, qui fonctionne.
Une équipe avecc une star française et 4 bons gars français ça fera jamais rien vu le niveau que je viens de voir en face...
Wood:
D'où l'interêt d'un classement tel que celui d'Aljamis, même s'il doit encore être fortifié. Faut prendre les dix plus gros bourrins de l'hexagone et faire deux teams avec pour aller basher au WTC. Je comprends que le mode de séléction sur un week end avec des teams de potes de cinq soit envisageable, mais je doute de la compétitivité des teams au niveau mondial.
Il suffit de se pencher sur ce qui est fait à l'étranger, à mon avis leur premier critère de séléction est la rigueur et les perfs de chaque membre tout au long de l'année.
John McForester:
--- Citation de: Wood le 22 septembre 2015 à 00:08:55 ---D'où l'interêt d'un classement tel que celui d'Aljamis, même s'il doit encore être fortifié. Faut prendre les dix 14 ou 15 plus gros bourrins de l'hexagone et faire deux teams avec pour aller basher au WTC. Je comprends que le mode de séléction sur un week end avec des teams de potes de cinq soit envisageable, mais je doute de la compétitivité des teams au niveau mondial.
Il suffit de se pencher sur ce qui est fait à l'étranger, à mon avis leur premier critère de séléction est la rigueur et les perfs de chaque membre tout au long de l'année.
--- Fin de citation ---
Histoire que les.capichefs aient un minimum.de choix et d'avoir un pool de remplaçants... (quoique si besoin on peut élargir la recherche pour les remplaçants)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique