Auteur Sujet: Ravagore + Naga  (Lu 8757 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne tifus

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 990
  • Concentré d'hormones féminines agressives.
    • Voir le profil
Ravagore + Naga
« le: 08 octobre 2015 à 00:11:19 »
En résumé...
Le scatter d'un Ravagore blesse aussi les incorporel si quand il a été "déposé", le Ravagore était sous l'animus du Naga

Source :
http://privateerpressforums.com/showthread.php?200619-Ravagore-and-Naga-Nightlurker&p=3298514&viewfull=1#post3298514
Success consists of going from failure to failure without loss of enthusiasm. - Churchill

manu74

  • Invité
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #1 le: 08 octobre 2015 à 00:42:09 »
LoL ? tres circonstanciel mais marrant.

Hors ligne Conar le Barban

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Héros
  • **********
  • Messages: 3243
  • [WTC] 2016 ou pas
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #2 le: 08 octobre 2015 à 09:00:39 »
Non c'est du caca ça veut dire que toutes les aoe d'interdiction du monde restent magiques à cause d'Aiyana/wraithbane  >:(
Analysis Paralysis

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #3 le: 08 octobre 2015 à 09:37:14 »
La vache, encore un rétro-pédalage... décidément, jusqu'à une errata, ce problème va demander de suivre les forums US de très près encore longtemps...
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #4 le: 08 octobre 2015 à 09:43:09 »
Ah ouais, en effet... je m'étais habitué au fait que le Covering Fire buffé par Aiyana n'affectait pas les incorporeals... :o
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne Allan255

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4793
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #5 le: 08 octobre 2015 à 12:04:56 »
Plus d'un an après ... j'imagine les prises de têtes qu'il doit y avoir dans ces "discussions" ...  8)

Hors ligne GregoireB

  • Membre
  • *****
  • Messages: 372
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #6 le: 08 octobre 2015 à 13:44:56 »
En fait, il y a une cohérence de simplification de la règle pour éviter les mesures de temps excessives par rapport à des AOE magiques plus simples qui ont déjà été jugée ainsi, comme celle de la Manticore.

C'est la première règle qui était inutilement compliquée. Mais clair qu'un an après, ça va piquer certains joueurs qui ne lisent pas les forums...
"C'est en développant une névrose que l'on rebondit sur un échec." Eloi de Murphy, 2016.

Hors ligne nahpokt

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Brave
  • **********
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #7 le: 08 octobre 2015 à 13:48:26 »
Ca relance une pièce dans la tirelire Aiyanna+Stormwall cet update là... :)
Cygnar : 224/440 pts peints
            7/16 casters peints
Merco: 27/49 pts peints

634 pts en CYgnar Mk3

Hors ligne Valorel

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3415
  • Ly-Veld, lyss Scyr
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #8 le: 08 octobre 2015 à 13:51:41 »
Sniff, les manticores elfes perdent leur spécificité :(
If you play for fun, you win every game.
If you play to win, you're going to lose a lot.
Forum des joueurs de Strasbourg: http://warmastras.forumactif.org/

manu74

  • Invité
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #9 le: 08 octobre 2015 à 14:00:49 »
les covering fire je veux bien. mais les scatter ca sert a rien. en 3 ans de tournois j'ai du rencontrer blackbane une fois ?

Hors ligne tifus

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 990
  • Concentré d'hormones féminines agressives.
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #10 le: 08 octobre 2015 à 14:06:30 »
Ca veut dire aussi Manu, que les incorporel sont maintenant aussi affecté par l'AOE du Blightbringer si l'animus du Naga a été utilisé, sinon non.
Success consists of going from failure to failure without loss of enthusiasm. - Churchill

manu74

  • Invité
Re : Re : Ravagore + Naga
« Réponse #11 le: 08 octobre 2015 à 14:26:06 »
Ca veut dire aussi Manu, que les incorporel sont maintenant aussi affecté par l'AOE du Blightbringer si l'animus du Naga a été utilisé, sinon non.

Ils l'etaient deja quoi qu'il arrive non ? ils prennent pas de degats des attaques non magiques, mais il peuvent se faire debuff leur DEF ou interdire leur magie comme toute le monde hein.

Hors ligne tifus

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 990
  • Concentré d'hormones féminines agressives.
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #12 le: 08 octobre 2015 à 15:06:21 »
Nop, le ruling des incorpo, c'est 0 dgt et 0 effets des capa non magiques / non sortilège / non feat / etc.... Exemple, tant qu'ils sont incorpo (ok ça saute dès qu'ils font leur jet d'attaque), ils ne subissent pas le -2STR de Thagrosh par exemple
Success consists of going from failure to failure without loss of enthusiasm. - Churchill

manu74

  • Invité
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #13 le: 08 octobre 2015 à 15:33:42 »
Mmmmkay... 2eme usage circonstanciel alors :D (j'veux dire, avec POW8 et 5 furies, si je rends l'AoE magique avec un naga, y a moyen que les fantomes meurent simplement lors du tir).

Sinon est-ce que ca veut dire qu'ils beneficient pas d'une aura de buff tant qu'ils sont incorporels ?
Ou bien c'est juste les debuffs ?

Hors ligne tifus

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 990
  • Concentré d'hormones féminines agressives.
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #14 le: 08 octobre 2015 à 16:20:38 »
J'ignore si l'aura du 'Bringer est Friendly Faction Model (FFM) ou juste Friendly Model (FM), mais techniquement, no effect, c'est aussi bien les buff et les debuff...

Donc dans le cas du FeralGheist, si le bonus est FM, pas de +2 d'ARM dans l'AOE du 'Bringer si cette dernière n'est pas buffé par le Naga...


A la base je pensais surtout à eDenny et l'aura d'antimagie durant son ghostwalk...
Success consists of going from failure to failure without loss of enthusiasm. - Churchill

manu74

  • Invité
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #15 le: 08 octobre 2015 à 18:00:40 »
Mkay. Bah le naga redevient trotrop fort alors, malgre le nerf de shadow bind. #perteDeVitesse.

eN-o-N-o

  • Invité
Re : Re : Ravagore + Naga
« Réponse #16 le: 08 octobre 2015 à 18:01:52 »
#perteDeVitesse.
Franchement manu, quand je te vois troll comme ça, j'ai envie de te bloquer...

manu74

  • Invité
Re : Re : Re : Ravagore + Naga
« Réponse #17 le: 08 octobre 2015 à 18:10:26 »
Franchement manu, quand je te vois troll comme ça, j'ai envie de te bloquer...

Commandement 5 : "Ne fais points a autrui ce que tu n'apprecies pas qu'on te fasse a toi meme" :P

Mais non, bloque moi si tu veux, au moins j'arreterai de t'envoyer des MPs pour te demander ton avis sur des listes Vlad3 Tiers4 netdeckees :D

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #18 le: 08 octobre 2015 à 19:09:37 »
Manu, pré-naga (oui c'était il y a longtemps) on pouvait sortir des fantomes face à Blight. C'était même assez rigolo tellement à l'époque les armes magiques étaient rares chez vous ;D (souvenir contre Allan d'avoir bouffé tous ses legos/swordsmen/trucs avec mes fantomes jusqu'à la magnifique phrase "bon bah je pose un fantome... ah bah... j'en ai plus, les 12 sont sur la table... j'en avais que 6 au départ...)
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

manu74

  • Invité
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #19 le: 08 octobre 2015 à 19:30:43 »
Y avait les hex hunters depuis la Mk2. Ils restent plus efficace pour gerer les fantomes.

Apres, je sais pas pourquoi ils sortent pas en tournoi au final, faut demander aux joueurs cryx. Moi je constate, c'est tout ;)

Hors ligne Conar le Barban

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Héros
  • **********
  • Messages: 3243
  • [WTC] 2016 ou pas
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #20 le: 09 octobre 2015 à 08:37:36 »
Naga chez Blight.
Pierrre chez Troll.
Druides et Pureblood chez Boros (mais ça c'est parce que je joue surtout contre Vano).
Aiyana chez warmachine.
Et comme tout le monde prévoit une liste anti-cryx...
Ils sont sympa mais incorporel reste leur plus gros atout.
Analysis Paralysis

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #21 le: 09 octobre 2015 à 12:50:50 »
Comme Conar, la masse d'armes magiques présentes dans le jeu fait qu'ils ne sont plus vraiment protégés de quoi que ce soit... La dernière fois que je les sortais, j'avais un caster avec occultation (les trucs qui ignorent Stealth ET ont des armes magiques ça court pas les rues) ET je jouais le BE, qui leur donne +2 ARM et surtout l'immunité aux blasts. L'ensemble faisait que même une AoE de Ravagore ne les menaçait guère (ok il ignore stealth, il peut en toucher un, mais l'immunité au blast fonctionne, et même sur une attaque magique un intangible est immunisé aux effets continus... maintenant par contre le scather magique sera gênant...), et dans pas mal d'autres factions j'ai remarqué que la solution était souvent du blast, du coup stealth + immun blast ça les rend assez résistants... Bon après, ils sont pas non plus hyper puissants une fois au close...

Le problème c'est que souvent on les joue "sans bénéficier d'intangible", et du coup, pour leur coût élevé (9 points les 10) on a des choix vachement plus intéressants. A commencer par les blood witches qui ont la même mécanique de défense (ok un round seulement), la même SPD, la même MAT, la même POW, une arme magique également... Tout ce qu'elles n'ont pas c'est Reanimation (un granted qui marche pas tout le temps) (et l'intangible tout le temps certes, mais un tour suffit bien souvent, d'autant que leur mini-feat peut se déclencher après avoir tapé ;) ), mais par contre elles ont gang, une attaque de plus, un effet gadget rigolo, un dispell dur à utiliser, et surtout entropic force. Leur seul défaut c'est de ne pas être fearless, mais dans une logique de list building elles passent bien souvent avant les fantomes ;) (qui eux arrivent dans une logique de spam d'intangibles, ce qui n'est pas con, avec souvent une minorité des figs adverses avec armes magiques - un peu comme le spam de stealth...)
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

manu74

  • Invité
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #22 le: 09 octobre 2015 à 12:55:57 »
ca rejoint ce que je disais. le changement de regles concerne pas les witches et c'est elles qu'ont croise dans les listes. du coup pas de révolution à part les debuffs et les covering fire pow12...

Hors ligne Conar le Barban

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Héros
  • **********
  • Messages: 3243
  • [WTC] 2016 ou pas
    • Voir le profil
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #23 le: 09 octobre 2015 à 18:35:25 »
Ça fait bien chier les soulhunters aussi, avant ils pouvaient charger un Stormwall à travers les covering fire, maintenant à part avec le feat de pSkarre c'est trop tendu avec leur ARM 15. (Quand on vous dit qu'ils font tout pour qu'on joue les Banes !  ::) )
Analysis Paralysis

Hors ligne nohman

  • Membre
  • *****
  • Messages: 356
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Ravagore + Naga
« Réponse #24 le: 28 octobre 2015 à 20:52:08 »
Je rebondis / vampirise le sujet suite a ces révélations.

Si l'aoe qui reste en jeu grâce a l'animus du Naga,  l'animus Ravagore fait que si on passe dans celle-ci, les frigs prennent feu ?