chemin de croix de Lucifel en 2016

[Lucifel888]

On a pourtant des armes contre cryx.

Mes 2 parties de roquebrune:

eMadrak vs skare full knight mécha mené par danewo.

Trop malade pour penser à prendre une photo... ma liste est longue à jouer, et j'ai de la fièvre... il me jam avec les satyxis, court avec le reste de ses troupe et ne feat pas.
Je sort les pygs derrière les satyxis, libère les fire eater en tuant les satyxis à l'aide de tout ce que je peux ( warder, trugg, fellcaller) et tue 8 satyxis. Les pyg, fire eaters charge la seconde ligne et tue 13 knight, quelque mécha.
Danewo feat et tue 9 pyg et 4 fires eater.
Je continue à déblayer mais suis très lent... je feat à ce moment là, 8 mins pour faire taper 3 warders...lol.
Je perd à la clock.

EMadrak vs Goreshade3 mené par UlyXXX
J'ai le premier tour, je positionne mes troupes et enterre mes pygs.
Ulyss court et tue 2 fire eaters. J'ai pas vu le rof 3 du léviathan sur la carte...
A mon tour, je rase les knght, tue 7 trall et en met 2 à terre en feu. Les pyg casse le mouv des 2 jacks, et engagent tous ce qu'il peuvent. L'impaler réussit à slammer un léviathan contre le caster et met goreshade à terre. Madrak en profite pour lui mettre 2 lancer de hache.
Ulyss tente un KTC et rate ( il fallait ne louper aucun jet de dé, et vous connaissez ulyss^^)
Je KTC gorechade.

Tour de feat de madrak:

[Lucifel888]

Conclusion:
C'était pas le bon WE pour moi...
Mon état n'était pas GG pour jouer. J'ai offert une game pitoyable à gaspa, stuffy, danewoo, et UlyXXX...

Malgré tout, je suis content de mon pairing. H3 m'offre plus de bon match que pMadrak. eMadrak le complète bien.

eMadrak renfore mon idée que ma liste est bonne contre cryx. Le seul soucis, c'est la clock. Je vais faire un effort là dessus.
Pour H3, le feat est déterminant, faut que j'arrive à savoir quand il faut feater en défensive ou offensive. Pour l'instant, je ne me suis pas trop trompé. Mais j'ai l'impression que contre des listes populeuses, le feat est à utiliser en défense, et il faut placer ses beast pour l'assassinat et le scénario.

J'ai quand même 2/3 truc à changer:

Trulgg sera remplacé par les dhunia knot à leur sortie.

J'ai 3pts de "libre" dans la liste H3.
Pour l'instant, je reste sur bone grinder+ gobber.

[ludmar]

Merci pour tous tes retours.
Et même si tu as été malade, j'espère que tu as pu contaminé tes adversaires :p

Je te conseille d'éditer ton premier post pour savoir ou en sont tes listes

Sinon je me suis dit dans le cas ou tu voudrais remettre le bouncer dans ta liste.
Si tu veux faire encore plus brique.
Il faut remplacer ROK+bone grinder+ gobber par Mauler + Bouncer.

M'enfin je me dit que tes 3 points libres sont peut être pas si libre que ça

[Kaelis]

Il faut remplacer ROK

Worst idea ever. Rok est juste infâme avec H3!

[Lucifel888]

Il faut remplacer ROK

Worst idea ever. Rok est juste infâme avec H3!

Rök:
- goad + berkerk: économis de fury
-primal: avec le parchemin animus=0, sous feat, rök est capable de démonter n'importe quoi. sur un axer c'est shnaps!

Il reste!
Pour le bouncer, c'est une bonne beast, mais avec le chnonicler, je n'en ai plus besoin.

[ludmar]

Oui je vois mieux l'utilisation de Rök. merci

Pour l'effet du chronicler je ne pensais pas au bouncer pour proteger H3 mais plus pour proteger d'autre figs
Je pensais proteger un peu plus les Solos ou une autre Beast qui commence à prendre Cher.
Car du fait qu'on est un Gros BG. On a une liste peu populeuse donc je pensais à tord que la perte d'une figs se ressent très rapidement...
Peut être à tord...

C'est pourquoi, le bouncer pouvait permettre d'eviter ce genre de soucis.
Il aurait servit de Tampon.

Par contre pour Goad + Berserker, il faut faire attention car Berserker donne une attaque supplémentaire que si on détruit la cible.
La ok, mais l'attaque supplémentaire se fait immédiatement après la dernière attaque donc on ne peut pas faire goad.

Berserk – When this model destroys one or more models with a melee attack during its combat action, immediately after the attack is resolved it must make one additional melee attack against another model in its melee range.

[ozone]

et bien en fait non,

ca marche et c'est vraiment fort !!

http://privateerpressforums.com/showthread.php?110027-Goad-and-Berserk

"Actually, the two effects trigger at different times. Go to Appendix A in your rulebook and look at step 12. Goad falls under 12b; an active player effect which does not make an attack. Berserk falls under 12d; an active player effect which does make an attack. Since b comes before d, Goad comes before Berserk, and you can Goad Rok closer to an enemy model before he attacks."

[Asclepios]

Pour me le manger une fois par semaine depuis sa sortie, c'est sur que H3 est énorme. Et Goad qui va avec rend Rök extrêmement efficace avec lui.
Seul probleme de riche, à format un peu plus petit genre 35pts ou 42pts, faut faire des choix.

Ton post est très intéressant Lucifel, je serai curieux d'avoir ton éclairage sur ces petits formats même si je comprends que tu préfères te concentrer sur le 50pts.

[ludmar]

et bien en fait non,
ca merche et c'est vraiment fort !!
http://privateerpressforums.com/showthread.php?110027-Goad-and-Berserk
"Actually, the two effects trigger at different times. Go to Appendix A in your rulebook and look at step 12. Goad falls under 12b; an active player effect which does not make an attack. Berserk falls under 12d; an active player effect which does make an attack. Since b comes before d, Goad comes before Berserk, and you can Goad Rok closer to an enemy model before he attacks."

Ah ok, je m'étais fait la réflexion à l'inverse à tord comme quoi il y a vraiment tout dans ce livre de règle
Tu m'etonnes que c'est vraiment fort!
Rök devient quasi auto include avec Hoarluk  même pour H1 Oo

[Lucifel888]

@Asclepios: désolé, j'ai pas trop le temps pour les petits formats. en 42pts, je virerai l'earthborn ( reste 2pts) en 35, le choix est trop dur...

@ludnar: ton adversaire dégagera tout ce qui n'est pas BG de toute façon. un seul bouncer sera inefficace. C'est une liste rapide. la partie doit se finir tour3, voir 4. au delà, ça se corse pour H3. après, le reste , c'est du soutient. c'est derrière les beast et H3, il faut venir les chercher!

[Lucifel888]

Aujourd'hui, 2 parties, sans photo..., désolé

J'au enlevé trugll au profit du with doctor. Je gagne en fiabilité pour éviter de tester avec les pyg. ( zombify)

J'ai joué eMadrak pour m'entrainer à ne pas perdre à la clock. J'ai affronté 2 fois eVayl sur incursion. ( BG: 3 angélius, 2 ravagore, 1 séraph, 1 pot, 1 bergère et une naga.)

1ière partie, j'ai le 1ier tour. J’enterre les pygs, enflamme les 2 unités de fire eaters, une unité court sur une colline, une autre court dans une tranchée. Le reste de l'armée court, Horgle et son BG immun au feu madrak et son BG. Kévina tente de tuer les fire eater mais n'y arrive pas trop... ( def 15 sur la colline)
à mon tour, je charge avec les pyg sous tout les bonus ( beast lore, war cry, blood fury) et les fire eater. J'enflamme 2 angélius, un ravagore et le séraph. Les pyg tueront le séraph et 2 angélius.

A son tour, kévina tente de se débarasser des pyg et des fire eater, mais je fait un magnifique 50% de tough. du coup, il n'overtake pas à font, et ne remplis pas le pot. Finalement, on se rend compte que les pyg étant undead, le pot ne récupère pas les corps. Cool!

A mon tour, je score 3pts, et déploie mes troupes pour qu'il soit difficile de contester et m'éviter de scorer 2 pts au tour suivant. Kévina laisse tomber, on en recommence une autre.


Cette fois, Kévina commence ( il ne me laisse pas le choix, il fait 6+1 au TOS...)
Il court avec un angélius, avance vayl, arcnode, feat, 2 oblitération plus tard, 4 fire eater et 1 pyg en moins... what else? bon, je ne me ferai plus avoir^^ il rate le freezing grip sur les pygs.
Son placement est parfait, je ne sais pas quoi faire sans subir ses tirs.
J'enterre les pyg, essaie de tuer l'angélius au tir, mais ne fait que l’abîmer ( bon, j'ai pas grand chose en même temps). Le reste avance.

Il continue a bien placer ses figs pour être menaçant, et cette fois il conteste les flags que je pouvais prendre à mon tour. les servants du pot courent et protègent les beasts.

Je sors les pygs. tue les servant en tirant avec un pyre ( au risque de dévier dans les pygs) et avec l'impaler. Je boost les pygs et charge: 2 pygs sur un séraph, 2 pygs sur un angélius, 1 py sur un autre angélius, le reste court, le leader au milieu pour la cohésion d'unité, parce que tout ce beau monde s'étale sur 14"!
2 angélius et le séraph mordent la poussière. Kévin réfléchit et jette l'éponge.


La modif de la liste:

le with doctor! je n'ai plus à me soucier des testes de moral avec les pygs. puis rendre undead à du bon dans certain cas ( escarnate, le pot, bokor...) Trugll est bien, mais si les pygs fuit, j'ai de grosse lacune avec la liste. Autant mettre 3pts de plus pour éviter le drame.
Il sera remplacé par les dhunia knot quand ces dernières seront dispo.

[Jojonathan]

Oh fichtre la charge des pygs full boostée O.o
Je crois que je vais jouer Madrak finalement

[Booggy]

A ta 2ème partie, quand tu boost les pygs et chargent avec, tu feates également, j'imagine ? Et Kevina n'a jamais pu mettre Admonition sur un de ces Angelius exposés ?

[Largoo]

Je ne comprend pas comment tu arrives à choper des angelus avec tes pygs en jouant contre Vayle2. Entre admonition, les scatters des ravagores, les tenacity sur les angelus (même avec le bonus de pendrake c'est du 9 pour toucher, ça se rate)....etc

[Jojonathan]

A moins que je me trompe, avec le feat, ca fait 2 attaques pow 14 boostées + une pow 8 à 4 dés, par pyg, sur du 9 à 3 dés, ca tabasse! Ca fait presque 15dégats par pyg Tu pourrais tomber un colosse à ce rythme...

[Al le berseker]

A moins que je me trompe, avec le feat, ca fait 2 attaques pow 14 boostées + une pow 8 à 4 dés, par pyg, sur du 9 à 3 dés, ca tabasse! Ca fait presque 15dégats par pyg Tu pourrais tomber un colosse à ce rythme...

Attention, la POW 14 des pygs ce n'est que lors de leurs activations, pas pour le feat de eMadrak .

[Lucifel888]

Le feat, c'est pour dégager les pyg. (pow 8 parceque Al à raison)
Mais si les AOE des ravagores sont bien placées, autant bouger les pygs et tirer 2 fois avec ( feat et activation.)
Admo, les AOE des ravagore, il ne peut pas les mettre sur tous. et admo, c'est que 3", la charge des pygs, c'est 5" plus leurs socls plus les 9" de charge et les0.5 de melee. ça va très loin.

J'ai tendance également à leur mettre les animus des pyres. ça boost la pow 8 et la pow14, et sur un critique, ça enflamme ( avec beast lore, c'est " facile")

9 à 3d6, c'est 74,1% de chance de toucher, 30% de critique.

2 pyg, c'est juste, 3, ça tue.

[Largoo]

Je connais par cœur, Emiliano et Philo peuvent en témoigner. Même si Philo préfère m'opposer Vayle1, j'ai souvent affronter Emiliano et sa Vayle2 et pour moi les angelus restent vraiment très difficile à choper.
Admo il a juste à attendre que les pygs s'entassent et ensuite il fait son mouvement d'admonition (oui il y a une partie de "brain" à ce moment, où tu peut feinter de faire charger encore un pygs alors qu'il va courir/charger vers une autre cible).
Les scatters sur ses mecs du pot qui se mettent préalablement le plus loin possible, et ensuite les beasts vont se planquer derrière ( -> du coup les beasts n'avancent pas beaucoup, vu que les mecs du pot ne peuvent pas charger, mais les pygs ne toucheront jamais une bête. Mais ils auront déjà mis la pression, et auront peut être permit de scorer par exemple.). Ou à la limite, tirer sur un de ses angelus (5 dégâts en moyenne je crois bien) histoire d'être sur de faire un doigt aux pygs.

Et on est d'accord que la pow14 du pyg ne peut pas faire proc' le critique de l'animus du pyre ?

[Lucifel888]

J'ai cassé des beast contre émiliano. 2fois
Pour l'animus de pyre, c'est seulement au cac.

[Lucifel888]

Aujourd'hui, 2 parties contre du cryx.

eMadrak vs pDeny, sur incursion. 2 liste full piéton, j'ai plus d'attaque, mais la porté est courte et il a moyen de m'immobiliser l'armée 1 tour.
Malgré tout, j'ai l'alfa. je casse une poule enlève un 12ène de fig, et score 1 pts ( photo) à son tour de feat, il enlève les pyg, tue 2 warders, et score 2pts. J'ai plus moyen de revenir, je perd. sniff



H3 vs Gaspy2 sur two front


J'ai le 1ier tour, je court avec tout. à son tour, il fait de même et pose des clouds pour éviter les charges.
Je ne sais pas si je feat et rush avec mes beasts ou si je tank derrière le mur de janissa. Je choisis la 2nd option et garde le feat pour plus tard. Même avec admo, je perd mulg. ( parasit + 8 knights)

il met quelques figs devant mon BG. Je vérifie mes distances et tente le KTC. je force l'axer et l'earthborn pour enlever le blind. Je feat et ruch le BG, parchemin animus gratuit. le sorcerer et les bone grinders ( représentés par les pygs sur la photo) tuent 2 satyxis. la pierre enlève incorporal. l'axer se rush gratuitement, avance de 7ps, tue une satyxis, goad et met une mandale à gaspy. POW 14, arm17, 7 dégâts!
L'earthborn charge un bilou, goad, tue un autre bilou, goad sur le caster. POW 19, 12 dégâts, gaspy meurt. C'est hors stat, on fait comme s'il était vivant et tente rök:
Rök charge un trall, tue, goad, tue un autre trall, goad, tue la fille qui donne puppet master et arrive sur gaspy. il jette primal ( gratuit  ). POW 20, Gaspy meurt encore.



Après avoir perdu Mulg, je pensais avoir perdu, car je pensais ne pas avoir suffisamment d'attaque. finalement, cette liste fourni toujours une solution. Trop fort ce H3!

[Largoo]

Pour l'animus du pyre c'est sur une arme de corps à corps, du coup la pow14 devient une attaque, mais pas une arme de càc. Le critique du pyre ne devrait donc pas fonctionner avec
Et je dit pas que les beasts blights sont intouchables, mais au vue de ton résumé cela donné l'impression d'être facile, or de mes expériences cela ne l'était pas ^^

[Lucifel888]

ouaip, bien vu.

[Benoit]

Lucifel, j'ai un peu réfléchi à ma future liste Doomy3 et je me suis dis que ça pourrait être drôle / embêtant pour l'adversaire d'y inclure un Night troll.
Bon c'est évident que cette beast est en mousse et ne tape pas fort mais avec admonition, ne peut-elle pas rapidement devenir un calvaire pour l'adversaire ?
C'est notre seul choix Stealth et il peut permettre de détourner quelque peu l'attention de l'adversaire, gêner son avancée grâce à l'animus.
Le seul problème c'est qu'avec Arm15, il ne survivra pas le tour du Feat 
Je ne l'ai jamais joué mais c'étais une idée saugrenue qui m'ai venue...

[Feldun]

ARM 17 avec la pierre. Tout dépend de ce qu'il y as en face, mais le tomber avec un dés en moins nécéssitera tout de même un peu de ressource.

[ludmar]

Lucifel, j'ai un peu réfléchi à ma future liste Doomy3 et je me suis dis que ça pourrait être drôle / embêtant pour l'adversaire d'y inclure un Night troll.
Bon c'est évident que cette beast est en mousse et ne tape pas fort mais avec admonition, ne peut-elle pas rapidement devenir un calvaire pour l'adversaire ?
C'est notre seul choix Stealth et il peut permettre de détourner quelque peu l'attention de l'adversaire, gêner son avancée grâce à l'animus.
Le seul problème c'est qu'avec Arm15, il ne survivra pas le tour du Feat 
Je ne l'ai jamais joué mais c'étais une idée saugrenue qui m'ai venue...

Les Grands esprits se rencontre ^^ J'ai demandé semaine dernière à Lucifell et Jojonathan ce qu'il pensait de ce bon vieux Night Troll. Je te le dis de suite je n'ai pas eu des retours ultra positifs ^^
Par contre Je me dis que le Winter Troll peux être sympa dans une liste H3. (surtout sont animus) Car son Animus sur Mulg ou Rök et lors du Tour du Feat le gars va réflechir à 2 fois avant de charger nos figs
Seul soucis à coté il tappe pas super fort et n'est pas "très" résistant