WARMACHINE/HORDES > CID : Intégration continue de développement des profils
Welcome to the Primal Terrors CID cycle
BicheNeuve:
Ah merci TheLazyHase, je croyais que c'était le scientifique dans Tintin, le renommé Typhon Tournesol...
Je me coucherai moins bête.
Thyamath:
Ben au bout d'un moment tu peux continuer à répéter que la cavalerie est pas assez solide et que taper plus fort ne permettra pas à l'archange de mieux survivre, mais bon après 3 semaine où on t'écoute pas, ni toi ni la cinquantaine d'autre type qui gueule, ben t'en a marre. Et les buff en faction, je ne suis pas convaincu qu'ils soient plus nombreux. On a eu les lourds qui n'ont pas changer depuis le début, pareil pour l'archangel, de même pour les warmongers. Absy1 a bien été travaillée, je le reconnais. Thagrosh a été rendu un shouilla plus solide. Le blight bringer à pris un gros up. Allez ajoutons les warspear, mais uniquement via la theme force.
Chez troll, Madrak, Borka1, le pyre, les champions, le runebearer, Glacier, les long rider (via Horthol), et ça en plus de ce qui avait été fait au départ et des nouveaux ajouts. Tu peux m'expliquer ce qui a été moins uppé que chez nous ?
De base le document troll faisait 32 pages, dont Eilysh, Horthol et Borka1, donc 29 figurines troll. En Blight, 17 pages. ça me parait une grosse différence. Je ne vais pas compter ce qu'il ya eu de changé ou de nouveau dans chacun, je crois que ça va me déprimer ...
Sinon, Typhon devrait être un caster, puisqu'il me semble que dans le fluff il a une éclat d'athanc. Plus qu'à réclamer notre nouveau caster. ^^
TheLazyHase:
Tu dit cela, mais la cavalerie *a* été buffé depuis le début du CID. On dirait que vous avez été écouté ici. L'archangel a changé plusieurs fois aussi, et les warmongers ont quand même perdu 1/2 points et gagné Unyielding. De fait, c'est objectivement difficile de trouver des références dans le CID (au sens large) et que PP a pas cherché à améliorer. Ils ont juste ignoré avec attention les gens qui veulent un changement particulier et juste taché de résoudre les problémes soulevés.
Tant qu'aux buffs, je rappelle que les trolls ont pas eu 3 beasts rendus moins cher (et de façon pas dégueu !), les deux colosses fortement amélioré (et pas juste en point). Le grand nombre de page chez les trolls, c'est parce qu'ils ont eu plus de sorties (incluant des trucs pétés et des trucs pas bien).
Thyamath:
Le Sea king a été fortement diminué et pas mal amélioré. Le Glacier king a été assez fortement amélioré, je trouve.
L'ange, me semble-t-il, n'a changé qu'une fois après le changement initial, pour baisser d'un point. L'earthborn, le pyre et le winter ont soit baissé en point soit été améliorés (et pathfinder je ne trouve pas ça dégueux comme amélioration), mulg a juste crevé le plafond.
Voilà pour les 3+ beast et les deux colosse. (sans compter les ajout en beast ...)
Désolé, mais je pense franchement que Légion a été négligé au cours de ce CID. Je suis assez content de ce qu'il en ressort, même si je trouve qu'il manque des trucs sur les profils étudiés, mais je suis très insatisfait de la quantité qui a été retravaillé (ou même ajouté), et assez insatisfait de la qualité d'imagination de ce qui nous a été proposé. (et de la quantité de choses qui ont été testées).
Je suis entré Hypé dans ce CID. Là je songe a arrêter, au moins mes achat, peut-être le jeu aussi.
connetable_pa:
--- Citer ---Je suis entré Hypé dans ce CID. Là je songe a arrêter, au moins mes achat, peut-être le jeu aussi.
--- Fin de citation ---
Nan mais faut pas le prendre comme ça sérieux :) Tu le dis toi même que tu es en partie content. Faut laisser sa chance au temps et à la pratique, et ne pas claquer la porte d'un super jeu parce qu'on a pas eu exactement ce qu'on voulait :)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique