COMMUNAUTÉ > La taverne de BG

J'ai fait un reve erotique...

<< < (2/9) > >>

TheLazyHase:

--- Citation de: John McForester le 28 août 2019 à 11:40:27 ---Après je rejoins pas Zyzy, dans l'absolu TOUT LE MONDE, même Menoth, a largement de quoi faire 3 bonnes listes, c'est juste qu'en se faisant éliminer LA liste méta, on se retrouve un peu plus coincé... Alors que d'autres (Circle, Skorne, Cryx...) peuvent largement avoir 3 listes qui passent (coucou le joueur tharn, tu veux subir Denny3 ou Venny pour ma gunline mortality ?)

--- Fin de citation ---
Menoth, c'est sur qu'ils ont trois bonne listes.

Mais Cygnar ou Everblight, leur troisiéme plus forte liste va fortement faire la gueule en voyant que moi j'ai rajouté Morghoul 2 ou autre à mon roster, alors qu'ils ont été cherché le fond du panier.

Et c'est sans parler des factions avec 3-6 casters.

John McForester:
Bah tu sais, Cygnar et Everblight, leur plus forte liste fait déjà la gueule en voyant que toi t'as rajouté Morghoul 2 :P Mais pas sûr que leur "troisième plus forte" soit globalement bien plus nulle que leurs "deux plus fortes"... On les oblige pas à jouer Sturgis non plus ;)
Les mini-factions effectivement c'est encore pire.

manu74:
si le joueur harby élimine la liste mortality et que t'elimines la liste harby il est pas avancé.

effectivement si une thème force dans son ensemble est pétée avec tous les warlocks c'est un peu moins bien que le système actuel parce qu'il faut 2 listes capables de la contrer.
mais meme en blight je pense pas qu'on est qu'une seule solution a un truc de meta, avec toutes les autres listes tres loin derriere.

après dans mon cas je trouve ca cool de me dire "ok faut gerer dark host je peux pas gérer la version coven et la version skarre facilement avec une meme liste (et elle se ferait défoncer par scourge) alors je gere la version coven (je suis capable de faire 2 listes en blight ajdh pour ca) et si je croise la skarre je pourrais tjrs la ban"

pareil pour les tharns, j'ai la reponse standard de eabsy. mais j'ai aussi la réponse universelle du ktc. si je tombe sur une double tharns je ban le warlock le plus dur à ktc et meme si il me ban eabsy il me reste une solution.

ca elimine les skews debiles aussi, surtout ceux qui sont contrables mais necessiteraient une liste dediee, et tu vas pas prendre cette liste sachant que t'as 1/32 chances de tomber contre en tournois... ah bah merde voila justement le joueur qui jouer 10 slayers ou 8 stalkers ! bon bah je le ban. (ca devient une contre-strategie pour les joueurs Cryx de prendre le spam dans leurs listes pour savoir ou tombe le ban 90% du temps, etc etc)

en fait quand on lit des blogs sur la stratégie de pick and ban d'autres jeux on voit que ca influence le meta sur plusieurs niveaux et que des combos crades sont moins jouées parce qu'au final contrables par un ban et derrière t'es à poil, alors que des trucs moins crades combottent avec plus d'autres trucs donc moins sensibles aux bans.

bref, c'est rarement aussi simple que "le jouer harby ban la liste mortality et il est safe"

en plus actuellement, c'est loin d'etre rose quand meme.

pour ce qui est des joueurs blight de toute facon ce serait que "3 flavors of caster kill" donc le mec en face ban juste la prise qu'il aime le moins :D

slec:
Ce serait pas mal en effet, tu choisis ton cancer.

Après, je n'ai jamais vu de tournoi qui suivent les ADR.
N'est-ce pas une réponse de PP pour faire une équivalence ?

manu74:
je me disais que ca serait aussi applicable en facon ADR mais sans doute plus chiant de verifier les listes.

genre les joueurs doivent prevoir 2 variantes de leurs listes avec ~25pts de difference, et leur adversaire peut ban une des variantes.

mais bon c'est le bordel, comment garantir que les 2 versions sont vraiments differentes ?

dans les jeux qui font ca, souvent toutes les refs sont uniques donc c'est plus facile.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique