WARMACHINE/HORDES > Factions de Hordes
[Colossals?] Hordes
SHWTD:
MAT 5 ? C'est peu, non ? Le truc est en concurrence directe avec les meilleurs beasts du jeu (avis personnel) et il n'aurait que cela avec au moins 3 attaques de CaC ? Bizarre.
Starpu:
Ouais y'a pas photo les colosse sont bien plus bourrin que les gargantuans. C'est un fait, ils sont toujours intéressants, mais bien moins indispensables.
Ça sent l’équilibrage forcé entre Hordes/Warmachine.
Et puis c'est un fait depuis la MKII la valeur de base de MAT pour un jack est 6 ce n'est pas le cas pour les beast. Et avec ses cannons sur le dos il n'est pas tant à plaindre.
Manhexter:
En fait la spéculation de la MAT à 5 provient des stats du MK...De plus, si on le compare aux beasts skorne ça lui ferait 1 point de MAT de mois que le Glad qui est une beast CAC only et la même MAT que le Cannoner. En fait, chez les Skornes, aucune beast équipée d'un tir n'a une MAT > 5.
Donc, même si ça parait dur, la MAT 5 est effectivement assez probable.
Jalikoud:
Bof, les skornes ont pas mal de buffs facilement accessibles pour cette MAT de 5 soit un faux problème. Et dans le rôle des warbeasts de close qui ouvrent tout ce qui passe entre leurs petites menottes, ils y a déjà le bronzeback et son petit cousin le gladiator. Ce mammoth sera davantage une grosse plateforme de tir qu'autre chose, àmha. Reste à voir comment le battle engine va trouver sa place là-dedans.
En tant qu'adversaire, la perspective de manger plein de galettes à 16-18 pouces (merci le Cyclope Raider) m'inquiète plus que son potentiel au corps-à-corps :-[.
Bouh, les skornes ils étaient tout mauvais du temps de Primal MK1 et maintenant, ils sont tout bourrins. C'est pas juste ! :troll: En plus, ils commencent à avoir des figurines potables...
leader9-1:
--- Citation de: Jalikoud le 10 novembre 2012 à 15:20:43 ---Bouh, les skornes ils étaient tout mauvais du temps de Primal MK1 et maintenant, ils sont tout bourrins. C'est pas juste ! :troll: En plus, ils commencent à avoir des figurines potables...
--- Fin de citation ---
>:( >:( >:(
Faudrait aussi assumer un minimum.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique