J'ai la flemme d'aller chercher le quote exact de Starpu mais pendant longtemps son argumentaire reposait sur le fait que les 10 meilleurs joueurs français (les "anciens" donc) pouvaient faire deux teams et qu'ils roulerait sur n'importe quelle autre équipe de France. Moi je trouve que ça fait "tambouille" oui.
Et donc ? Ce que dit Starpu n'a pas de valeur représentative officielle de "ce qui a été décidé par la communauté", il se trouve que c'est simplement son avis. Qu'il a le droit d'avoir.
Maintenant quand je vois votre trio poster des trucs que je trouve très limite niveau respect à un pote, je monte au créneau et je fais comme vous, j'agresse à tout va
Tu as vraiment trouvé que mon intervention contenait des "choses très limite niveau respect", que "j'agressais à tout va" ?...Vraiment ?...Je t'invite à relire le post en question. Mon objectif au moment ou je l'ai posté était de mettre le doigt sur un malentendu entre Portal et weeskhas, ce qui permet généralement d'avancer dans la discussion (le post de Portal suite à la réponse de weeskhas montrera que je n'avais pas totalement tort). Ça aurait été n'importe qui d'autre que Portal, j'aurais posté pareil. Cet espèce "d'esprit grégaire" que tu imagines entre nous trois n'existe pas; même si on est potes.
Revenons à cet argument de Starpu; qui est la raison pour laquelle Cyryss/solkiss/Wee ont posté, nous voulons une chance de pouvoir nous battre pour la place et quand nous aurons perdu nous dirons "Cette équipe #2 est légitime" et rentrerons dans le rang jusqu'à l'année d'après
Et bien signales toi sur le post du wtc comme joueur motivé, ca te permettra de participer aux décisions de "comment doit se faire la sélection". et d'avoir la chance que vous demandez. Starpu ne parle qu'en son nom, pas au nom de "l'ensemble de la communauté des anciens"
Quelque part ce collège qui désignerait les équipes nous exclue automatiquement du WTC, et on en revient au fait que les "anciens" qui se connaissent bloquent direct les "nouveaux" qu'ils ne connaissent pas, mais dont l'a priori est : "Osef c'est des noobs, revenez l'an prochain".
La encore, je pense que c'est une vision un peu caricaturale, puisque l'inscription sur le fil "wtc" est ouverte à tous. Monte des équipes, inscrivez vous sur le fil et essayez d'imposer votre point de vue. Les "vieux" ne sont pas tous du même avis sur la question, et si ca se trouve vous l'aurez, votre qualif. Sinon, si vous êtes en minorité et que la sélection ne se fait pas comme vous le souhaitez, c'est triste mais c'est le jeux de la démocratie.
Pour finir je dirais que si nous ne sommes pas intégrés alors qu'on est là depuis plusieurs mois c'est parce que la communauté actuelle nous donne envie de faire 3 pas en arrière à chaque fois qu'on en fait deux en avant. Pour appuyer mes dire je peux citer au hasard : les CR du cube sur la peinture, le boycott/drama sur les proxy du tournoi de Dijon et pour finir ça, où il y a parfois des gros clivages entre "nouveaux" et "anciens". Perso j'ai pas envie de me faire traiter de noob kéké qui veut juste pousser des cannettes de coca avec des arcs avant bah je poste pas, et je me dis que ça va finir par se calmer mais non, chaque topic part en troll...
Bon ce que je peux dire, c'est qu'il ne faut pas croire que "les anciens" forment un groupe homogènes. Le lattage entre Portal et les autres gens sur Dijon se fait justement entre "anciens". Les "ambitions" de Q² pour élever le niveau de jeux me font sourire quand on parle d'un jeu qui se règle à coup de dé, et je n'ai pas DU TOUT le même avis que Portal sur les proxys (on en a encore rediscuté vendredi). Bref, quand un "ancien" post, il ne parle pas au nom de tous les "anciens", il parle en son nom propre, et basta. (cf ce que je disais pour Starpu plus haut).
Pour les CR du cube, faut aussi comprendre que ça a été dur d'imposer le full peint obligatoire, et que du coup certains ont eu peur que ce soit un "début de retour en arrière" sur ce point. D'où les réactions plutôt vives.
Je n'ai pas l'impression que les nouveaux du forum soient si mal accueillis que ça. Il faut peut être commencer par se présenter, cela dit. Mais à titre personnel, j'apprécie les contributions de wood en peinture, ou d'autre qui postent des CR. Je ne veux pas te mettre en accusation, mais toi par exemple, quel "pas en avant" as tu fais vers la communauté ? Ce n'est pas une accusation, il n'y a aucun sous entendu, c'est une vraie question. Ca permettra peut être de comprendre ce ressenti de "je fais des efforts mais on nous crache à la gueule".
Sinon, si vous voulez parler de "ce que doit être la sélection au "WTC 2014", ouvrir un autre post ça permet d'éviter les malentendus: entre ceux qui se pleignent du mode de sélection de cette année (qui n'est pas décidé), ceux qui proposent des choses pour l'année suivante, on s'y perd.
Poutoux à tous
Spiff