Auteur Sujet: [Proxys] Elaboration de règles communes  (Lu 17549 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #25 le: 28 décembre 2012 à 19:05:44 »
Bah voilà pourquoi les orgas devraient bannir quoi que se soit? Bannir des dés? Quelle idée? Si un gars me sors des dés personnalisés je vais pas appeler l'arbitre ou bien lui demander de changer, on est tolèrent nous.

On ne peut plus faire appelle au bon sens des gens?
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

Hors ligne Zoroastre

  • The Illusive Man
  • Immortel
  • **********
  • Messages: 6931
  • Henri Dès Metal
    • Voir le profil
    • Kazmierski Language Services
Re : Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #26 le: 28 décembre 2012 à 19:20:44 »
On ne peut plus faire appelle au bon sens des gens?

Attention, le bon sens dit que la terre est plate ;)


Z.
O Fortuna, am I but your clockwork hero ?
Ex-cagoule en chef des Illuminati. Ex-résident de paradis presque fiscal.

Hors ligne Sechs

  • [WTC] 2014
  • Brave
  • *
  • Messages: 1257
  • Devin-Plombier éclairé.
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #27 le: 28 décembre 2012 à 20:09:02 »
Citer
Vouloir établir des règles qui vont de toute façon varier en fonction des orgas est complètement inutile en plus d'être subjectif.
Oui, maintenant que tu l'évoques, de toute façon, il y a un tel clivage quant à la question des proxy, que la création de règles n'a aucun sens si aucun des quelques orgas n'y adhère...
Think hard, play fair : )

Mes figs

Hors ligne Cyriss-adept

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2819
  • président de la Boîte A Figurines de Chambéry
    • Voir le profil
    • Boîte à figurines
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #28 le: 28 décembre 2012 à 20:34:03 »
Je sais que c'est mal manifestement de regarder ce qui se fait ailleurs, mais bon tant pis j'y vais quand même!
A WHB les proxys et autres count as sont très répandus, malgré le respect obligatoire du WYSIWYG cela peut malgré tout engendrer des problèmes, aussi il est de coutume de présenter ses proxys aux orgas avant le tournois afin qu'il les valide ou pas, partant du principe que l'orga est le seul maître à bord c'est à lui qu'il faudra adresser les réclamations le cas échéant, ce qui arrive rarement puisque par définition c'est le taulier et "ta gueule je fais comme je veux" est une réponse qui se suffit à elle-même dans ce genre de cas!
Après tout on est libre de ne pas être d'accord et de ne pas aller à un tournois où l'orga accepte des proxys, comme on est libre d'être un orga qui ne veut pas en entendre parler.
Perso j'ai du mal avec les proxys warmachine qui n'ont rien de steampunk, un caster sans chaudière c'est à mon goût un manque total de respect de l'univers de jeu donc poubelle! Ceci dit je pense également que c'est un truc à gérer au cas par cas.

Citer
et je vais mettre Cyriss Adept dans le tas parce que la longueur est déjà limite.
Arrête! Mc Gyver les a plus longs que moi.
A vaincre sans péril on triomphe quand même!
Inscrit le: 24 octobre 2004
Chéqué Varan inside.

Hors ligne MNEMETH

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 854
  • "Le pire ne l'est jamais" Le roi Lear
    • Voir le profil
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #29 le: 28 décembre 2012 à 21:09:29 »
Concernant ce sujet brûlant, outre le bon sens commun (enfin j'espère...) à tous les joueurs, il me paraît important de s'en remettre à l'orga du tournoi (et pas aux adversaires).
Toujours envoyer une photo du bouzin au staff avant de se présenter me paraît la moindre des choses. Si ce dernier recale ladite fig, il s'en justifie -ou non- auprès du joueur concerné et le sujet est clos. Si plus tard le proxy "perturbe" une partie, c'est aux orgas de prendre leurs responsabilités auprès du joueur "lésé". Et si un proxi validé semble perturber un joueur, sans que ce dernier ne hurle à l'orga son scandale, il pourrait être de bon aloi que le joueur auquel le proxi appartient pose une gommette avec le nom de la fig/ unite dessus (ou l'inscrive sur le socle, etc.).
Les proxy non validés, c'est comme les armes en latex dans les grandeurs natures : pas vu, pas pris, pris pendu ! ;)
Après, perso, je ne connais pas par coeur au moins la moitié des réfs PP et sûrement pas leurs particularités, alors je ne vais pas couiner parceque telle fig à moins de mutations que l'originale ou que "normalement" on voit plus ses fefesses...

Les règles de Saint Zoro me paraissent bonnes, mais que chaque orga voit lui même ses exigences permet aussi de diversifier ...

Mes 2 sous ...

Les dés à face personnalisée, c'est un peu pénible il est vrai, surtout si le gars en change en cours de partie (supersition quand tu nous tiens ...) pour d'autres dont le symble ne vaut plus 6 mais 1 ou vice versa ...

pis j'ai les cheveux courts, ouf !
« Modifié: 28 décembre 2012 à 21:13:17 par MNEMETH »
"Tout homme peut établir un système incapable de fonctionner"
Loi de Howe

"A cette distance, ils ne pourraient même pas atteindre un éléph... "
Dernières paroles du Gnl John SEDGWICK à la bataille de Spotsylvania en 1864

Hors ligne balrog

  • Membre
  • *****
  • Messages: 389
    • Voir le profil
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #30 le: 28 décembre 2012 à 21:16:06 »
A WHB les proxys et autres count as sont très répandus, malgré le respect obligatoire du WYSIWYG cela peut malgré tout engendrer des problèmes, aussi il est de coutume de présenter ses proxys aux orgas avant le tournois afin qu'il les valide ou pas, partant du principe que l'orga est le seul maître à bord c'est à lui qu'il faudra adresser les réclamations le cas échéant, ce qui arrive rarement puisque par définition c'est le taulier et "ta gueule je fais comme je veux" est une réponse qui se suffit à elle-même dans ce genre de cas!

Après tout on est libre de ne pas être d'accord et de ne pas aller à un tournois où l'orga accepte des proxys, comme on est libre d'être un orga qui ne veut pas en entendre parler.

Après avoir tout lu ce topic et le précédent, et bien que vous ne soyez pas prêt de me voir en tournoi, j'aime beaucoup ce que vient de dire Cyriss-Adept car c'est sage, simple et ça remet chacun à sa place : WYSIWYG, obligation de présenter ses proxys à l'orga avant la date du tournoi et décision sans appel de ce dernier, qui est maître chez lui.

Pour moi vous ne trouverez pas mieux que ça  :)

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #31 le: 28 décembre 2012 à 22:32:16 »
Ce que dit cyriss est très adapté à GW tout d'abord parce que le jeu appelle la conversion, c'est dans ses gènes, déplus les orgas n'ont pas forcément besoin de joueurs qui se battent pour avoir une place au tournoi. Mais SURTOUT le système fait que les proxys fausse le jeu, surtout d'un point de vue ligne de vue, après je parle en ma connaissance de 40k j'ignore si c'est aussi vrai à battle.

Je pense qu'effectivement le WYSIWYG est la base (et encore l'exemple de morvanah avec une dague ne me choque pas tant que ça) et je pense que les gens devraient montrer pâte blanche à l'orga, comme ça c'est toujours fait jusqu'a maintenant. Quand zoro dit qu'il sera plus sévère à l'avenir ou quand je lis ici qu'il faut éviter les passages en force de certains joueurs, je suis plutôt d'accord, je suppose que ça va de pair avec une certaine multiplication de proxys "discutables"

Je dis juste que le but de cette sélection doit être de "guider" les joueurs et non de leur fermer les portes, comme ça se fait chez GW
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

Hors ligne vivemoi

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1446
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #32 le: 29 décembre 2012 à 00:37:05 »
J'aime mes dés GF9 je suis un FBDM . :)

Citer
Citation de: Sechs le 27 décembre 2012 à 20:30:26

    Réponse : FBDM.

GRUXXKi

Oui ça résume bien.

Le faite est que la boite est sympa et que j'ai les miens de l'époque où ils étaient encore en vente, maintenant je ne mettrai pas 30€ dedans, c'est clairement l'arnaque.

On dirait un débat politique entre Copéiste et Filloniste, il semble que la trève soit sur le point d'être signée. :-\

« Modifié: 29 décembre 2012 à 00:50:57 par vivemoi »
Un homme qui n'aime ni les femmes ni les enfants n'est foncièrement pas mauvais.

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #33 le: 29 décembre 2012 à 01:27:21 »
Je pense qu'effectivement même sans fixer de règles on arrive à un consensus, à 2-3 variantes près (variante dijon = non aux casters par exemple) et qu'on est tous d'accord sur le principe. Après que ça gueule sur une ou l'autre fig, on verra sur le moment, tant qu'on est d'accord sur le principe et que tout le monde est réglo dans le montrage de patte blanche. D'ailleurs je vais montrer l'exemple avec mes quelques proxys pour le wintier demain ;)
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne leader9-1

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2445
    • Voir le profil
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #34 le: 29 décembre 2012 à 11:30:12 »
1. Il est interdit de jouer une version épique ou prime avec la figurine de l autre version d un même caster (je pense qu on est tous d accord pour dire que c est le bordel sinon)

C'est le point qui me gêne le plus. Non ce n'est pas le bordel et je ne vois pas bien en quoi d'ailleurs :
. la fig appartient à la gamme PP et est offcielle,
. elle a la même largeur de socle,
. est immédiatement reconnaissable,
. possède le même équipement dans 90% des cas (je pense que c'est 100% mais je me laisse une marge d'erreur).

Un membre du forum avait un jour écrit -avec amour- que ceux qui ne peignaient pas leur version épique étaient "des feignasses".
Je pense plutôt que les "feignasses" (sic) sont ceux qui viennent en tournoi sans marquer leur arc avant et je rejoins ce qui a été dit plus haut sur ce point. C'est le plus gênant et c'est quasi systématique.

En tout état de cause, j'ai une masse de retard (comme beaucoup) en peinture. Sur ma faction, en gros : Beast 09, Black Ivan, Full winter guard, 2 Nyss pour passer l'unité à 10, Yuri, le marksman, strakhov, Sylys, Ayanna & Holt, les Eliminators et le koldun.
Par ailleurs, je peinds HYPER lentement. Cette année ? Le war dog et les Great Bears (oui, Hao, ils sont finis  ;) ).
Alors clairement, je préfère passer du temps à élargir mes possibilités d'armée et de jeu, à varier mes compos (je ne joue que full peint) plutôt que de passer du temps à peindre deux fois le même personnage, comptant sur la compréhension de mes adversaires qui, jusqu'à présent, n'ont jamais eu rien à redire.
« Modifié: 29 décembre 2012 à 11:33:56 par leader9-1 »

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #35 le: 29 décembre 2012 à 11:47:03 »
Au final "feignasse" ou pas, le problème vient de ta vitesse de peinture qui ne te permet pas d'avoir peint les bonnes figurines pour le jour J, au détriment de tes adversaires ;)

C'est déjà bien assez dur de différencier les différentes versions d'un caster, si en plus il n'y a pas de cohérence entre quelle fig on voit et quelle règle on subit, on est tout paumé.

Soit dit en passant, c'est un autre débat, et l'argument "refuser des proxys c'est limiter le plaisir de modélisme des joueurs" ne s'applique pas quand on remplace une fig par son autre version, interchangeable d'une partie sur l'autre...
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #36 le: 29 décembre 2012 à 12:10:59 »
Je suis pas d'accord, je joue quasiment uniquement la version prime de Magnus, et j'ai acheté et peint la version epic. Parce que je pense que peindre la version prime me ferai vomir ou me ferai arrêter définitivement la peinture ou un truc comme ça.

Donc dans mon cas c'est essentiellement un problème de plaisir de jeu/peinture.
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

Hors ligne yool1981

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2494
  • Ralouze Professionnel
    • Voir le profil
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #37 le: 29 décembre 2012 à 12:34:20 »
Perso, je préfère jouer contre la bonne version de la fig du caster.
Pour ceux que je ne connais pas, ce n'est pas trop gênant mais pour ceux que je connais (et il y en a de plus en plus), ça me dérange que l'on utilise la mauvaise fig en jeu.

C'est déjà parfois bien pénible de se rappeler qui fait quoi de l'épique ou du prime. Si en plus ce n'est pas la figurine correspondante c'est un peu plus compliqué.

Après je comprends l'argument du plaisir de peindre et je suis pro-proxy mais si je tombais en tournoi contre une fig qui n'est pas la version qui correspond à la carte, je demanderai probablement un changement de figurine.
Bi-classé Circle / Cryx.
J'ai donc commencé comme Écoterroriste Psychopathe avant de finir Nécrophile Mégalomane.

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #38 le: 29 décembre 2012 à 12:41:03 »
Je veux bien admettre pour les caster que je connais mal, par exemple entre krueger prime et épique ce serai bien perturbant pour moi. Par contre pour d'autre, genre le boucher ou halley, ça ne me dérangerai pas du tout.
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

Hors ligne vivemoi

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1446
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #39 le: 29 décembre 2012 à 13:02:53 »
Concernant tous les Warcasters mercenaires le Magnus de Prime il est vraiment trop pas beau.
J'ai réussi à les rendre correct tous sauf lui même Fiona the Black.

J'ai pris une proxy pour lui c'est Baptiste Valombre: il a un gantelet, une épée, un pistolet et une chaudière comme P.Magnus.
Un homme qui n'aime ni les femmes ni les enfants n'est foncièrement pas mauvais.

Hors ligne Hao

  • [WTC] 2015
  • Brave
  • *
  • Messages: 1486
  • alias Kerk - LudoBoy
    • Voir le profil
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #40 le: 29 décembre 2012 à 13:04:52 »
Je me suis relu, je peux comprendre que je me sois mal fait comprendre, bien que je pensais que ma réponse à Zoro avait éclairci mon point de vue. Mon objectif n'était pas d'imposer des règles ou des restrictions à une communauté que je ne connais que par ce forum mais bien d'élaborer avec la communauté un ensemble de pratiques partagées concernant les proxys :
  • dans les règles d'acceptation en tournoi, justement pour mettre un peu d'objectivité dans un domaine où, pour le moment, seul compte le subjectif
  • pour donner les grandes lignes aux quelques modélistes qui veulent jouer des proxys afin qu'ils ne se retrouvent pas refusés dans certains tournois et pas d'autres, et ce malgré les heures de travail que ça peut demander
  • pour faire avancer le "débat" (si on peut appeler ça comme ça) sur les proxys, "débat" (si on peut appeler ça comme ça, j'insiste) qui pourrit la moitié des sujets de ce forum depuis quelques mois
Vos réactions sont étonnantes. A vous lire, il n'y a pas de problème, un consensus a été trouvé, tout est rose, la vie est belle. De là où je suis, j'ai pas cette impression. Il y a pas 3 jours, Starpu déclarait encore que si on refusait ses proxys en tournoi, il allait gueuler comme un sourd. Alors quoi ? Il y a eu un coup de baguette magique entre temps ?

De mon point de vue, il n'y a pas 36 explications à ce changement soudain :
  • Le fait qu'une personne extérieure à votre petit groupe s'en mêle vous a permis de trouver un "ennemi" commun, ce qui vous a soudé
  • Vous avez discuté de ce sujet récemment entre vous et vous êtes arrivés à un accord que vous n'avez malheureusement pas partagé
  • L'intervention de Zoro est effectivement divine et a mis tout le monde d'accord
  • En fait, tout ce "débat" n'était qu'une excuse pour passer du temps à troller ce forum avec vos potes parce que vous vous embêtez au taf
  • Tout le monde est maintenant d'accord pour dire qu'on a passé trop de temps à parler de ce sujet

Quelque soit l'explication (et la liste n'est pas exhaustive, j'en suis sûr), on est tous gagnants puisque ça veut dire que tout le monde est finalement d'accord et qu'on ne verra plus ce sujet déraper dès qu'on aborde les proxys en tournoi, en modélisme, en rapports de bataille, etc. ;)

Pour ma part, même si j'adhère au principe que l'orga fait ce qu'il veut, je trouve dommage que l'on refuse l'idée de mettre sur papier quelques principes de base qui permettraient de guider les proxy-teurs autant que les orgas. D'ailleurs, je peux même dire que je ne comprends pas. L'appel au bon sens, c'est très surfait comme principe. Et ça ne fait rien avancer.

Bref, ce que j'en retiens, c'est qu'il vaut mieux ne pas se mêler des sujets qui n'appartiennent finalement qu'à une petite partie de la communauté de W/H en France. De mon côté, ça m'a permis d'élaborer quelques règles pour mes propres tournois et de me faire une idée un peu moins naïve sur le sujet.
Ludothèque de Boulogne : Forum

Hors ligne GRUXXKi

  • [BGT] Administrateur
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 7604
  • Comtois rends toi - nenni ma foi!!!
    • Voir le profil
    • Doubs You Play
Re : Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #41 le: 29 décembre 2012 à 13:06:38 »
J'aime mes dés GF9 je suis un FBDM . :)

Citer
Citation de: Sechs le 27 décembre 2012 à 20:30:26

    Réponse : FBDM.

GRUXXKi

Oui ça résume bien.

Le faite est que la boite est sympa et que j'ai les miens de l'époque où ils étaient encore en vente, maintenant je ne mettrai pas 30€ dedans, c'est clairement l'arnaque.

On dirait un débat politique entre Copéiste et Filloniste, il semble que la trève soit sur le point d'être signée. :-\

De une ton post est complètement décalé car rien à voir avec le sujet.

De deux la politique n'a également pas sa place sur le forum (RTFC!!!)

De trois tu me compares encore une fois à l'un de ces deux connards et je t'apprend à écrire et à choisir un avatar!
Dans mon monde à moi, il n'y a que des poneys, ils mangent des arcs-en-ciel, et ils font des cacas papillons !

Doubs You Play

Hors ligne Tinkou

  • [WTC] 2014
  • Membre
  • *
  • Messages: 312
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #42 le: 29 décembre 2012 à 13:34:09 »
Hors sujet
J'aime mes dés GF9 je suis un FBDM . :)

Citer
Citation de: Sechs le 27 décembre 2012 à 20:30:26

    Réponse : FBDM.

GRUXXKi

Oui ça résume bien.

Le faite est que la boite est sympa et que j'ai les miens de l'époque où ils étaient encore en vente, maintenant je ne mettrai pas 30€ dedans, c'est clairement l'arnaque.

On dirait un débat politique entre Copéiste et Filloniste, il semble que la trève soit sur le point d'être signée. :-\

De une ton post est complètement décalé car rien à voir avec le sujet.

De deux la politique n'a également pas sa place sur le forum (RTFC!!!)

De trois tu me compares encore une fois à l'un de ces deux connards et je t'apprend à écrire et à choisir un avatar!
Pour quelqu'un comme moi qui n'est pas vraiment impliqué dans la communauté, qui parcours occasionnellement ce forum et qui ne connais que peu de membres, c'est assez difficile de savoir si certains échanges sont de l'humour ou pas (genre celui que je cite qui à première vue est un poil violent). Ca me fait penser à une intervention de Manhexter qui s'était fait démonté car il avait mal interprété un post (que j'avais interprété de la même manière).

Fin du hors sujet

Vu que poser des indications/préconisations semblent ne pas plaire, est-ce qu'un post avec des séries de proxy et pour chaque indiqués s'il convient ou pas et pourquoi ne serait pas utile? D'une ça permettrait de voir ce que certains ont fait et de deux permettrait aux gens qui aiment faire des proxys de voir ce qui peut être gênant pour les autres joueurs.

(au passage, je plussoie la remarque de Zorro : rien de plus chiant que des dés siglés… ha si, des socles sans les arcs de marqués)

My 2 cent.

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #43 le: 29 décembre 2012 à 13:49:55 »
En fait les règles telles qu'elles ont été proposées il y a quelques paquets de posts sont bien, ou au moins aussi bien qu'on pourra y arriver. C'est des "règles" qui ont été dites et re-dites, le vrai problème, c'est la mise en place. Est-ce que les tournois qui insistent là-dessus se feront boycotter ? Est-ce que la validation subjective des orgas satisfera le plus grand monde ? Est-ce que je suis un salaud de continuer à penser que même les Haley je les connais pas si bien que ça et que ça m'aide vraiment d'avoir la vraie fig en face ?

Quant à l'intervention de GRUXXKi, oui, elle était agressive, mais il fait son travail de modérateur, pas la peine d'essayer de le modérer lui ;)
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne vivemoi

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1446
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #44 le: 29 décembre 2012 à 13:52:28 »
Les dés GF9 (vieux dés officiel pour faction) ont justement une face avec un symbole et ma remarque était justement sur le fait que Zoro avait exprimé une réserve sur les dés non basique.

Citer
(au passage, je plussoie la remarque de Zorro : rien de plus chiant que des dés siglés… ha si, des socles sans les arcs de marqués)

Après si une note d'humour c'est interdit c'est pour tous et sans aucune exception.
Un homme qui n'aime ni les femmes ni les enfants n'est foncièrement pas mauvais.

Hors ligne GRUXXKi

  • [BGT] Administrateur
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 7604
  • Comtois rends toi - nenni ma foi!!!
    • Voir le profil
    • Doubs You Play
Re : Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #45 le: 29 décembre 2012 à 14:04:10 »
Les dés GF9 (vieux dés officiel pour faction) ont justement une face avec un symbole et ma remarque était justement sur le fait que Zoro avait exprimé une réserve sur les dés non basique.

Citer
(au passage, je plussoie la remarque de Zorro : rien de plus chiant que des dés siglés… ha si, des socles sans les arcs de marqués)

Après si une note d'humour c'est interdit c'est pour tous et sans aucune exception.

Passons sur le faite que tu trouves ca drôle moi ou je prend ça pour une insulte de premier ordre, il y a des sujets qui sont interdits sur un forum publique et c'est écrit dans la charte, que ce soit dit sur le ton de l'humour ou pas.

Comme on me l'a fait remarquer assez souvent ce n'est qu'un jeu de bonhomme. Alors parlez de bonhomme!
Dans mon monde à moi, il n'y a que des poneys, ils mangent des arcs-en-ciel, et ils font des cacas papillons !

Doubs You Play

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #46 le: 29 décembre 2012 à 15:04:50 »
1. Il est interdit de jouer une version épique ou prime avec la figurine de l autre version d un même caster (je pense qu on est tous d accord pour dire que c est le bordel sinon)

C'est le point qui me gêne le plus. Non ce n'est pas le bordel et je ne vois pas bien en quoi d'ailleurs :
. la fig appartient à la gamme PP et est offcielle,
. elle a la même largeur de socle,
. est immédiatement reconnaissable,
. possède le même équipement dans 90% des cas (je pense que c'est 100% mais je me laisse une marge d'erreur).

Faudrait voir à pas raconter trop de conneries quand même. A Warmachine (la flemme de compter pour Hordes), il y a seulement 5 warcasters sur les 17 qui ont une (voire deux) version épique qui gardent la même arme entre les deux versions. Je ne suis pas très fort en maths, mais c'est un peu moins que 90% je crois.
Ci-dessous un récapitulatif pour les flemmards des changements entre les versions prime et epic.

Citer
Cygnar :
- Nemo : arme, armure et générateur de plus en plus gros
- Caine : pas grand chose à part ses flingues qui balancent des trucs magiques
- Haley : bras mécanique + plein plein de magie paskelle est devenue trotroforte
- Stryker : bonjour j'ai une grosse armure électrique

Menoth :
- High Reclaimer : gros caillou dans la main, changement d'arme, de chaudière, d'armure, plus de cagoule, même dans son nom il n'y a aucun rapport entre le prime et l'epic
- Feora : arme, chaudière, socle
- Kreoss : arme, armure, chaudière (et même cheval dans la 3ème version)
- Severius : arme, menofix dans la main, robe, chaudière, socle

Khador :
- Sorscha : OK, c'est bien l'une des seules qui n'a pas de différences à part son socle
- Boucher : socle, crânes
- Irusk : arme, armure, drapeau, socle
- Vlad : arme, armure, socle (et cheval)

Cryx :
- Asphyxious : arme, armure, socle
- Goreshade : arme, socle
- Skarre : arme, socle
- Deneghra : arme, casque, socle, mort-vivante (!)

Mercenaires :
- Magnus : socle

Pour moi, jouer un warcaster epic avec la version prime (ou l'inverse) sans conversion (en tournoi bien sûr) c'est clairement du foutage de gueule.
« Modifié: 29 décembre 2012 à 15:06:30 par Ptit Nico »
Clic clac, merci Kodiak !

SHWTD

  • Invité
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #47 le: 29 décembre 2012 à 15:21:33 »
Pour goreshade, la chaudière aussi change beaucoup.

Hors ligne Starpu

  • [WTC] 2014
  • Immortel
  • *
  • Messages: 7594
  • Joueur Cryx refoulé
    • Voir le profil
    • Starpu Painting
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #48 le: 29 décembre 2012 à 15:24:20 »
Moi je suis pas d'accord avec toi p'tit Nico.
Spiff trouvait moche le boucher épique il a pris la version alternative du prime, à rajouter les petit crâne à la hampe de lola et zou, boucher épique. C'est converti toussa toussa moi ça me choque pas et ça choque pas les orgas.

Moi avec mon Magnus je fais comment pour faire le prime sur base du épique, je suis pas un manche en conversion, et pourtant je vois pas.
Je me fais l'avocat du diable et je comprend que ça puisse déstabiliser. Mais dans certains cas c'est un peu limite surtout quand ça se résume à un changement de pose.
Lobster :Si tu trouve une référence moyenne, mets en deux
Moi : Ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier... Perso j'ai prévu de vivre vieux...
Ma galerie

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : [Proxys] Elaboration de règles communes
« Réponse #49 le: 29 décembre 2012 à 15:27:53 »
Relis mon message Starpu.
Citer
Pour moi, jouer un warcaster epic avec la version prime (ou l'inverse) sans conversion (en tournoi bien sûr) c'est clairement du foutage de gueule.

Donc le Boucher de base avec des crânes, vu le peu de différences entre les deux versions, ça passe sans problème.

Pour Magnus, moi par contre je suis une bille en conversion donc je ne peux pas t'aider ^^
Clic clac, merci Kodiak !