WARMACHINE/HORDES > Discussions sur le jeu et les rumeurs
De jouer des refs qui "tournent bien" ou non...[was: Mes listes Grab'N Smash]
Alris:
Bah moi je joue ce que je veux sauf quand il y a de l'enjeu .... ah ben non tiens, même pas là ;)
L'originalité à outrance est mon Dada mais ça a ces limites. Je "préfère" perdre parceque je suis mauvais que parceque ma liste est mal gaulée (ce qui n'était pas forcément le cas avant, que voulez vous, on vieillit ^^)
Après, je me fait une raison, je dois être nul pour faire des armées car elles n'inquiètent jamais personne (et pourtant, je peux vous dire qu'en ce moment, j'essaie ;) ) ou alors tout le monde sait que je suis un joueur naze malgré mes tentatives de le camoufler dans les tournois par équipe.
Plus sérieusement, en dehors du WTC qui focalise toute mon attention cette année et auquel j'ai le désir de faire quelque chose, la plupart du temps, je considère Warmachine comme un loisir et les tournois/challenge/whatever comme des occasions de jouer contre la communauté et de retrouver les potes. Cela explique mon fort attachement aux challenges débile (Qui a dit le Q² challenge) et cela d'autant plus qu'on peut gagner du saucisson.
Au final, encore un post inutile qui exprime juste un autre avis de joueur et qui confirme que finalement, chacun trouve ce qu'il veut ;)
bekanor:
Je vais prendre la parti de Q², peut être parceque c'est par ma faute qu'il a pris l'habitude de jouer contre du mou ...
En effet, je suis le seul joueur régulier avec qu'il il peut jouer IRL (donc hors vassal) et je n'aime faire que des listes fluff
donc si je sort morraig, il a ses wolves, mais égalements des reeves et ses warwolfs ...
si je sort kromac, il est accompagné de tharn ravagers , de tharnettes
bref, je joue la cohérence d’esprit de l'armée plus qu'autre choses, jamais de minions (je suis par ailleurs merco de la première heure et par conséquent j’estime qu'il s'agit d'une faction ;D ) et jamais de doublons (si j’avoue, j'ai deux war wolfs, deux unités de shifting stones, deux wooldwatchers par choix et un battlegroup en doublon pour cause de lots de tournois)
le truc, c'est qu'en jouant peu, on a pas l'esprit compétitif, on est là pour se détendre, mais j’admets qu'il y a deux ans, quand j'ai fait l'open de lyon, j'ai halluciné et limite traité mon adversaire troll qui m'a sortie 3 x 12 kriell warior, donc cette année, je serais un peu moins fun et réfléchirais plus mes listes, par dépits, mais dans l'esprit Q², car si je me déplace en tournois, c'est avant tout pour le bonne esprit des grands anciens du forum
pour moi, les jeux PP, ça reste des sensations de prises de risque sur des actions éclatantes où l'on sue à grosse goutte pour finir par serrer la main de son adversaire et aller boire une bière ensemble, ce n'est pas le metagame qui fait le charme de ce jeu (à mon sens), pour ça, il y a magic
c'est ce que Q² propose en disant, les gars, sortez de votre zone de confort ... avec le metagaming / spam, vous perdez à mon sens 75% du plaisir de jeux spontané qui se fait par des choix de placement et de bonne gestion des activations, trop de choses se font sur les match-up optimisés au spam fonction du scénario ou de l'adversaire, un peu de diversité ne nuit pas
je pense que la proposition de Q² et le format de l'open de ZORO sont déjà deux très bons point pour aller dans ce sens
l'arrivé des spécialistes pourrais également rendre le jeux moins stéréotypé en faisant des listes plus "bonne à tout faire" qui balance plus sur une spécialisation en fonction de l'adversaire, mais sans changer de caster, car oui, je pense qu'on peu tenter de faire du contrôle de zone avec kaya et faire du caster-kill avec morvhana ...
mais pas sur que ça soit pris comme ça par l'ensemble de la communauté ...
sur ce, je retourne à ma torpeur en souhaitant vous voir à l'open, pour partager une passion pour la fig et le beau jeu, pas pour voir des rouleaux compresseurs jouer à pierre/feuille/ciseaux ;)
Cyriss-adept:
--- Citer ---c'est ce que Q² propose en disant, les gars, sortez de votre zone de confort ... avec le metagaming / spam, vous perdez à mon sens 75% du plaisir de jeux spontané qui se fait par des choix de placement et de bonne gestion des activations, trop de choses se font sur les match-up optimisés au spam fonction du scénario ou de l'adversaire, un peu de diversité ne nuit pas
je pense que la proposition de Q² et le format de l'open de ZORO sont déjà deux très bons point pour aller dans ce sens
--- Fin de citation ---
Ou pas! Comme pas mal de monde l'a déjà dit ton avis n'est qu'un avis, et il n'engage que ceux qui y adhèrent. Perso j'aime pas le règlement de l'open mais je comprends que des gens kiffent, y'a pas une bonne façon d'aborder le jeu, y'a juste la façon qui est bonne pour soi.
Et Q2 se fait pas mal de films sur Hobbyshop...
John McForester:
Je répondrais pas à tout, moi aussi je suis un partisan de la diversité (ou de Goreshade je sais plus ?), mais je suis aussi pour qu'on arrête de casser les pieds aux "netdeckers". On n'a qu'à leur casser le caster comme des vrézoms, ils seront bien obligés de changer ;)
Il y a aussi un problème que personne n'a osé mentionné, c'est que le problème n'est pas en soi de pomper des listes, c'est que ces fameux casters soi-disant "top tier" (eDenny, eHaley, Harby...) ne sont pas si "puissants" (ça se verrait à d'autres tournois qu'à Dijon), mais ce sont surtout des casters désagréables pour l'adversaire. Ils ne sont pas si forts que ça, c'est surtout la sensation d'impuissance qu'ils peuvent donner contre une liste / un adversaire qui n'a rien de prévu contre. Le truc c'est que ces casters font partie du jeu, on ne va pas les interdire ou faire la gueule parce que des joueurs profitent de ces capacités. On va leur rouler dessus pour montrer qui c'est le plus fort (Goreshade), et on va rentrer gentiment à la maison ;)
SHWTD:
C'est très Français d'accuser l'autre de venir à la guerre avec des armes plus destructrices ou des armées plus nombreuses. :)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique