WARMACHINE/HORDES > Khador
Jack Khador: rendements et utilité marginale du focus
Ptit Nico:
--- Citation de: leader9-1 le 20 juin 2013 à 16:57:35 ---J'ai trouvé cette étude complètement ratée :
--- Fin de citation ---
C'est parce que tu n'as pas compris le but de l'étude tout simplement. L'auteur le dit lui-même, il ne compare que ce qui est comparable de manière chiffrée, à savoir les dégâts bruts. Et encore, il se limite à du dégât brut sur une seule cible.
Et oui, le Juggernaut, pour ses 7 points, est terriblement efficace pour tomber du lourd. Drago est violent, même sans focus. Avec du focus, il a une chance d'exploser, mais on peut voir ça aussi comme un missile one-shot et l'explosion rajoute des dégâts en plus.
Le Spriggan s'avère moyen en terme de dégâts purs rapportés à son coût élevé. Mais, comme l'auteur le dit lui-même dans le résumé à la fin, il y a plein de 'jacks qu'on ne prend pas uniquement pour leurs dégâts.
Spiff:
Dites donc, je vous trouve bien catégoriques. :D
Encore une fois, cette étude n'a pas pour objectif de dire quels sont les meilleurs jacks Khador, mais lesquels font le plus de dégât. Quand je choisis un jack, évidemment que ce n'est pas le seul facteur que je prends en compte. Mais si une étude me permet d'avoir une évaluation factuelle de ce facteur là, je ne vais pas cracher dessus...
leader9-1:
--- Citation de: Spiff le 20 juin 2013 à 17:34:04 ---Dites donc, je vous trouve bien catégoriques. :D
--- Fin de citation ---
Tu peux me tutoyer. ;) Et encore, je me suis "auto-modéré" :)
--- Citation de: Spiff le 20 juin 2013 à 17:34:04 ---Encore une fois, cette étude n'a pas pour objectif de dire quels sont les meilleurs jacks Khador, mais lesquels font le plus de dégât.
--- Fin de citation ---
Et bien dans ce cas, je trouve cette étude ratée : j'ai besoin d'une aide à la décision pour choisir un jack et alors, oui, ce que je cherche, c'est un tableau me résumant quels sont les meilleurs Jacks, pas le fait qu'on isole le seul facteur dégats infligés qui est insuffisant.
Si j'ai un Jack avec PS 25, ARM 30 mais avec une SPD de 1, je ne le prendrai jamais parce qu"il n'arrivera pas sur la ligne de front. Peu m'importe qu'au CAC, ce soit "un monstre".
Dans ce type d'étude, le meilleur jack est celui qui est le plus polyvalent cad celui qui est le plus capable d'affronter une multiplicité de menaces et aussi, bien sûr de casser un lourd.
Ca n'est donc pas étonnant que nos 3/4 jacks les plus prisés soient alors le Spriggan, Le Behemoth, le Conquest et Beast 09 : 3 sur 4 ont reach, Beast 09 tue facilement les troupiers/casters (vivants), Le Behemoth et le Conquest sont de bonnes plateformes de tir tout en frappant comme des mules, le Spriggan a la meilleure ARM de base du jeu et gère bien les stealth.
Les autres peuvent avoir leur intérêt mais souffrent tous d'un défaut de taille : le manque de polyvalence, faiblesse critique dans l'étape de construction de listes : le Dévastator est anti troupe only, le Jugg anti-lourd only, le Berserker/Drago a ses défauts d'explosion et son ARM en carton malgré son nombre d'attaques élévé, le Kodiak ne frappe pas très fort, le marauder voit son combo slam annulé dès qu'il perd un bras, etc...
Hao:
Leader, ce qui te fait dire ça, c'est la façon de jouer tes jacks en Khador. Tu cherches quelque chose de polyvalent car tu spam rarement des jacks dans tes compos. Rarement plus de 1 à 35 points.
Lorsque tu te décides à jouer plusieurs jacks, tu peux commencer à les spécialiser. Cette étude te donne au moins quelques réponses lorsque tu cherches un jack qui fait des dégâts contre du lourd, c'est déjà ça.
Ce que je trouves le plus intéressant dans son post, c'est la petite synthèse concernant chaque jack. Untel est à telle position en dégâts purs, en telle autre position en dégâts/coût focus et apporte tel autre avantage. C'est un boulot qu'on fait inconsciemment lorsqu'on monte une liste mais là, ça a au moins l'avantage d'être formalisé et quantifié.
Navigation
[*] Page précédente
Utiliser la version classique