Ouai...Sauf que pour le commun des mortel (=nous tous sur ce forum), la peinture sur figurine n'est PAS un art.
Faut arrêter de se leurrer, on fait du coloriage en 3D. Et comme le coloriage en 2D, ça peut être plus ou moins bien fait...
Bon, je caricature, mais ton argument jack reviendrait à dire "tel truc super moche n'est pas mal peint, il s'agit juste d'une œuvre d'art qui exprime une sensibilité qui n'est pas à votre portée, et cela a autant de valeur que le travail de telle personne qui a gagné x golden démons"...
Sinon, je ne comprends pas le message qui serait de dire "sinon pour de vrai prix peinture, il y a des tournois de peinture....". Je passe sur le concept de "tournois de peinture" (euh ? tournois, vraiment ?). Mais que faut-il comprendre par là ?...Qu'on devrait faire des tournois de gurines où on ne s'intéresse plus du tout à la qualité de peinture des figs avec lesquelles on joue, du moment que "c'est peint avec trois couleurs de base" ?...
Franchement, autant dans la démarche de l'AJSA je peux comprendre le côté "blague" (c'est drôle une fois), autant je ne comprends pas le propos qui est de dire "on voulait montrer que le système n'est pas parfait". Je crois que tout le monde en est conscient...Le vote de peinture par les joueurs, ça n'a jamais été qu'une façon de dire "ceux que les jolies figs intéressent, penchez vous un peu sur ce qu'on pondu vos petits camarades, vous allez surement en prendre plein les mirettes, puis dites nous les armées que vous trouvez les plus jolies".
A partir de là, deux possibilités: soit effectivement on s'intéresse aux jolies gurines et "on joue le jeu". Soit on s'en tape et on ne vote pas.
Pour la signification du classement, je crois que tout le monde est bien conscient que c'est totalement imparfait...