Pas du tout d'accord avec toi Balthazar, en tout cas pour les jacks/beasts, la DEF peut être très importante. Un peu de stats montrent rapidement que malgré l'ARM un peu faible, un truc à MAT 6 aura besoin d'énormément de focus/fury pour démolir un truc comme un warpwolf (DEF 14 --> plus de la moitié des attaques qui ratent si on ne boost pas !). Pour les légers, idem, la DEF de 16 oblige l'adversaire à payer du focus/fury pour assurer au moins une touche. Alors certes, celle-ci sera fatale, mais il y a peu de légers même avec une meilleure ARM qui encaissent bien le close.
Il n'y a bien que pour les troupes où je te rejoins à peu près, et encore l'ARM correcte c'est une protection contre les blast damages et autres gadgets qui font des dégâts sans besoin de toucher (e-leap, etc.). Certes c'est globalement moins impressionnant que des Kayazi DEF 34, mais même à DEF 34, une AOE sur le coin de la tronche et c'est fini.
Enfin, pour répondre un peu à la question initiale, j'aurais tendance à dire que ça se réfléchit par paire de listes : coupler une liste "brique" à une liste "full DEF" n'est pas forcément pertinent car tout se jouera au choix de la liste. Et encore, certains pourront gérer les deux listes.
Par contre, j'ai tendance à penser qu'une liste spécialisée (admettons "brique"), se couple plutôt bien avec une liste plus polyvalente (genre colosse + full haute DEF).
Après, c'est vraiment pas un critère majeur pour moi dans ma préparation de liste ou de binômes...