COMMUNAUTÉ > La taverne de BG
L'anglais, c'est bien. [was: Re : SteamRoller 2014, c'est ici.]
yool1981:
C'est beau Portal. J'ai pleuré.
J'ai connu BG du temps où les boutiques donnaient son adresse aux nouveaux joueurs. Aujourd'hui, certains nouveaux joueurs ne se voient même plus donner le nom du site internet francophone le plus riche en ressources. Ils se voient donner le nom du forum VG qui pour le moment est vide de contenu.
Je pense aussi que c'est du aux nombreuses critiques que l'on peut trouver sur ce forum concernant la manière dont est diffusé / commercialisé ce jeu en France. N'étant pas le dernier à critiquer VG pour l'ensemble de son oeuvre, je suis content d'avoir un espace où je puisse dire ce que je veux.
Néanmoins, on voit régulièrement de nouvelles têtes même si beaucoup n'adhèrent pas avec le ton de certains posts du forum. Du coup, ça vaut quand même le coup de se policer un peu j'imagine.
BG malgré tous ses défauts reste quand même un endroit sympa et la course à l'armement n'est pas forcément si prononcée que l'on voudrait le croire. On retrouve souvent des compos un peu particulières ou des discussions tactiques sur des ref inutilisées. Je veux dire, un article sur les Reeves a été épinglé en section Orboros...
La section Skorne en particulier regorge d'info pour le joueur confirmé comme pour le noob.
Y a même toujours 2-3 gars pour lire les compos à 15pts que sortent les nouveaux arrivants donc ça ne manque pas de bonnes volontés quand même (même si perso j'arrive pas à m'intéresser à un post sur des compos inférieures à 35pts avec un minimum d'explication tactique sur ce que le mec veut en faire).
En section modélisme, y a toujours un mec pour dire que ce que l'on fait est bien et c'est super motivant même si parfois un peu hypocrite.
Bref, BG c'est pas si mal et les trolls n'arrivent que sur certains sujets / posts que l'on peut aussi ne pas lire.
SHWTD:
--- Citation de: yool1981 le 10 mars 2014 à 12:22:29 ---Bref, BG c'est pas si mal et les trolls n'arrivent que sur certains sujets / posts que l'on peut aussi ne pas lire.
--- Fin de citation ---
Je suis d'accord avec cette phrase. Je ne suis personnellement pas d'accord avec la façon de modérer, trop laxiste à mon goût mais c'est mon problème personnel. Je me soumets à cette règle en postant ici, j'ai même signé une charte en m'inscrivant.
Moi-même, j'en viens à survoler les sujets critiques sur VG (comme celui-ci) parce que ce sont les 4 mêmes personnes à chaque fois qui rabâchent (elles sont filtrées, ça me fait des vacances). Une fois la pique d'orgueil passé, on se rend juste compte que ces personnes sont déçues d'un changement qui ne leur convient pas. Mais aussi que ces personnes peuvent toujours jouer à leur jeu comme elles aiment (et se fournir où elles veulent au prix qu'elles veulent). Donc il suffit de ne pas se parler pour avoir la paix.
Le trolling de noob (que ce soit par la condamnation du netdecking présupposé ou par la sempiternelle réponse "j'ai pris des claques, tu n'as qu'à faire pareil"), c'est déjà plus gênant car c'est une réponse générale à des tonnes de cas particuliers. Mais même les tenants de la ligne dure du trolling mettent de l'eau dans leur vin, maintenant qu'ils ont vu que les noobs d'il y a 2 ans font partie des équipes WTC de cette année, netdecking ou pas.
En revanche, et puisque l'on parle de la différence entre vie réelle où tout le monde est sympa et forum ou tout le monde est courageux derrière son clavier, il me revient aux oreilles de sombres histoires sur VG qui aurait trompé son monde et arnaqué des gens. Ces propos sont faux et diffamatoires. J'invite les personnes qui ont un souci avec VG à me contacter en privé et par email, téléphone, skype, google Hangout et même Facebook pour régler ce souci et à arrêter immédiatement de colporter des ragôts sur VG.
Bref, bravo à BG pour la longévité et la qualité générale du forum, ainsi que la motivation des admins/modos, sans faille. Warmachine et Hordes sont des jeux riches qui peuvent se permettre d'avoir des forums officiels (dont le remplissage est progressif et n'attend que l'aide des vénérables joueurs expérimentés s'ils le souhaitent, comme Kerk, Prof ou Sunhunter entre autres ont pu le faire) et non officiels.
Cyriss-adept:
--- Citer ---2. C'est Cyriss qui nous explique qu'une VF est intrinsèquement infidèle à la VO et ridicule?
--- Fin de citation ---
Ben tu vois y'a pas longtemps je t'avais dit de réfléchir avant de poster des conneries. Ben c'est raté, c'est pas du tout ce que je dis ni le sens de mes propos. La VF c'est une démarche que je soutiens, même avec des transgressions par rapport avec la VO parce que c'est bon pour la diffusion du jeu, qu'on ajoute qu'elle est perfectible n'est pas une critique qui vise à la ridiculiser!
Toosek.:
--- Citation de: Starpu le 10 mars 2014 à 12:18:04 ---3. C'est Toosek qui nous jette ses années d’expériences de 40K dans un sujet qui n'a rien à voir?
3. Modérez Toosek
--- Fin de citation ---
Pourquoi des attaques ad nominem? J'ai juste donné un avis.
Je n'ai attaqué personne, j'ai juste fait remarquer que la proportion de personnes extrêmement actives sur un jeu est très limité par rapport à l'ensemble d'une communauté.
C'est valable pour warmachine, pour 40k... Comme ça l'était pour confrontation... J'aurais sans doute du parler de tennis ou de football. Pour un Rafael Nadal... Il y a combien de monsieur Dupont qui vont à leur tennis club pour taper dans la balle?
Je n'empêche personne de penser que la VO est mieux que la VF. Je n'empêche personne de jouer en VO. Je reconnais volontiers que les tournois sont plus faciles en VO pour un souci de compréhension.
Je trouve juste Starpu que tu réagis de manière disproportionnée et que tu te méprends totalement sur le sens de mes propos.
Je dois respecter le traumatisme 40k-esque que tu as du subir pour sortir comme cela de tes gonds à l'évocation du jeu de chez Jules de chez Smith d'en face :D ;)
Starpu:
Ne te méprends pas Toosek, je ne demande pas a la modération de te modérer. Pas plus que je ne demande à la modération de fermer BG ou de me bannir.
Je t'ai fais une remarque sur un ton inapproprié, et tu as répondu de façon très mesuré et courtoise.
--- Citation de: Toosek. le 10 mars 2014 à 20:58:43 ---Je trouve juste Starpu que tu réagis de manière disproportionnée et que tu te méprends totalement sur le sens de mes propos.
Je dois respecter le traumatisme 40k-esque que tu as du subir pour sortir comme cela de tes gonds à l'évocation du jeu de chez Jules de chez Smith d'en face :D ;)
--- Fin de citation ---
Tu ne crois pas si bien dire, mais depuis quelques temps, on a tout plein de gens bien attentionnés qui nous font des parallèles erronés entre WM et GW. Je ne pense pas qu'un parallèle soit pertinent, surtout de la part de quelqu'un qui ne connait qu'une seule des deux communautés. Donc voilà pourquoi ça me fait sortir de mes gonds. Surtout que pour moi GW véhicule une image très négative à tout point de vue.
Chez GW la communauté est très compartimenté, parce que énorme, les gros joueurs se connaissent, sont content de leur notoriété, sont content de voir qu'ils créent de l'emoi chez les plus jeunes, sans pour autant vivre dans le même monde que le mioche qui traîne dans la boutique GW. Alors qu'ils côtoient tout les 2 Warfo par exemple.
A warmachine pour l'instant, il n'y a qu'une communauté, et c'est BG. Les gros joueurs ont envie d'aller vers les nouveaux arrivés, ils ont envie de rencontrer tout le monde. A chaque tournoi je rentre déçu de pas avoir pu faire plus connaissance avec les nouveaux. Il m’arrive même de faire le déplacement sur des tournoi ou je joue pas, rien que pour voir les nouvelles têtes. Quand on vient me dire, "On s'en fou si tu comprend pas les nouveaux qui jouent en français, de toute façon vous vous croiserez jamais." Bah ça me fait mal au cul. Quand tu viens me dire que la plupart des gens ne jouent pas en tournoi, pour l'instant c'est pas vrai. J'ai croisé 80% des gens qui postent ici en tournoi. Et si je pouvais me déplacer plus loin je pense que je pourrai monté à 95%
Voilà j’espère que tu comprends mieux ma réaction.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique