BATTLE-GROUP.COM > Discussions Générales
Petite Suggestion pour organiser les sections de factions
GRUXXKi:
Honnêtement, à la relecture de ton schéma je ne vois pas une énorme différence pour un travail qui lui va être colossal et qui suppose de donner beaucoup de droit complet sur le forum à pas mal de gens.
La seule chose qui manque pour moi dans le forum c'était la section de présentation des nouveaux, la ce n'est pas dans le plan.
--- Citer --- les sections généralistes sont gavées de topics traitant à la fois de peinture, de nouveautés et de tournois, t
--- Fin de citation ---
Bah les nouvelles sorties sont à la fois de la peinture et des nouveautés (logique), on ne parle jamais de tournois ailleurs quand la section tournois si ce n'est sur les façons d'appréhender les tournois/comportement/etc.
Bref faire disparaitre des sections généralistes va forcément mettre du contenu à la mauvaise place, je préfère du contenu spécifique qui arrive un peu dans le généraliste que un peu trop généraliste qui arrive dans du spécialisé.
De plus si on regarde le top 10 des sections:
Tournois & Manifestations 22498
Modélisme et figurines 20686
Factions de Warmachine 12043
Achats & Petites Annonces 9653
Discussions Générales 8058
Faction Khador 6379
MKI 6112
Faction Cygnar 5528
Discussions Générales 5436
Mercenaires
On se rend compte que les sections généralistes ont beaucoup d'activé mais que les sections spécialisés sont tout aussi actives. Signe que le forum est actif dans sa structure actuelle.
Bref la encore, la semaines de travail nécessaire me semble disproportionné vis à vis de l'intérêt d'une restructuration complète.
Par contre il est possible de déplacer certaine section peu utilisé dans d'autres endroits, mais la structure majeur Warmachines/Faction et Hordes/Faction je suis carrément contre.
Macallan:
Pour la section règles. Je pense qu'on peut faire une seule section comme chez PP tant les deux jeux sont compatibles. Plus une section archives MkI.
Je suis opposé à la création d'une sous-section questions de débutant. Celui qui pose une question ne sait pas s'il s'agit d'une question de débutant ou pas. Et un débutant peut parfaitement poser une question très difficile.
Je pense que cela demande peu de travail si on peut déplacer les sujets à la pelle. Sinon c'est plus compliqué je suppose.
GRUXXKi:
En regardant mieux il faudrait que je fasse les requêtes SQL à la main ça prendrait moins de temps.
SunHunter:
--- Citation de: GRUXXKi le 04 juin 2014 à 14:27:02 ---Honnêtement, à la relecture de ton schéma je ne vois pas une énorme différence pour un travail qui lui va être colossal et qui suppose de donner beaucoup de droit complet sur le forum à pas mal de gens.
--- Fin de citation ---
Ce que je proposais était volontairement assez proche de ce que l'on a aujourd'hui. Je ne cherchais pas à tout révolutionner, mais plutôt à modifier deux-trois petites choses, à savoir effectivement la section Présentation, et la disparition des topics généraux.
On peut changer plus de choses si on veut ! Mais ça peut devenir un grand chamboulement pour le coup.
--- Citation de: GRUXXKi le 04 juin 2014 à 14:27:02 ---Bah les nouvelles sorties sont à la fois de la peinture et des nouveautés (logique), on ne parle jamais de tournois ailleurs quand la section tournois si ce n'est sur les façons d'appréhender les tournois/comportement/etc.
Bref faire disparaitre des sections généralistes va forcément mettre du contenu à la mauvaise place, je préfère du contenu spécifique qui arrive un peu dans le généraliste que un peu trop généraliste qui arrive dans du spécialisé.
--- Fin de citation ---
L'objectif est de faire disparaître les sections généralistes justement sans laisser de trou et de ne pas avoir de contenu "que l'on ne sait pas où mettre". C'est l'indicateur du travail bien fait, d'une certaine manière. Avoir un topic sur les modification du document pour arbitres au même endroit qu'un topic de nouveautés, au même endroit qu'un topic sur VG, au même endroit qu'un topic sur WHAC Army Builder, c'est quand même chagrin. ::)
--- Citation de: GRUXXKi le 04 juin 2014 à 14:27:02 ---Par contre il est possible de déplacer certaine section peu utilisé dans d'autres endroits, mais la structure majeur Warmachines/Faction et Hordes/Faction je suis carrément contre.
--- Fin de citation ---
Pourquoi ?
--- Citation de: macallan le 04 juin 2014 à 14:47:15 ---Pour la section règles. Je pense qu'on peut faire une seule section comme chez PP tant les deux jeux sont compatibles. Plus une section archives MkI.
Je suis opposé à la création d'une sous-section questions de débutant. Celui qui pose une question ne sait pas s'il s'agit d'une question de débutant ou pas. Et un débutant peut parfaitement poser une question très difficile.
--- Fin de citation ---
Bien vu, +2 pour Macallan !
Pour les autres, participez au débat, même si c'est pour dire "je m'en balance !" ;) !
SunHunter -
Conar le Barban:
Je trouve qu'il y a des idées intéressantes :
-celles de macallan (j'ai jamais compris pourquoi y'avait une section + 2 sous sections)
-Globalement la structure de SunHunter, sauf que je mettrais "nouveauté" dans "jeu" ou "autour du jeu", et "création etc" dans "autour du jeu" ou "grande place".
Et pareil, je comprends pas le découpage factions de warmach/factions de hordes, autant avoir la listes des factions directement.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique