WARMACHINE/HORDES > Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK

Saved By The Clock #19 Val(Xerxis1) vs Markus(Vayl1) @LSM - Round 5

<< < (7/10) > >>

SHWTD:

--- Citation de: manu74 le 11 septembre 2014 à 17:48:02 ---
--- Citation de: SHWTD le 11 septembre 2014 à 17:36:15 ---Aussi, suis-je le seul à me poser la question de l'immobilisme des listes Everblight. Les tops players les jouent, toujours de la même façon avec les mêmes beasts et le même manque de troupes et tous finissent par perdre contre les top lists des autres factions et sont de plus en plus loin des podiums. Je me demande si une beast de moins et le retour de troupes mal aimées ne seraient pas salvateurs dans le méta actuel. (c'est une vraie question partisane). :)

--- Fin de citation ---

Bon deja :
1/ JVM a gagne le dernier tournoi avec ses listes pur 2011 (pas du tout a la chatte en plus), donc "de plus en plus loin des podiums", bof bof.
2/ pendant ce temps la, un blight a gagne le hardcore avec une liste double AA, donc "Les tops players les jouent, toujours de la même façon avec les mêmes beasts", bof bof.

Mais sinon :
1/ il faut bien comprendre qu'en blight on a 1 caster a infanterie, le reste donnant des buffs essentiellement aux beasts : donne nous un caster comme pIrusk et on jouera de l'infanterie, mais avec des tops casters comme les vayls ou saeryn, des moyens comme les thagrosh, qui n'aident quasiment que les beasts... Ou alors tu fais la meme remarque aux Khadors : "je comprends pas pourquoi vous jouez jamais full-jack les gars, c'est lassant l'infanterie" ::)
2/ parmi nos beats on en a 3 qui sont infames en terme de regles et qui coutent pas assez cher pour ce qu'elles font. Alors oui on les voit souvent. Demande donc aux joueurs menoth de plus sortir de reckoner aussi pendant que t'y es.



--- Fin de citation ---

Oui, je comprends.

Bon, 2 victoires en tournoi c'est bien, surtout une avec l'AA (ça permet de voir que justement on doit peut-être chercher à jouer autrement dans cette faction). Mais je vois tes arguments. J'ai peut-être tort de parler des tops players mais les listes des ETC/WTC et EuroMaster sont affligeantes de banalité et les résultats sont à l'avenant pour l'écrasante majorité d'entre eux.

Le truc c'est qu'en blight, il me semble que certaines troupes peu populaires en Blights sont pourtant autosuffisantes. Je pense notamment au swordsmen, qui sont certes TRES fragiles mais rapide et tapent bien et comme des brutes.

Je ne dis pas de jouer full infanterie, c'est gerbant et ennuyeux à crever. Mais réduire les proportions de 80% de beast et 10% de solos de soutien de beast à peut-être 50% et 5%...

Je ne dis pas détenir la vérité, j'affirme être partisan dans mon point de vue, je pose néanmoins la question pour savoir si quelqu'un a vraiment essayé cela avant de le rejeter au nom de la poutre. :)

yool1981:
Everblight est sur tous les podiums des gros tournois ricains de l'année (même si un seul master est gagné par le dragon en personne JVM).
Je ne vois pas bien le recul de la faction dont tu parles.

Tu as sans doute un ressenti plus juste en habitant au USA mais les CR des podiums semblent démentir la tendance dont tu parles.

Eloi De Murphy:

--- Citer ---Ou alors tu fais la meme remarque aux Khadors : "je comprends pas pourquoi vous jouez jamais full-jack les gars, c'est lassant l'infanterie"
--- Fin de citation ---

Si mes souvenirs sont bon on l'a fait dans un topic y'a pas si longtemps...


--- Citer ---parmi nos beats on en a 3 qui sont infames en terme de regles et qui coutent pas assez cher pour ce qu'elles font. Alors oui on les voit souvent.
--- Fin de citation ---

D'après des études récentes mené auprès de deux candidats représentatif de la faction everblight dans son ensemble (manu et weesk, bien évidemment choisis au hasard), il s'agirait du Teraph, du Proteus et du Throne of Everblight!!

Ce qui a attiré les joueurs dans la faction Everblight ce sont avant tout les warbeasts, vu que j'espère qu'ils ont été un minimum conseillé au moment de leurs achat. De plus on ne peut pas vraiment dire que la tendance est au changement vu le soutien minimal (minimal comme dans zéro en fait) qu'apporte eAbsy, dernière sortie pour ceux qui ne suivent pas, aux troupes/solo. Vivement eKallus alors?

N-o-N-o:

--- Citation de: Eloi De Murphy le 11 septembre 2014 à 18:06:20 ---
--- Citer ---Ou alors tu fais la meme remarque aux Khadors : "je comprends pas pourquoi vous jouez jamais full-jack les gars, c'est lassant l'infanterie"
--- Fin de citation ---

Si mes souvenirs sont bon on l'a fait dans un topic y'a pas si longtemps...


--- Citer ---parmi nos beats on en a 3 qui sont infames en terme de regles et qui coutent pas assez cher pour ce qu'elles font. Alors oui on les voit souvent.
--- Fin de citation ---

--- Fin de citation ---
Ca me dit quelque chose, c'était pas "Les joueurs Khadors sont des communistes qui ne donnent pas de soultoken et sont incapable d'originalité ?"

Valorel:

--- Citation de: Eloi De Murphy le 11 septembre 2014 à 18:06:20 ---Ce qui a attiré les joueurs dans la faction Everblight ce sont avant tout les warbeasts, vu que j'espère qu'ils ont été un minimum conseillé au moment de leurs achat. De plus on ne peut pas vraiment dire que la tendance est au changement vu le soutien minimal (minimal comme dans zéro en fait) qu'apporte eAbsy, dernière sortie pour ceux qui ne suivent pas, aux troupes/solo. Vivement eKallus alors?

--- Fin de citation ---

Merci! Ca fait des mois que je le dis!
Surtout qu'en plus on a de très bonnes troupes (hex hunters, strider rangers, warspears) et d'autres qui sont pas loin de pouvoir en être (warmongers en tête). elles sont même à une UA près je dirais! Je pense même que la bonne UA pourrait rendre bons les grotesques (ouais, je suis un fou moi)

Mais bon, je parie que SHWTD va me répondre que les grotesques c'est de la tuerie de bombe de balle  ::)

Franchement, y a quand même plusieurs warlocks qui peuvent faire de bonnes listes avec deux troupes ou plus, donc du 40% de troupes, et on voit ça dans beaucoup de leurs listes (Kallus of course, Bethayne, Rhyas, eLylyth, pLylyth)

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique