[Cygnar] Point de situation fin 2014

[Booggy]

Tu mets deadeye sur les blazers qui tirent en electro leap sur les black bane: 9 morts grâce au dernier rule question sur les effets issus de capa magique.

C'est sûr ça ?

[Titi]

Tu mets deadeye sur les blazers qui tirent en electro leap sur les black bane: 9 morts grâce au dernier rule question sur les effets issus de capa magique.

C'est sûr ça ?

La réponse est OUI (Joie ! Il me semblait bien avoir déjà vérifié... mais c'était avant !) : http://privateerpressforums.com/showthread.php?188862-A-Rules-Update

[SHWTD]

Oui, les propagations sont bien magiques car issues d'une arme magique. Revalidé plusieurs fois (mais récemment) par les Infernals.

[nahpokt]

Tu mets deadeye sur les blazers qui tirent en electro leap sur les black bane: 9 morts grâce au dernier rule question sur les effets issus de capa magique.

C'est sûr ça ?

Je cherchais le sujet sur le forum PP mais j'arrive pas à le trouver pour le moment, Mc Fo pourrait peut-être m'aider sur ce point... Tentative d'invocation... Mc Fo tu es là?

[Titi]

Titi : ce n'est pas une différence de niveau des adversaires, c'est une différence de méta

Argument reçu et accepté ! 
C'est sûr que les blagues cygnaréennes marchent moins bien quand les adversaires sont habitués à les subir. Comme pour un peu toutes les armées...

Je cherchais le sujet sur le forum PP mais j'arrive pas à le trouver pour le moment

Cf lien sur mon message un peu plus haut...

[nahpokt]

Je cherchais le sujet sur le forum PP mais j'arrive pas à le trouver pour le moment

Cf lien sur mon message un peu plus haut...

Oups

[Alris]

La réponse est OUI (Joie ! Il me semblait bien avoir déjà vérifié... mais c'était avant !) : http://privateerpressforums.com/showthread.php?188862-A-Rules-Update

You make my day comme disent les jeunes

[Kaelis]

Ben j'avoue que je vois pas bien ce qu'on n'arrivera pas à gérer d'une manière ou d'une autre. On peut perdre hein... Mais je pense que eHaley est le pire cauchemar possible pour un joueur merco

Là on est d'accord. Contre une paire eHaley/X, on va forcément se taper la première qui vous donne de sacrés avantages (Gun Mages sous Deadeye qui nettoie tout ce qu'on peut jouer hors PK/Hungerhold + feat dévastateur).

Par contre, dès qu'on sort d'eHaley ou d'une compo surprenante genre eCaine/eStryker ou Stryker3, vos compos sont très stéréotypées je trouve. Dans mon coin, on avait 5 joueurs Cygnar sur 18 au dernier tournoi, qu'ils soient jeunes ou anciens joueurs, c'est quasiment toujours les mêmes références qui tournent. Et ça ne déroge pas de ce que j'ai vu en tournoi à Besak, Dijon ou Grenoble. Grosso modo, va y avoir une unité de contre-charge (souvent des Forge Guards/Nyss Hunters + Murdoch) ou de tarpit (souvent une autre unité de Boomies + Murdoch) et le reste va se diviser entre Black 13th, Gun Mages, Tempest Blazers et Stormwall. De temps en temps, on a un p'tit foufou qui sort des Storm Lances ou des PK, mais le premier cas reste assez rare et les PK, je trouve que c'est le parent pauvre des Iron Fang/Flameguards/...

Bref, je dis pas qu'on s'en sort mieux que ça contre vous, mais de manière assez amusante, je vous classe aussi dans les rencontres qui ne me font pas trop claquer du fessier (hors Kara Sloan, eHaley et Stryker2/3). Va falloir me prouver que vous êtes flippants sur une table les gars

J'en retiens que Mercenaires est unanimement désigné comme free kill par la communauté Cygnaréenne de BG 

Je suis sûr que ça te fait plaisir ! 

Bah finalement, si vous parlez de nous, c'est qu'on existe un peu quand même 

Avouons peut-être aussi que c'est sans doute la faction qu'on connait le mieux après la nôtre vu qu'on pioche allègrement dedans. Du coup si on révise les casters, on connait la faction par coeur :p

Ce qui corrobore ma théorie selon laquelle Cygnar n'est qu'une sous-faction Merco. Comme les Cephalyx ou les Rhulics, ils ont leurs 'jacks et leurs 'casters, pour tout le reste, il y a MercoCard 

[Alris]

Bref, je dis pas qu'on s'en sort mieux que ça contre vous, mais de manière assez amusante, je vous classe aussi dans les rencontres qui ne me font pas trop claquer du fessier (hors Kara Sloan, eHaley et Stryker2/3). Va falloir me prouver que vous êtes flippants sur une table les gars

Lol, vu ta liste, je dois pouvoir te faire claquer du fessier vu que je joue 3 des 4 casters cité et aucunes des unités que tu cites (à part Gun Mages*) ^^.

[Kaelis]

Bref, je dis pas qu'on s'en sort mieux que ça contre vous, mais de manière assez amusante, je vous classe aussi dans les rencontres qui ne me font pas trop claquer du fessier (hors Kara Sloan, eHaley et Stryker2/3). Va falloir me prouver que vous êtes flippants sur une table les gars

Lol, vu ta liste, je dois pouvoir te faire claquer du fessier vu que je joue 3 des 4 casters cité et aucunes des unités que tu cites (à part Gun Mages*) ^^.

Alris, il y a deux ans tu m'as mis cher avec une liste full Trencher, depuis je claque du fessier rien qu'en entendant ton nom 

[Booggy]

Tu mets deadeye sur les blazers qui tirent en electro leap sur les black bane: 9 morts grâce au dernier rule question sur les effets issus de capa magique.

C'est sûr ça ?

La réponse est OUI (Joie ! Il me semblait bien avoir déjà vérifié... mais c'était avant !) : http://privateerpressforums.com/showthread.php?188862-A-Rules-Update

Ah, cool !

Sinon SHWTD, pourquoi tant de négativitude sur la façon de jouer des joueurs Cygnar ? Tu es frustré qu'ils (toi y compris)  ne fassent pas mieux en tournoi ? ^^
Je rejoins nahpokt sur ton exemple full intangible vs Gun Mages. Si en plus les Blazers peuvent taper de l'intangible avec leurs e-leap, pour moi, il n'y a plus de vraiment de problème.

En ce qui concerne les difficultés contre les autres factions, et les constructions de listes dans le cadre d'un pairing de tournoi (sujet intéressant !!), mes dernières déconvenues m'orientent vers deux listes qui doivent toutes les deux forcément avoir des outils  pour gérer la haute DEF (touche auto FTW), le furtif et l'intangible, ainsi qu'un élément (jack ou unité) capable d'aller très vite.
Après ça, je spécialise... gestion du lourd (brique, jack wall, etc...), résistance à une gunline, alpha-strike, etc..
A mon idée à moi que j'ai en ce moment, les deux listes de tournoi d'un joueur Cygnar doivent donc pouvoir s'en sortir face à du Cryx / Orboros.

Bon après, j'imagine que tout est une question d'environnement de jeu (oui, ça change de "meta"), et qu'on a pas peur des mêmes factions adverses... ^^

[rafa]

Bien d'accord avec kaelis pour le coup :-)
Moi cygnar ca me fait bien rigoler en merco. Après vous pouvez toujours vous consoler en disant que c'est la même faction que la votre en moins bien n'oubliez pas : vous vous battez pour l'honneur, nous nous battons pour l'argent... Bref, on se bat pour ce qu'on a pas ;-)

[Titi]

Tout à fait, m'sieur Rafa ! Il faut d'ailleurs que je te refasse goûter à Darius vu qu'il ne gagne que contre toi... je veux voir si ça marche aussi bien que contre des menites.

Et je suis super-déçu d'avoir jamais joué contre Kaelis... 

[yool1981]

Yop,

Pour être un joueur Orboros qui affronte relativement souvent du Cygnar, vous avez tout à fait vos chances (sauf si c'est Bradigus où ça va être un peu "up hill" comme disent les hipsters).
Le pire qui puisse nous arriver en tant qu'Orboros c'est pHaley je trouve parce que c'est très moche Temporal Barrier et que vous avez les moyens d'aller chercher nos pierres. Siege peut être assez moche selon les compos et le warlock que l'on sort. eHaley est pénible, pour l'ensemble de son oeuvre et eCaine est très costaud.

En tant que joueur Cryx bien noob qui passe son brevet peinture de banes, je ne vois pas en quoi un Cryx classique ou incorporel est compliqué à gérer pour Cygnar. Pour moi, si Cryx a du 50/50, le joueur Cryx est content. Mais je dois souffrir du syndrome pHaley.

J'ai l'impression que les pires match-ups Cygnar sont Trollbloods, Crocos et Khador mais je peux me tromper, ne jouant pas votre faction. Skorne vient après amha. Mais toute faction qui peut se faire endommager ses heavy par du POW10 ou du POW10 boostée est prenable amha.

[N-o-N-o]

J'ai la flemme de lire les cinq pages du thread, mais vous avez causé du stormblade captain ? Parce que pour le coup, si y a un truc qui a métamorphosé la faction, c'est lui. Pour la première fois, les stormblades ne me font pas rire...

[Alris]

Pour la première fois, les stormblades ne me font pas rire...

Pour un Khador, le changement est moindre car il y a toujours leur nemesis window maker (une unité stormblade dégage en 2 tours sans que ce soit dû à la chance).

Mais je te rejoins sur l'impact qu'il a au niveau de la faction. Le fait d'avoir tout nos cogneurs relentless charge + tactician, c'est juste énorme.

[Titi]

Le Stormblade Captain est complètement fumé (pour seulement 2 points !!!) !
On peut dire que depuis le temps que j'attendais un vrai solo stormblade, sa sortie m'a fait vraiment plaisir... 

[Lazyfimfim]

N'étant pas un joueur de Storm knights, je peux difficilement donner un avis concret sur le monsieur, même si, de base, ses stats en font un super solo qui tabasse !
La sortie qui me parle le plus, ça reste les tempest blazers, juste waw quoi ! Ils ont toujours un truc à faire ces 5 là, et ils le font tellement bien !

Et Dynamo, qui après quelques parties, me plait de plus en plus 

[Alris]

La sortie qui me parle le plus, ça reste les tempest blazers, juste waw quoi ! Ils ont toujours un truc à faire ces 5 là, et ils le font tellement bien !

Même par 3. C'est Nahpokt qui me l'a soufflé mais j'ai testé et approuvé en module de soutien d'une liste orientée poutre.

N'étant pas un joueur de Storm knights,

Mon anti-moi 

[Lazyfimfim]

J'avoue que, gun mages mis à part, j'ai toujours adoré les stormsmiths. Même si j'arrive pas à gagner avec Nemo 
Du coup, la silverline reste la seule unité de Storm knights que je sors.

Et on en avait discuté au Pentacle, j'arrive rien à en faire des Stormblades. J'ai beau m'acharner, rien n'y fait.

[nahpokt]

On sort un peu du sujet du meta (on devrait peut-être en faire un sujet à part entière pour une tactica... Et c'est ce que je ferai si plusieurs le demandent) mais je pense qu'au niveau stormblade, il faut les voir comme une unité sacrifiable en ne basant surtout pas tout pour eux. Plus tu as de menaces dans la liste, plus ils ont des chances de survivre. Leur avantage est de ne pas perdre en puissance avec la diminution de taille de l'unité. Chacun frappe toujours aussi facilement et toujours aussi fort et même le dernier stormblade sera une menace que votre adversaire ne devra pas négliger au risque de perdre un solo/caster un peu mou, vu qu'ils ont une bonne MAT de base.

Mon opinion sur ces cocos que je joue beaucoup c'est qu'ils prennent tout leur sens avec le stormblade captain. et avec une utilisation en double vague. En conjonction avec des stormlance ou stormguard (toutes versions), votre adversaire se demandera vraiment qui il doit frapper en premier de la vague d'assaut. Et si il tire sur les stormblade, c'est ça de moins qui tombera sur les reste des unités de choc.

[galhadar]

bonsoir a tous

mon point de vue decdébutant sur le meta. je ne parlerais que des armées que j'ai deja affrontées

matchup ou je suis confiant.

contre cryx : jouant régulierement contre j'arrive a m'en sortir avec Phaley et kraye.
contre cyriss : pour le moment j'ai toujours réussi a m'en sortir meme si les unités multi pv sont assez relous.
contre Khador : ils tankent bien leur armures mais on est plus rapide qu'eux .

match up ou je suis pas confiant

Scyrah : j'ai l'impression qu'il nous surpassent au tir du coup j'ai toujours l'impression de galerer
Skorne : pour le moment je ne suis jamais arrivé a gerer.
troll : j'y arrive franchement pas entre l'armure et le nombre de pv j'ai l'impression de rebondir a chaque fois