[Active Duty Roster] Lelith on the road to London !

[Lelith]

Bonjour à tous !

Je comptais participer au tournoi sur Londres le 15 août, et celui-ci étant régit par les règles de Master (et donc ADR) j'ai commencé à y réfléchir en Orboros.
J'aimerais donc vous proposer mon pairing et recevoir vos conseils avisés, ce sera mon premier tournoi majeur en Orboros !

A titre informatif, nos quatre warlocks "On Duty" sont pMorvahna, pKaya, pKrueger et eBaldur. Et donc rien de bien alléchant ! Sauf que, une minuscule petite ligne dans les règles des Masters précise qu'un nouveau caster est d'office ajouté aux casters "On Duty" (car au centre de l'histoire dans le fluff) et du coup la, tout de suite, cela me donne plus envie !

Donc sous réserve que je reçoive finalement ma boite 10 ans, je vais me lancer sur un pairing pMorvahna / Ekromac.

Voici tout d'abords mes listes brutes, sans spécialiste :

• Morvahna the Autumnblade [+6]
  
  • Druid Wilder [2]
  • Ghetorix [11]
  • Warpwolf Stalker [10]
  • Gorax [4]
• Blackclad Wayfarer [2]
• Blackclad Wayfarer [2]
• Lord of the Feas [4]
• Una the Falconer [3]
  
  • Rotterhorn Griffon [3]
  • Rotterhorn Griffon [3]
• Druid of Orboros [7]
  
  • Druid of Orboros Overseer [2]
• Shifting Stones [2]
  
  • Stone Keeper [1]

Une liste dont j'avais déjà parlé et que je trouve vraiment efficace. Un Hit & Run (Ghetorix, Stalker et Lord of the Feast) qui permet de brasser pas mal de piétons et de retourner se cacher ensuite. Le fait d'avoir le trinité Ghetorix/Stalker/Gorax permet aussi de taper du gros (surement même un colosse). Regrowth ici sera bien sur sur les Druids pour préserver le mur de clouds (nuées) le plus longtemps possible.

• Kromac, Champion of the Wurm [+4]
  
  • Druid Wilder [2]
  • Riphorn Satyr [9]
  • Feral Warpwolf [9]
  • Warpwolf Stalker [10]
  • Gorax [4]
• Gallows Grove [1]
• Tharn Bloodweavers [5]
• Warpborn Skinwalkers [8]
  
  • Warpborn Alpha [3]
• Shifting Stones [2]
  
  • Stone Keeper [1]

Un petit défi ici, je voulais faire une liste Kromac sans Ghetorix pour ne pas l'enlever de la liste pMorvahna. Je me suis dit que le Feral pouvait avoir une place ici (et une utilité même). J'ai choisi en unité les Skinwalkers au lieu des Druids (car de toute facon ils seront dans le side spécialiste) en tant que bon tarpit qui, de plus, vont bénéficier du feat (la Mat 6 pèche beaucoup).

Ensuite toute la subtilité est de trouver 20 points de spécialistes intéressants et qui offre des solutions.

J'avais pensé, dans la liste Morvahna, que parfois, le module Una (Una, 2 Rotterhorns) pouvait ne pas être utile, et fait office de poids mort, donc il pourrait souvent être remplacer. De même, contre certains adversaires, un Pureblood peut devenir intéressant.

• Tharn Bloodtrackers [8]
  • Nuala, the Huntress [2]
• Pureblood Warpwolf [9]
• Feralgesit [1] ou Gallows Grove [1]

Ensuite, pour l'ami Kromac, comme précisé, rentrer les druids en spécialiste quand c'est nécessaire c'est super ! De meme, j'y mettrais bien des Blackclad, quand une portée de menace plus grande est nécessaire.

• Shadowhorn Satyr [7]
• Druids of Orboros [7]
  • Druid of Orboros Overseer [2]
• Blackclad Wayfarer [2]
• Blackclad Wayfarer [2]

Bon la j'avoue c'est complètement expérimental !

Fin bon, j'ai trouvé la réflexion sur les spécialistes vraiment plus difficile que je le pensais ! Et je commence vraiment a penser qu'en partie cela peut donner un avantage certain pour combler des matchs tendus.

Merci à ceux qui sont arrivés jusqu'ici et merci à ceux qui commenteront =0

Lelith.

[connetable_pa]

Je comptais participer au tournoi sur Londres le 15 août, et celui-ci étant régit par les règles de Master (et donc ADR)

Ah. Merde. ^^

[Lelith]

Je comptais participer au tournoi sur Londres le 15 août, et celui-ci étant régit par les règles de Master (et donc ADR)

Ah. Merde. ^^

Apparemment on est trois a y aller je crois, Qh1nthus et moi on y va de Lille et toi ^^

[pinto]

En ce qui concerne ta liste eKromac et ton questionnement sur la place du Feral, depuis la sortie sur Riphorn et avec les caster qui boostent la capacité de toucher, le Feral est bien la beast que j'ai du mal à mettre dans une compo. Pourquoi pas un deuxième Riphorn? Si c'est pour avoir une autre beast def 14 en grattant 1 point, un deuxième Stalker apporte l'immense bonus de reach. Et tu te retrouves avec un vrai animus et pas la daube intersidérale d'animus du Feral(sérieux, lui il faut faire quelque chose en MK3).
Le dispel auto du tour de feat grâce à une seule Bloodweaver c'est très bon!

La liste pMorv, le seul problème que je vois avec ce caster c'est que je la vois très bien dans un environnement à trois listes et qu'elle te lock dans ton choix dès qu'on se retrouve face à purification (qui, malgré le petit nombre de casters qui l'ont, est bien présent sur la table). Je la vois beaucoup plus comme un support de troupes que de beasts. La mouture de BG + Unaclad que tu as, marche aussi bien si ce n'est peut-être mieux avec tout autre random caster. Le gros bonus que tu apportes à la liste reste les druides qui, tant que tu en tiens un bien à l'abris, pourront revenir encore et toujours. Mais les clouds c'est un peu comme les up keep, j'ai tendance à voir dans de très nombreuses listes des unités / casters et autres qui disent: "des clouds? camouflages? prowl? m'en fous, j'ignore tout ce bordel..."
J'aime bien les Ravagers avec pMorv qui peut aller au charbon (le tour du feat) mouliner quelques piétons de premières lignes pour faire un mur de forêt et placer les Ravagers dedans puis un petit sprint pour se remettre au chaud.

Niveau spécialistes, ça tient bien la route même si j’intégrerais les Bloodtrackers de base avec pMorv.

[Lelith]

Merci pour ta réponse Pinto !

En ce qui concerne ta liste eKromac et ton questionnement sur la place du Feral, depuis la sortie sur Riphorn et avec les caster qui boostent la capacité de toucher, le Feral est bien la beast que j'ai du mal à mettre dans une compo. Pourquoi pas un deuxième Riphorn? Si c'est pour avoir une autre beast def 14 en grattant 1 point, un deuxième Stalker apporte l'immense bonus de reach. Et tu te retrouves avec un vrai animus et pas la daube intersidérale d'animus du Feral(sérieux, lui il faut faire quelque chose en MK3).

C'est vrai que je n'avais pas réfléchi au doublons en fait. Je me suis fait même la réflexion que j'avais un point en trop ! Donc le Stalker peut carrément passer !

Le dispel auto du tour de feat grâce à une seule Bloodweaver c'est très bon!

Dés que j'ai vu le feat de eKromac j'ai tout de suite voulu les inclure, tu as même pas besoin de sacrifier toute l'unité, juste une nana et pouf, plus d'upkeep.

La liste pMorv, le seul problème que je vois avec ce caster c'est que je la vois très bien dans un environnement à trois listes et qu'elle te lock dans ton choix dès qu'on se retrouve face à purification (qui, malgré le petit nombre de casters qui l'ont, est bien présent sur la table).

Alors la je suis d'accord, dans le moindre pairing avec Purification je suis obligé de sortir eKromac, mais je me demande encore si c'est vraiment un problème. Kromac peut s'occuper de beaucoup de chose dans limite je n'ai pas peur. Après bien sur tout est supposition pour moi ^^.

Le gros bonus que tu apportes à la liste reste les druides qui, tant que tu en tiens un bien à l'abris, pourront revenir encore et toujours.

Mais c'est même juste pour cela que je l'aime, le tant que tu as tes druides et leur résurrection tu peux protéger beaucoup de truc. Je suis parti sur un battlegroup fourni car ca tape fort ! Et de toute façon, dés que tu as des druids, le moindre anti cloud te gêne, et à part eKrueger, peu de casters y  apportent une solution, donc bon, tant pi ^^
Par contre, merci, les Ravagers j'y avais pas pensé, et avec Restoration il y a même moyen qu'ils survivent.

Par contre, pMorv, je vais la garder je pense, j'adore ce caster, et si je veux rester en adr avec EKromac elle me semble la meilleure prétendante.

[baldur59]

J'aime beaucoup tes listes qui envoient du bois.

Je rejoins pinto sur son avis et je me demande si les bloodtrackers ne seraient pas mieux avec P morvahna dés le depard , c'est du connu certe mais j'ai toujours trouve que ça tournait bien et c'est bien relou pour l'adversaire ( sauf si purif effectivement ).

La liste Ekromac tuent bien la route

L appariement me parait assez completaire effectivement donc ça devrait  tourner sans trop de soucis , après faut voir la liste des hypothétiques caster que tu peux avoir en face ?
N'ayant pas suivit le post je n'ai pas d'idées de ce qu'il peut y avoir mais déjà face a Ekromac certains seront sans réponses je pense.

[Lelith]

Hey mais c'est marrant comment tout deux vous me parlez de tharnette dans la liste de départ en fait !

Car pour moi il n'y a pas de liste de départ et le fait qu'on ne les voit pas à première vue peut faire réfléchir l'adversaire.
Mais soyons clair, une seule manipulation me permet de les mettre, changement du stalker en tharnettes et c'est bon ^^

J'ai mit à jour le premier post avec les changements de liste.

Avec les idées de Pinto j'ai changé un peu la liste pMorv. Les changements sont assez sympa mais nécessite d'enlever un Rotterhorn dans le UnaClad, donc en cas d'utilisation du module je devrais me débrouiller avec un seul. Je ne sais pas trop si c'est possible sur table mais c'est un test !

• Morvahna the Autumnblade [+6]
  
  • Druid Wilder [2]
  • Ghetorix [11]
  • Warpwolf Stalker [10]
  • Gorax [4]
• Blackclad Wayfarer [2]
• Lord of the Feas [4]
• Tharn Ravagers [9]
  
  • Tharn Ravager Chieftain [2]
• Druid of Orboros [7]
  
  • Druid of Orboros Overseer [2]
• Shifting Stones [2]
  
  • Stone Keeper [1]

• Tharn Bloodtrackers [8]
  • Nuala, the Huntress [2]
• Una the Falconer [3]
  
  • Rotterhorn Griffon [3]
• Blackclad Wayfarer [2]
• Tharn Ravager Shaman [2]

Je suis en train de demander une petite vérification de règle auprès d'un Judge car j'ai l'impression que quand ils sont en spécialiste, les Rotterhorn coûtent 4 points et pas 3 points. C'est assez perturbant et du coup j'ai pas assez de mes 20 points pour rentrer le module complet.

[baldur59]

Pourquoi cette différence de point entre la liste principale et la réserve ? Je ne vois pas pourquoi ?

Ça m'intéresse la réponse du juge.

[niamor]

Parce qu'on prend le cout en point de figurine et pas la réduc d'Una. C'est pas pareil d'ailleurs avec les remise de tiers ?

[Lelith]

Je viens d'avoir sa réponse !

Tu dois décider à l'avance dans quel battlegroup les Warbeasts vont être et donc du coup leur nombre en points change selon cette décision.

Du coup mes Rotterhorns sont bien a 3 points, même en spécialiste, mais doivent obligatoirement être dans le battlegroup d'Una.

Du coup cela change ma réflexions !

Car je vais manquer de point si je veux le module complet ! Soit deux points à trouver, soit j'utilise seulement un Rotterhorn, soit seulement 1 blackclad !

[Gamin]

Un seul rotterhorn suffira

[Lelith]

Merci tou ta réponse Gamin, ça m'aide dans mon choix.

Du coup, telle qu'elle est maintenant, la liste propose deux chois distinct selon la partie :
- Changer le Stalker en Una + Rotterhorn + Second BlackClad + Shaman
- Changer le Stalker en Bloodtrackers + Ua

Il va falloir tester maintenant !

[baldur59]

N'hésites pas a nous faire un retour de tes tests , ça sera sûrement très intéressant et enrichissant au niveau de la faction.