WARMACHINE/HORDES > Légion d'Everblight

Mes premiers pas chez les Blights

<< < (2/7) > >>

tifus:
pThag est pas un caster à beast, enfin il peut (comme tout caster Everblight), mais il profite tellement mieux à son infanterie...

manu74:

--- Citation de: tifus le 20 octobre 2015 à 10:38:23 ---pThag est pas un caster à beast, enfin il peut (comme tout caster Everblight), mais il profite tellement mieux à son infanterie...

--- Fin de citation ---

Hmmm moi j'ai la vision inverse. pThags est un bon warlock a beasts, qui peut facilement jouer full beast, mais ne synergise que peut avec l'infanterie en dehors des warspears.
Et encore, les spears apportent en fait plus a pThags que ce que lui leur donne.
Typiquement Death Shroud, la marque de fabrique du gros, s'utilise bien plus facilement avec des beats.
Et Army of Annihilation est un tiers tres moyen a ce jour.

Alors certes, tout ceci va changer avec l'arrivee du BB, mais la encore c'est plus du au fait que le BB apporte exactement tout ce qui manquait a pThags, et qu'accessoirement pThags a un feat qui profite tres bien au BB... mais en attendant, ou pour debuter, partir sur une liste full-beasts + soutiens, avec une unite de spears + UA, ca me parait le plus raisonnable.

tifus:
Je trouve avec l'expérience avec lui que son feat permet justement de fiabiliser un BG pauvre en beast, que son Dragon's Blood plus utile sur 10 attaques de Spears que sur celles d'un Scythean, que ses aura (-2STR / Concealment) aident autant nos troupes que nos beast, voir plus nos troupes (Strider, par exemple)

Etc...

manu74:
Il n'a aucun fix de MAT/RAT, et ca c'est redhibitoire pour utiliser fiablement l'infanterie. Regarde cote pRhyas pour comprendre. Quand tu croises de la DEF16 avec maximum MAT7, t'es dans la grosse mouise.
C'est pour ca que les spears marchent bien avec lui, MAT7~9 contre leur proie, c'est ce qui se fait de mieux en Legion, du coup c'est ce qui marche le mieux avec pThags.

En dehors de ca on va devoir aller chercher les boosts des beasts, les AoEs des beasts, l'animus et les sprays de Zuriel, wraithbane pour annuler les buffs de def (et la aussi ca marche mieux sur une beast que sur une unite)...
Bref, pThags a une grosse faiblesse c'est la touche, et les beasts sont plus efficaces pour compenser cette faiblesse, mis a part les spears jusqu'a DEF14.

Certes DB marche mieux sur les spears... c'est pour ca que oui, une unite c'est toujours bien. Mais pas plus. Et DB est aussi tres efficace (meme si un peu moins) sur un scythean, un rava, ou un gargant. Ou sur pThags lui meme en fait.
J'ai pas mal joue les 2 variantes, AoA et full-beast, j'ai vraiment prefere la version full-beast. Ca s'inverse maintenant avec le BB, mais bon faut voir les buffs de malade qu'il apporte a AoA, et l'AoE permet de bien gerer les infanteries legeres...

C'est pas pour rien que Machogrun se joue avec Kallus hein, la raison s'appelle Dark Guidance ;)
Meme avec le BB c'est discutable de jouer pThags :
- pthags est un monstre sous dragon's breath. Kallus aussi, mais pThags plus.
- pthags feat le BB. Kallus feat les ogruns.
- DB & dragon's breath se cumulent au tir et des throws POW19 ca permet de meme pas charger avec les spears. alors qu'ignite ca marche pas.
- death shroud marche aussi pour le BB. unyielding marche que sur les gruns.
- Dark guidance FTW ! alors que pThags n'a rien d'equivalent.
- Fog of War ne sert presque a rien avec les gruns et le BB.

tifus:
Moralité, trop de Def 12 dans mon meta.... XD

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique