WARMACHINE/HORDES > Discussions sur le jeu et les rumeurs
NEWS en cascade
Pivi:
Facon twin ca veut dire +1WJ et 8 pv chacun, avec une armure de moule :-)
Ah et pas de feat aussi
En fait cest juste du focus et une spell list
Valorel:
Ouais et puis en khador c'est pas un drame si on joue pas de jack, si?
eN-o-N-o:
Franchement, Valorel, tu met le doigt sur le bon sujet : c'est un problème de pas avoir de liste jacks en Khador.
Effectivement, notre infanterie monopv est excellente, et pour casser du lourd, une unité de pikemen avec battle ou fury vaut tous nos jacks.
Le truc, c'est qu'en ne jouant que ça, tu réduis les problèmes que tu poses à ton adversaire : s'il a une liste capable de dessouder pikemens et nyss pareil, tu ne poses plus de problèmes au choix de listes.
Et le truc, c'est que plus le temps passe, plus il y a de nouvelles refs qui permettent de faire ça. Mobius, Judicator... On a eu aussi notre lot de bonne sorties, mais la faction reste globalement surspécialisée dans l'infanterie monopv. Du coup, notre gros atout devient aussi une faiblesse.
Steel and steam est une vaste blague (optique compétitive) pour quiconque a trois parties avec eVlad. Les nouveaux jacks sont pas encore la. Enfin, si, le grolar. Enfin un heavy qui charge à travers les wreck marker sans boundless charge \o/
Le victor nous offre une possible solution anti-infanterie qui n'est pas monopv (et qui est en fait radicalement, malgré mon impression initiale différente du conquest).
Donc si tu veux, c'est un peu pour ça qu'on attend toute sortie man'o'war ou warjack comme le messie.
Version courte : bien sûr que notre infanterie est meilleure que nos warjack, mais ça reste un problème si on peut rien jouer d'autre.
ZergSpirit:
Après les listes triples Jack de B3 font pas rigoler non? Ca reste un seul caster mais vous avez déjà ça non?
eN-o-N-o:
--- Citation de: ZergSpirit le 07 avril 2016 à 10:22:09 ---Après les listes triples Jack de B3 font pas rigoler non? Ca reste un seul caster mais vous avez déjà ça non?
--- Fin de citation ---
C'est exact.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique