C'est typiquement un Warlock pour débuter.
Oui et non. Oui c'est simple pour debuter. Mais ca montre pas vraiment le style de jeu de la Faction.
C'est plutot chelou comme warlock en plus, on voit pas ou elle veut en venir idealement.
Je trouve que pThags en mk2 etait mieux designe dans ce role, si on accepte de debuter par un warlock qui ressemble pas au reste.
Son design etait clair et il avait une certaine profondeur de jeu, tout en incitant a apprendre a faire des combos.
La je seul truc qui ressemble a la Legion c'est Tactical Supremacy. Ashen veil va tres bien sur des trucs qui combotent pas vraiment avec le reste. Quickness a l'air d'incite au KTC avec le warlock en melee, chose qu'on fait jamais normalement. Le feat meule mais un tour et ne resoud pas le probleme de la touche.
Le seul truc rigolo que je vois a faire, c'est le Ravagore sous Supremacy + Swift hunter qui fait le yoyo en lisiere de foret. Mouais.
Le debutant qui joue ca il apprend quoi d'utilisable pour la suite ? Meme pRhyas me parait plus interessante et formatrice.
Et vu le peu d'outils disponibles en faction pour booster les dégâts des beasts, son feat est le bienvenu.
euh... LoL ? je veux bien dire qu'on a(vait) pas de quoi booster les MAT6 des beasts, mais les degats ca va, on sait faire. C'etait restreint a certains warlocks, mais la c'est juste le feat qui donne cette impression, et sans aide a la touche en mk2 ce feat vaudrait rien.
De toutes façons, avec le nerf des bergères, pour moi les Warlocks everblight sont relegués à la gestion de furie et l'entretient de sorts en fond de table.
Le nerf des Bergeres c'est un hoax de PP pour faire croire aux gens qu'on peut plus jouer beast heavy comme avant.
Les joueurs Legion sont pas cense y croire eux-meme
