WARMACHINE/HORDES > Discussions sur le jeu et les rumeurs
Les tiers en tournoi en 2016... Tentative de discussion.
connetable_pa:
--- Citer ---D'ailleurs ils seraient beaucoup plus présent si on pouvait les prendre par 10 imo.
--- Fin de citation ---
Ce qui est déjà le cas ^^
Sinon t'as la version deluxe collector cerise en prime, je ne te fais pas un dessin.
yool1981:
--- Citation de: Conar le Barban le 01 avril 2016 à 14:53:49 ---
--- Citation de: yool1981 le 30 mars 2016 à 14:46:21 ---Ce qu'il ne faut pas entendre. Je joue Orboros et Cryx du coup je suis plutôt bien placé pour comparer les deux.
Comme je joue moins, je me suis mis à Cryx parce que c'est plus facile à jouer. Ca gère tout, l'armure, la défense... Globalement quand tu fais une liste en Cryx, tu as l'impression d'avoir tout ce qu'il te faut sous la main (attention, j'ai fait que des listes pSkarre, eAsphy et pDenny parce que j'avais vraiment envie de compenser mon manque de niveau par un boost côté puissance de faction).
--- Fin de citation ---
Ben ouais mais du coup c'est pas comparable, tu jouais pas eMorv/Brad en circle que je sache. ;)
--- Fin de citation ---
Nope eMorv/eKrueger, eMorv/pKrueger, eKrueger/pKrueger étaient mes paires les plus récentes de tournoi. je sais pas pourquoi mais je gagne bien plus souvent avec pKrueger qu'avec les deux autres mais c'est peut-être parce que le joue depuis 5 ans sans discontinuer avec/contre tout et n'importe quoi :p alors que eMorv je la sors une fois par tournoi pour le Divide and Conquer.
--- Citer ---Quand tu fais une liste Orboros tu dois bien souvent faire des choix. OK Bradigus c'est complètement n'importe quoi mais les autres warlocks sont loin d'être si facilse à utiliser que ça. Même eMorv demande un peu d'apprentissage quand même (OK c'est quand même balaise si l'autre n'a pas de quoi allumer ton warlock au tir) et eKrueger est super technique.
La différence entre Orboros et Cryx c'est que tu paies ton infanterie au juste prix, tu n'as pas de machin qui te fumes un jack avec un bras dans le dos en trois attaques et qui coûte rien du tout.
--- Fin de citation ---
--- Citer ---La facilité de prise en main c'est pas vraiment le débat, mais on va pas me faire croire que Bradigus (aka je peux apprendre ma liste contre mon poisson rouge) est trop dur à jouer.
--- Fin de citation ---
Nan nan je ne te ferai pas croire ça, ce tier a été fait pour permettre aux abrutis de jouer Circle et de se sentir bons ;D :P
--- Citer ---Et pour ce qui est de l'infanterie faudrait savoir : c'est le Bane Knights qui sont craqués ? les mecs mat 6 pour 1pt/fig ? Les troupiers wm des autres factions ont mat 7 et coûtent moins cher ! On va peut-être réduire le jeu au coût de l'infanterie parce que ça veut rien dire, mais en plus c'est un assez mauvais exemple.
--- Fin de citation ---
Ben je crois que Lucius a bien résumé le truc pour le coup. En jouant Cryx je fais avec 3 points (3 banes) ce qui me demande bien souvent une beast (10 pts) pour l'accomplir si je suis en Circle.
Les contraintes de réflexion/placement et les conséquences de l'échec ne sont pas du tout les mêmes.
Et je te parle pas des debuff accessibles largement dans la faction et de la possibilité de prendre Gorman à juste 2 points.
Et oui pour le coup je pense que le jeu se résume très souvent au coût de l'infanterie.
Navigation
[*] Page précédente
Utiliser la version classique