WARMACHINE/HORDES > Discussions sur le jeu et les rumeurs
Les tiers en tournoi en 2016... Tentative de discussion.
eN-o-N-o:
--- Citation de: Dibbouk le 30 mars 2016 à 00:23:39 ---
--- Citation de: Q² le 11 mars 2016 à 20:49:30 ---D'ailleurs à Krimir dont on m'a signalé qu'il était plein de rancoeur comme lucius, je t'ai dis ça en plaisantant que je respectais pas les joueurs de easphy, pour un des frondeurs de l'humour libre tu es bien susceptible. Et que tu aies mal pris quand je t'avais dit que tu étais le fan de dibbouk, c'est pas gentil pour dibbouk il a fait bcp d'effort pour prouver le potentiel de ce caster ^^
--- Fin de citation ---
Hey, ne parlez plus de moi. Je me suis cassé jouer à Infinity à la cool.
--- Fin de citation ---
Comment t'es plein de rancoeur.
yool1981:
--- Citation de: Conar le Barban le 11 mars 2016 à 17:57:23 ---
--- Citer ---C'est la principale raison pour laquelle je n'aime pas la faction cryx, elle offre trop de possibilité dans plein de domaines du jeu sans réelle contrepartie, du moins c'est dans cette faction que ça jure le plus. Une faction contre laquelle tout le monde prévoit une liste et qui malgré tout gagne plus de tournois que les autres, c'est pas un signe de bonne santé du jeu...
--- Fin de citation ---
Ça faisait longtemps ça...
Juste comme ça, histoire de quand même argumenter : qu'est-ce qui est tellement craqué chez les 2 factions fortes en ce moment qui posent des problèmes à tout le monde ? 3 casters, le 4ème a prit une balle d'argent (magique) dans la tête chez Cryx, Orboros en a 3 aussi. Est-ce que tout le monde se plains qu'Orboros est craqué ? Non, parce que leurs casters craqués sont récents (2/3), mais au final c'est le même problème (alors que c'est vraiment pire en Orboros vu qu'on voit vraiment que ces 3 casters).
--- Fin de citation ---
Ce qu'il ne faut pas entendre. Je joue Orboros et Cryx du coup je suis plutôt bien placé pour comparer les deux.
Comme je joue moins, je me suis mis à Cryx parce que c'est plus facile à jouer. Ca gère tout, l'armure, la défense... Globalement quand tu fais une liste en Cryx, tu as l'impression d'avoir tout ce qu'il te faut sous la main (attention, j'ai fait que des listes pSkarre, eAsphy et pDenny parce que j'avais vraiment envie de compenser mon manque de niveau par un boost côté puissance de faction).
Quand tu fais une liste Orboros tu dois bien souvent faire des choix. OK Bradigus c'est complètement n'importe quoi mais les autres warlocks sont loin d'être si facilse à utiliser que ça. Même eMorv demande un peu d'apprentissage quand même (OK c'est quand même balaise si l'autre n'a pas de quoi allumer ton warlock au tir) et eKrueger est super technique.
La différence entre Orboros et Cryx c'est que tu paies ton infanterie au juste prix, tu n'as pas de machin qui te fumes un jack avec un bras dans le dos en trois attaques et qui coûte rien du tout.
Brefle pour moi il y a 3 factions qui demandent des réponses : Cryx, Everblight et Troll. C'est elles qui s'équilibrent entre elles, le reste ne fait que reprendre quelques aspects de ces factions.
Les performances de Circle dépendront complètement des résultats Troll et Everblight (l'une des factions est toujours un peu délicate à gérer si on est pas équipé et l'autre nous met la misère).
Est-ce qu'une faction est OP? Je sais pas comment ça se passe à haut niveau mais à petit niveau Cryx est BEAUCOUP plus pénard à jouer que les deux autres factions que j'ai pu jouer (Troll et Circle). Est-ce que c'est une courbe d'apprentissage moins raide ou le fait que c'est OP je ne veux pas me lancer dans le débat ?
Conar le Barban:
--- Citation de: yool1981 le 30 mars 2016 à 14:46:21 ---Ce qu'il ne faut pas entendre. Je joue Orboros et Cryx du coup je suis plutôt bien placé pour comparer les deux.
Comme je joue moins, je me suis mis à Cryx parce que c'est plus facile à jouer. Ca gère tout, l'armure, la défense... Globalement quand tu fais une liste en Cryx, tu as l'impression d'avoir tout ce qu'il te faut sous la main (attention, j'ai fait que des listes pSkarre, eAsphy et pDenny parce que j'avais vraiment envie de compenser mon manque de niveau par un boost côté puissance de faction).
--- Fin de citation ---
Ben ouais mais du coup c'est pas comparable, tu jouais pas eMorv/Brad en circle que je sache. ;)
--- Citer ---Quand tu fais une liste Orboros tu dois bien souvent faire des choix. OK Bradigus c'est complètement n'importe quoi mais les autres warlocks sont loin d'être si facilse à utiliser que ça. Même eMorv demande un peu d'apprentissage quand même (OK c'est quand même balaise si l'autre n'a pas de quoi allumer ton warlock au tir) et eKrueger est super technique.
La différence entre Orboros et Cryx c'est que tu paies ton infanterie au juste prix, tu n'as pas de machin qui te fumes un jack avec un bras dans le dos en trois attaques et qui coûte rien du tout.
--- Fin de citation ---
La facilité de prise en main c'est pas vraiment le débat, mais on va pas me faire croire que Bradigus (aka je peux apprendre ma liste contre mon poisson rouge) est trop dur à jouer.
Et pour ce qui est de l'infanterie faudrait savoir : c'est le Bane Knights qui sont craqués ? les mecs mat 6 pour 1pt/fig ? Les troupiers wm des autres factions ont mat 7 et coûtent moins cher ! On va peut-être réduire le jeu au coût de l'infanterie parce que ça veut rien dire, mais en plus c'est un assez mauvais exemple.
--- Citer ---Est-ce qu'une faction est OP? Je sais pas comment ça se passe à haut niveau mais à petit niveau Cryx est BEAUCOUP plus pénard à jouer que les deux autres factions que j'ai pu jouer (Troll et Circle). Est-ce que c'est une courbe d'apprentissage moins raide ou le fait que c'est OP je ne veux pas me lancer dans le débat ?
--- Fin de citation ---
Au haut niveau ça se vaut. Cryx est probablement meilleur si on enlève les 3 abominables, mais c'est pas le débat (non plus).
Lucius Forge:
--- Citer ---Et pour ce qui est de l'infanterie faudrait savoir : c'est le Bane Knights qui sont craqués ? les mecs mat 6 pour 1pt/fig ? Les troupiers wm des autres factions ont mat 7 et coûtent moins cher ! On va peut-être réduire le jeu au coût de l'infanterie parce que ça veut rien dire, mais en plus c'est un assez mauvais exemple.
--- Fin de citation ---
Les gars mat6, ARM16, Weapon master, allonge, ghostly, vengeance.
On compare avec les Doom Reavers ?
Ou on regarde les bane thrall ? ARM15 stealth, POW13 WM pas de KO pas de stationnaire, tough et certes encore mat6 ... mais 11 points les 13. Moins cher que beaucoup ailleurs avec l'avantage du nombre et de la solidité.
ZergSpirit:
--- Citation de: Lucius Forge le 01 avril 2016 à 15:27:21 ---
--- Citer ---Et pour ce qui est de l'infanterie faudrait savoir : c'est le Bane Knights qui sont craqués ? les mecs mat 6 pour 1pt/fig ? Les troupiers wm des autres factions ont mat 7 et coûtent moins cher ! On va peut-être réduire le jeu au coût de l'infanterie parce que ça veut rien dire, mais en plus c'est un assez mauvais exemple.
--- Fin de citation ---
Les gars mat6, ARM16, Weapon master, allonge, ghostly, vengeance.
On compare avec les Doom Reavers ?
Ou on regarde les bane thrall ? ARM15 stealth, POW13 WM pas de KO pas de stationnaire, tough et certes encore mat6 ... mais 11 points les 13. Moins cher que beaucoup ailleurs avec l'avantage du nombre et de la solidité.
--- Fin de citation ---
Bah pour le coup les Doom Reavers font pas rigoler non plus.
Meilleurs stats défensives (enfin perso je préferes 13/14 à 12/16, et surtout 13/14 spell ward), patate supérieure, abo, berserk, ...
C'est pas les mêmes, mais clairement ils sont pas du tout à plaindre quand même.
D'ailleurs ils seraient beaucoup plus présent si on pouvait les prendre par 10 imo.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique