WARMACHINE/HORDES > Skorne
Skorne et MKIII
fred57:
Ok etre négatif n'apporte pas grand chose, on est d'accord la dessus.... Mais si on regarde un peu les choses objectivement , bah le tableau n'est pas vraiment idyllique.... Loin s'en faut.
Reprenons donc l'exemple du WTC et Khador. Les résultats ne sont pas terribles pour eux non plus. Mais pourquoi donc ? Peut etre est ce du au fait que la paire Harkevitch/Karchev (spam de 14 mad dogs par exemple) faisaient peur et que les gens se sont préparés pour .... On pourrait appliquer la meme mayonnaise à Madrak 2, Wurmwood.
Mais je suis certain que PERSONNE ne s'est préparé contre une liste Skorne, aucune Team n'a prévu de plan pour contrer notre faction tellement forte. Je suis quasiment sur et certain qu'AUCUN capitaine n'a flippé en voyant un roster avec du Skorne dedans (c’était plutôt le contraire d'ailleurs) et malgré cela, on voit les résultats....
Regardons encore un peu en detail, les listes qui "tournent" Haley 2 , Caine 2, Stryker 2 etc ... (bon la on pourrait en mettre beaucoup), grosse gunline et contrôle de la table avec assassinat en substance.
Harkevitch, Karchev, Vlad 1 , Butcher 3, Sorsha 1, la aussi de la gunline, du spam de gros lourd et plein d'infanterie gavées aux hormones.
Ossyan, Kaelyssa, Rahn, Vyros 2, la aussi de la grosse gunline qui tache, de la haute def...
... je vais ajouter vite fait Wurmwood et Madrak 2. Bref il y a de quoi faire.
Certes on peut contrer quasi tout le monde (plus ou moins facilement d'ailleurs) mais certainement pas avec uniquement deux listes, il nous en faudrait quasi le double (suggestion aux orgas de tournoi ...? lol).
De plus les thèmes listes.... Comment dire ? C'est vraiment pas le top, se retrouver comme en fin de MKII avec des listes quasi obligatoires si on veut "performer" (qui a dit Fist ?), je trouve ça vraiment déprimant.
J'aime la faction (j'ai plus de 700 pts MKIII de peints d'ailleurs) mais ça devient vraiment duraille quand même et je ne cracherai pas sur un petit coup de pouce .
eN-o-N-o:
J'ai peur de ne pas comprendre, je pensais pourtant qu'on jouait en général Skorne pour le plaisir de jouer l'underdog.
Moi j'avais cette idée que vous auriez tous revendu votre armée pour vous mettre à Khador si Skorne était wurmwood-tier.
HudsonH:
Même si tout le monde jouait skorne pour le côté underdog (ce qui n'est pas le cas, beaucoup jouent la faction car ils aiment le fluff et/ou les figurines) ça n'empêche pas de crier au monde que la faction est bancale et qu'on part avec un désavantage, justement pour faire remarquer à tout le monde qu'on arrive à gagner avec un gros handicap, et que si on perd c'est pas de notre faute :-P
Blague à part, il y'a un différence entre ne pas vouloir gagner les yeux fermés et une main dans le dos, et ne pas avoir besoin de 20% de points en plus que l'adversaire pour lutter à armes égales....
Et en plus vous devriez nous encourager, c'est grâce à nous qu'il y'a encore un peu de diversité et qu'il n'y a pas que 5 factions dans les tournois ;-)
fred57:
Amen, le maître a parlé ;D ;D ;D
Pantoufle:
Oauis, moi je joue Skornes parce que j'aime le fluff, je l'aime tellement que j'aime me faire souffrir, la preuve je continue de jouer Skornes et je souffre. Je suis tellement extremiste de l’autoflagellation que j'ai même jamais acheter Molik Karn ou les Incindiarii ;D
Je vais pas détailler les défauts évidents, je vais juste chouiner pour qu'on nous remette au moins le feat de Makeda1 comme il était avant ! (On notera que je pleure même pas pour qu'on lui redonne Savagery...)
Et je vais aller essayer de faire un truc avec Hexeris1, comme en Mk2, parceque j'aime souffrir je vous dis !
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique