WARMACHINE/HORDES > Cygnar
Un pied chez le voisin... Construction d'un unique pairing
PingWoo:
Aller en pairing de ce brave monsieur eCaine, je vais partir sur du Jakes2, car franchement ça me rappel vraiment trop eFeora et que le style de jeu me plait plutôt bien. Niveau pairing ça fera une liste shoot et une liste de cac assez bourrine avecc de très bonne threat range.
La liste n'en es actuellement qu'a l'état de théorymachine, pas pu encore tester:
Cygnar Army - 75 / 75 points
(Jakes 2) Captain Allison Jakes [+28]
- Gallant [17]
- Stormclad [18]
- Ironclad [12]
Precursor Knights (max) [15]
- Precursor Knight Officer & Standard Bearer [4]
Trencher Infantry (max) [16]
- Trencher Infantry Officer & Sniper [5]
Captain Arlan Strangewayes [4]
Trench Buster [6]
Trench Buster [6]
Objectifs: pas encore décidé
Alors Gallant sous Bullet dodger et ces 12" de menace au close avec sprint accompagné du stromclade et ces 12".
Un module trancher pour écranter mais également pour gérer la troupaille adverse, accompagné de 2 buster qui pourront servir de garde pour Jakes ou aller au pater (l'iron clade pourra servir d'ancre à un positive charge).
Un module de precursor Knight, pour d'une part alimenter gallant mais également sous feat, minifeat et positive charge arracher n'importe quoi. De plus ça fait un module non ciblable à la magie plutôt sympatique.
Et strangeway pour permettre une meilleur allo de focus.
Clairement la liste tourne autour du sprint et en pur menace de threat range avec les gros, qui peuven taller choper une pièce adverse et sprint back derrière.
Le feat et plus là pour l'infanterie et nottament les precursor. Les Trencher sonts un peu la toolbox de la liste, ils peuvent aussi bien partir au charbon, écranter..., avec les deux buster ça peut rajouter un bon potentiel de crackage d'armure, le tout soupoudré de positive charge au cas où.
J'aurais bien voulu rentrer un sentinel pour servir d'ancre au positive charge pour l'infanterie par exemple, à la place d'un lourd mais manque de point. La prochaine game que je ferai ça sera avec Miss jakes2 et je vous ferai mon retour ;).
Booggy:
Sympa comme liste :)
Quelques interrogations théoriques (je n'ai encore jamais joué le dernier caster du Cygnar^^) :
- le Squire va pas te manquer ? (augmentation de la PDC pour le feat, gestion focus)
- Ca va pas être trop le bazar au niveau positionnement ? Tu risque de vouloir activer tes jacks avant tes troupes (pour Positive Charge notamment), or, le mur de cloud des trenchers impliquent que les trenchers soient naturellement devant, bloquant d'éventuelles lignes de charges... non ? Ou alors tu joues pas le mur de cloud ?
En tout cas, je vais suivre tes retours de tests ;)
Titi:
De même, n'ayant pas la figouze, je n'ai pas encore testé Allison2.
Mais j'ai hâte de lire tes retours ! ;D
PingWoo:
--- Citation de: Booggy le 02 novembre 2016 à 10:49:10 ---Sympa comme liste :)
Quelques interrogations théoriques (je n'ai encore jamais joué le dernier caster du Cygnar^^) :
- le Squire va pas te manquer ? (augmentation de la PDC pour le feat, gestion focus)
- Ca va pas être trop le bazar au niveau positionnement ? Tu risque de vouloir activer tes jacks avant tes troupes (pour Positive Charge notamment), or, le mur de cloud des trenchers impliquent que les trenchers soient naturellement devant, bloquant d'éventuelles lignes de charges... non ? Ou alors tu joues pas le mur de cloud ?
En tout cas, je vais suivre tes retours de tests ;)
--- Fin de citation ---
Alors, concernant le squire je vais essayé de faire sans au début. Je pense garder le feat surtout pour la troupe et notamment les précursor knights et peut être l'ironclad. . Donc pour le feat je me dit qu'il faut avoir ces propres mec dans la bulles, du coup comme les gus chopent reach Jakes peut être virtuellement à 14" en retrait des figouzes adverse que je veux déboiter au feat. Je pense le garder pour le late game, ou pour renverses la balance si en face on me donne plein de choses à casser. Le fait d'avoir d'office deux gros taré de bouzin avec reach et sprint en menace à 12" peut dissuader le mec d'en face de trop avancer également, sans avoir besoin de feater pour le menacer réellement.
Niveau gestion de focus ça donne un truc dans le genre sans squire:
Up dodge et escort --> 4 de focus.
Gallant + PK + Strangeways: Autonome.
Je peux donc allouer 2 focus à l'rion clad et au storm, ou uniquement à l'un et camper 2. Théoriquement je peux faire un tour avec tous mes jacks full focus.
Et donc les trencher rentre dans ce rôle de "protection". Théoriquement Gallant et le storm sont devant ou dans la première ligne des trenchers. Le plan ça serait d'envoyer gallant déboiter un truc, sprint back puis activer les trencher qui avancent et cloud devant si possible (idem pour le storm) et garder les PK et l'iron au chaud derrière pour le tour de feat. Après j’hésite pour les trencher d'enlever un Buster pour rentre Finn: déjà pour le +1 à la touche (il me permettrait d'encore mieux gérer la troupe adverse avec des trencher mat/rat de 7) mais aussi finn avec reach.... *Bave
Pour les trencher je ne sais pas si je vais utiliser positive charge, je pense le garder pour les PK avec un ironclad comme ancre a voir. Dans ce rôle de deuxième vague j'hésite bien à remplacer l'iron par un HammerSmith, car 2 patatte pow 19( positive charge) et beat back avec un slam en combo smite, ça peut bien aider pour le scénario.
Mais je sent que ça va être qd même chaud niveau placement donc une première game est necessaire pour voir comment ça se comporte ^^.
Nicoco:
Pour avoir tester jakes 2, la placement est en effet un vrai pbl. On doit bien se placer pour Positive charge (à la fois pour le lancer et pour bien placer le jack). On doit faire gaffe à la survie de la gamine. On ajoute à ça le sprint et et les figs qui doivent être proche du jack. les figs qui doivent être dans la zdc pour le feat. Bref, c'est chronofage et nécessite beaucoup d'entrainement.
J'aime beaucoup le caster. je joue autre chose de ce temps (car j'ai aussi besoin de gagner). mais à terme, elle aura une vrai place dans un pairing.
Par contre, les precussors, je ne croit pas perso. C'est des victimes qui menace assez loin que le tour du feat. Mais je peux me tromper aussi!
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique