COMMUNAUTÉ > Tournois & Manifestations
French Open 2012, 26 et 27 Mai au Château-sans-souci.
Portal:
--- Citation de: Pierro le 19 janvier 2012 à 10:55:23 ---Je suis pas un gros bill et clairement, je sers à la cuillère, donc si y a KTC comme condition de victoire, je passe mon tour.
--- Fin de citation ---
Pierro l'a dit avec ses mots et sa vision, mais objectivement :
Pour les joueurs qui veulent le KtC, quel est l'inconvénient majeur de continuer la partie si l'adversaire le souhaite, puisque dans la plupart des cas ils gagnent quand même ? (et si l'adversaire est un eDeny sur Incursion, cela vous donne d'autant plus de challenge)
Alors qu'effectivement, je vois bien l'inconvénient pour un gens qui vient "comme ça" de ne faire que des parties trop courtes contre un assassin.
--- Citer ---Et moi si y a un type qui joue un caster de contrôle et qui me dit d'une petite voix fin tour de 2 'abatapaidutupeupametué', je lui plonge la tête dans du plomb en fusion.
--- Fin de citation ---
A ya pas de fatalité, si vous perdez auto contre un caster de contrôle, c'est que vous avez mal joué. Il y a toujours quelque chose à faire. Bien sûr, il faut avoir pensé à garder des trucs assez loin pour pas être pris dans le feat, avoir anticipé les couenneries, etc.. M'enfin, rien de pire que d'éviter un KtC qui roule tout seul.
vivemoi:
Temporal shité avec Epic Haley c'est 16 pouces+2 avec un squire ou tu dois renoncer a ton action ou ton mouvement, ça pique 8)
quand même et gorman di wulfe ainsi que pipo carvolo doivent être interdit de jeu sauf pour moi biensur :P
Bombance:
--- Citation de: Portal le 19 janvier 2012 à 11:04:51 ---
A ya pas de fatalité, si vous perdez auto contre un caster de contrôle, c'est que vous avez mal joué. Il y a toujours quelque chose à faire. Bien sûr, il faut avoir pensé à garder des trucs assez loin pour pas être pris dans le feat, avoir anticipé les couenneries, etc.. M'enfin, rien de pire que d'éviter un KtC qui roule tout seul.
--- Fin de citation ---
La chose à faire? Le CK :).
Si je reste en retrait, ben je reste en retrait, c'est encore mieux qu'un feat à la limite pour l'adversaire, j'irai pas l'embeter. Pis y 'a des casters qui ont des zones de controle longue comme le bras (E-Haley, Harbinger) , c'est dur à éviter à moins de rester bord de table, et je vais certainement pas me dire que j'ai mal géré parce que le pote en face joue avec une ZdC de 20 pouces.
Par ailleurs, comme le disait quelque part Q2, le CK, c'est la prime au risque. Parfois, mettre en place un CK, ca demande beaucoup de reflexion, ca peut etre tres spectaculaire. Les Feats de certains casters de controle, pour moi à contrario, c'est du mode pilotage automatique, easy button, rien de bien audacieux. Page 5, les gars, quoi!
Mais on est bien d'accord, perdre au scénar tour 2 ou KTC tour 2 c'est plausible et aussi potentiellement frustrant l'un que l'autre, alors pourquoi on donnerait la prime à l'un et pas à l'autre?
GRUXXKi:
Mon cher Bombance tu te perds ...
Perdre au scénario tour 2 ce n'est pas possible, tour 3 oui... :D
Sinon je suis pour le KTC, par contre j'aime à ce que les points de scénario prime dans le classement. Il me semble en effet plus compliqué de remporter le scénario que de tout lancer contre une seule figurine. Mais le KTC est une règle de steam roller et fait pour moi parti du jeu, donc pas de raison de s'en passer.
Joss:
--- Citation de: Bombance le 19 janvier 2012 à 11:15:29 ---Mais on est bien d'accord, perdre au scénar tour 2 ou KTC tour 2 c'est plausible et aussi potentiellement frustrant l'un que l'autre, alors pourquoi on donnerait la prime à l'un et pas à l'autre?
--- Fin de citation ---
Peut-être parce que les Feat qui permettent de gagner tour 2 au scénario sont moins répandus que les casters/loks capables d'assassiner tour 2 ? ;)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique