WARMACHINE/HORDES > Mercenaires
[News] Exulon Thexus and co
Kaelis:
--- Citation de: N-o-N-o le 22 mai 2014 à 17:35:11 ---
--- Citer ---Au contraire de Saxon qui est certes le plus grand distributeur de bottes de l'Immoren, mais le fait en *action et ne fait pas grand chose d'autre. (enfin je sais pas je retiens pas le reste de sa carte).
--- Fin de citation ---
Take down = dégager une ligne de charge d'un trollkin ou autre truc tough. Dismember+takedown = finir une beast et priver de reave.
Mat 7 rat7, deux attaques, possibiltiés de manipuler la fury pour priver d'un transfert...
Sûr, pathfinder et son but numéro, mais quand même....
--- Fin de citation ---
+1, au delà de donner Pathfinder, Saxon est un sacré solo de poutre pour deux points (MAT et RAT de 7, règles spéciales anti-hordes, deux attaques).
Q²:
--- Citation de: N-o-N-o le 22 mai 2014 à 17:27:38 ---Mouai, c'est facile de dire que les mercos sont trop abordables quand on joue une faction qui en a pas vraiment besoin.
J'attend de voir everblight sans sheperd, orboros sans pierres, trollkin sans fellcaller et skorne sans fouettard (OK, j'avoue, y a les tiers list skorne qui s'en passent très bien).
Les mercos font partie intégrante de warmachine et je préfère voir quelques modèles génériques qui reviennent souvent que des clones magic weapon / pathfinder fadasses dans chaque faction.
--- Fin de citation ---
Me semble pas que le khador ait besoin de merco pour etre viable non plus ^^
Mais bon mélange pas tout.
La plupart des factions sont construites autour de figs clefs, en troll le fellcaller, en menoth le choir, en skorne les paingivers, en convergence corollary. C'est réfléchi et ils en tiennent compte quand l'armée se developpe (ce qui amene a des factions qui stagnent depuis un moment d'ailleurs ^^)
Les mercos sont des figs bonus parfois trop présentes selon moi, j'ai pas l'impression que quelqu'un se soit dit "on va pas donner trop de speed au boucher y a madelin les gars", alors que : "on va pas donner un feat qui donne +4 en armure en troll y a la pierre faut pas deconner" ça ils en sont conscients.
Enfin exemple foireux c'est le manque de diversité qui me gène comme d'hab.
N-o-N-o:
--- Citation de: Q² le 22 mai 2014 à 17:57:54 ---
--- Citation de: N-o-N-o le 22 mai 2014 à 17:27:38 ---Mouai, c'est facile de dire que les mercos sont trop abordables quand on joue une faction qui en a pas vraiment besoin.
J'attend de voir everblight sans sheperd, orboros sans pierres, trollkin sans fellcaller et skorne sans fouettard (OK, j'avoue, y a les tiers list skorne qui s'en passent très bien).
Les mercos font partie intégrante de warmachine et je préfère voir quelques modèles génériques qui reviennent souvent que des clones magic weapon / pathfinder fadasses dans chaque faction.
--- Fin de citation ---
Me semble pas que le khador ait besoin de merco pour etre viable non plus ^^
--- Fin de citation ---
Pathfinder, dispel, arme magique ? Encore que la magie, on en a plus avec les outriders.
--- Citer ---
Mais bon mélange pas tout.
La plupart des factions sont construites autour de figs clefs, en troll le fellcaller, en menoth le choir, en skorne les paingivers, en convergence corollary. C'est réfléchi et ils en tiennent compte quand l'armée se developpe (ce qui amene a des factions qui stagnent depuis un moment d'ailleurs ^^)
Les mercos sont des figs bonus parfois trop présentes selon moi, j'ai pas l'impression que quelqu'un se soit dit "on va pas donner trop de speed au boucher y a madelin les gars", alors que : "on va pas donner un feat qui donne +4 en armure en troll y a la pierre faut pas deconner" ça ils en sont conscients.
Enfin exemple foireux c'est le manque de diversité qui me gène comme d'hab.
--- Fin de citation ---
J'pense au contraire que les mercos sont très bien intégrés dans WM également, si pipo marche pas pour Khador, c'est pas pour le fluff, cest parce qu'ironflesh + dirge of mist, ca aurait été (encore plus) débile. Si les Croe's marchent par pour cygnar, c'est parce que ça serait pété avec deadeye, leur solo pour mercos, et le feat de kara...
D'autant plus que, on les a peut être au même prix, mais les mercenaires sont moins forts chez nous : ils sont pas faction. Ils bénéficient pas de signs and portent, hand of fate, battle lust, les feats de pIrusk, eIrusk, pButcher, eButcher, strakov, eVlad.
J'veux bien admettre qu'en face, ca parait répétitif ou abusé, mais de l'autre côté de la table, ca répond de manière originale a des problèmes communs (encore, pathfinder, arme magique, antimagie).
Quand au units de mercos, c'est imo juste un compromis interessant : perdre faction contre un petit buff pour des units équivalentes.
John McForester:
La flemme de rentrer plus que ça dans le débat, mais pour moi, c'est cohérent et pratique de savoir que la ref solution au terrain difficile, à intangible, etc. sera la même à repérer/craindre dans toutes les listes adverses, peu importe la faction. Pour le Pentacle par exemple j'étais devenu un radar à Ayanna qui clignottait en rouge dès qu'ils étaient sur la table ou dans les listes.
Pis bon, moi je joue encore sans (attention, j'ai quelques listes avec Ragman !!!), je suis pas le seul, je suis pas sûr qu'on puisse affirmer que les mercos nuisent à la diversité du jeu (exemple : en Khador, sans Ayanna, on verrait sûrement encore plus de greylords et doomies... Ca serait fort triste !)
Weeskahs:
--- Citation de: Q² le 22 mai 2014 à 17:06:52 ---Ah il faut qu'on soit pas d'accord avec moi, c le moto ?
--- Fin de citation ---
Rho... On avait été d'accord sur le topic des Wold c'est pour ça que je disais ça. Chacun a le droit d'avoir son opinion. :D
Sinon pour être passé d'une faction qui s'en foutait un peu des minions/merco (Blight) à une faction qui y a un peu plus accès (Circle), je dois dire que j'aime bien la possibilité d'aller piocher des références ailleurs pour pouvoir combler certain manques et auxquels ma faction n'a pas de réponse. Je trouve que la régulation par le character restriction intéressante puisqu'elle demande de réfléchir sur l'intérêt des différentes références dans chacune des listes, pour ensuite pouvoir déterminer laquelle en à le plus desoin. Venant du faction où tout est plus ou moins spammable et spammé, je trouve ça pas si mal !
Après il y a des solo mercenaires un peu pétés mais je ne trouve pas que ça soit si grave que ça.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique