Glacier King

[Ptit Nico]

Dash c'est warrior models uniquement.

[vitzerai]

C'est terreur qu'il a, pas abomination, du coup les friendly sont pas emmerdé par la peur.

ha oui tient, je fais des tests pour rien alors avec mon MK ^^

Dash c'est warrior models uniquement.

c'est vrai, vraiment de la m**** ce caster, hein? je sors?^^

[Benoit]

La technique du mur de Warders devant avec animus n'est pas si top que ça.
Au début ça va surprendre l'effet Kd sympa de l'animus. Mais c'est facile de passer au travers.
Les socles des Warders font à peu près 1,5 pouces. Tu envoie contre le "mur" de Warders des figurines avec Reach qui vont se retrouver à 1,5 + 2 pouces et ne pas être sous animus.

[Ptit Nico]

Ça veut quand même dire que ça force l'adversaire à envoyer des figurines avec Reach, donc c'est pas si inutile que ça 

[Lucius Forge]

Vous avez les stats du gros ?

[Ptit Nico]

Vous avez les stats du gros ?

Ici.

[Lucius Forge]

merci

[Minsuk]

Ça veut quand même dire que ça force l'adversaire à envoyer des figurines avec Reach, donc c'est pas si inutile que ça 

Il faut aussi considérer les figurines qui sont immunisé au KD / overtake / side step / qui attaquent à distance / Sprint...
Considérer également que l'adversaire n'a pas Purification / Sunder spirit / eEiryss...

D'autant qu'on peut aussi considérer qu'il faut avoir un intérêt à mettre les figurines adverses au tapis, jouant Troll je n'ai pas souvent de difficultés pour toucher mes adversaires.
Considérant que l'unité adverse soit de la catégorie "très haute def", elle n'aura du coup pas souvent la patate nécessaire pour démonter des Warders ou le GK et du coup revoir évaluer l'intérêt de l'envoyer contre...
De plus, le GK, qui lui peut avoir du mal à toucher, risque de ne pas pouvoir atteindre ce qu'il a mis au tapis

Je pense que l'animus a plutôt été prévu pour que le GK n'ait aucune difficulté à toucher les figurines qui lui rentrent dedans, le problème est qu'il ne sera pas difficile à faire tomber sans l'animus de l'EB.

Bref, je l'imagine très circonstanciel...

[vitzerai]

l'animus a pu être prévu pour n'être utile qu'au caster aussi!
on peut aussi considérer que ce qui est envoyer contre lui si ça n'a pas de shake effect possible ou les immunités qui vont bien est automatiquement mort ( chain KD et stationnaire)

ps: sprint ne t'empêche pas d'être KD car à la fin de l'activation de la figurine les deux effets sont là, certes c'est à toi de décider dans quel ordre tu les résous, mais après ton mouvement (si tu choisis de le faire en premier) ta figurine sera KD car elle était dans la zone qui KD à la fin de son activation. La question avait été posé il y a quelques mois

[Ptit Nico]

Considérant que l'unité adverse soit de la catégorie "très haute def", elle n'aura du coup pas souvent la patate nécessaire pour démonter des Warders ou le GK et du coup revoir évaluer l'intérêt de l'envoyer contre...

Ça empêche quand même complètement le jam par des unités "très haute DEF".

[Lucius Forge]

Purée MAT5 pour un si gros machin, c'est un poil décevant quand même.

[vitzerai]

mat 5 et oui comme le MK, c'est une warbeast lourde de tir troll, pas une warbeast de cac

[tifus]

KD l'adversaire permet aussi de se désengager sans freestrike mine de rien.

[Lucius Forge]

mat 5 et oui comme le MK, c'est une warbeast lourde de tir troll, pas une warbeast de cac

Du coup RAT5 c'est pas exceptionnel non plus :/

[vitzerai]

oui, mais en troll nos lourdes non perso ont 6 en mat si ce sont des warbeasts de cac et 5 en rat si elles sont de tir, c'est pour cela que je dis que c'est une warbeast de tir, même si dans les faits il va tirer un ou deux tours max, préférant taper au cac

[Mhean]

Purée MAT5 pour un si gros machin, c'est un poil décevant quand même.

Il met stationnaire sur une touche. Donc une touche boostée = touche auto sur plein de choses.
Pour sa RAT c'est un peu plus embêtant, mais c'est logique vu les autres profils de la faction.

[baldur59]

De toute façon a part E hoarluk avec son Wild agression je ne vois pas comment gérer des colosses pour qu'ils touchent efficacement.

De plus le feat aide grandement avec les bonus qu'il apporte donc pour le GK ça sera E hoarluk a moins que le E E hoarluk apporte de meilleures réponses.

[niamor]

De toute façon a part E hoarluk avec son Wild agression je ne vois pas comment gérer des colosses pour qu'ils touchent efficacement.

Rök ? et puis il est dans le thème.

[baldur59]

Oui mais frenzy derrière et une pièce a 20pts que je ne vais pas pouvoir activer a mon prochain tour moi j'aime pas.

[niamor]

C'est sur que c'est pas le pied mais si on en arrive là c'est qu'on fait action décisive.

Après ça permet de temporiser un tour en freezant tout le monde dans sa zone de mélé.

Je rêve d'un Solo Beast caller avec beast master, on a trop de caster à 5 de fury.

[baldur59]

Oui un jour sûrement , ils l'ont bien fait pour skorne et dans le meme genre everblight.

Dans 2 ou 3 extensions

[Chop-vide-tonneaux]

Tenez petite liste que je vais tester cette après midi contre sechs


Hunters Grim - WB: +4
-    Hunters Grim (Muggs & Krump)
-    Glacier King - PC: 18
-    Troll Impaler - PC: 5
Trollkin War Wagon - PC: 9
Fell Caller Hero - PC: 3
Pyg Burrowers - Leader & 9 Grunts: 6
Farrow Bone Grinders - Leader & 3 Grunts: 2
Kriel Warriors - Leader & 9 Grunts: 6
-    Kriel Warrior Standard & Piper - Standard & Piper 2
-    3 1 Thrower's: 3

Ça fait longtemps que le Battle Engine me chatouille les doigts avec egrimm et bien d'autres. Je souhaitais le tester avec Dozer mais je me dis que le Glacier King ait tout aussi bien l'affaire avec le Knockouts down de mug. 
Les krielous warrios sont la pour tarpit et tenter de mettre des cibles Ko en plus. Le Glacier King restant à distance pour tirer et s'en sortir sur le late game. Mon gros souci et de ne pouvoir faire rentrer la pierre pour donner un bonus aux deux huge base.
Je vous fait un retour dans la journée !

[vitzerai]

vire les farrow et 2 piliers et tu as les points pour ta pierre avec ua

[Minsuk]

Ta liste est sympa, je ne crois pas la pierre indispensable dans le sens où le GK semble prévu pour gérer au Tir. (Grim pourra utiliser sa fury autrement de cette façon)
Le tarpit pourra empêcher l'adversaire de le démolir, par contre il ne survivra pas facilement face à une gunline... Peut-être que remplacer deux cabers par le chronicler pourrait être un plus.

Bref, je vois ta liste plutôt orientée Caster Kill.

[Benoit]

J'aime bien ta liste Vide tonneaux. Les pygs ont une bonne synergie avec le War wagon et j'imagine que le gros en aura aussi.
Je suis d'accord avec Minsuk, un Chronicler aurait sa place dans ta liste pour augmenter la survavibilité du tarpit et le rendre gênant avec Hero's Tragedy.
Pour la Pierre, je ne suis pas sûr qu'elle ait un fort impact dans ta liste telle quelle, car elle ne profite qu'au GK et au BE s'il reste pas loin.
Par contre, si tu remplace les Kriel warriors par des Warders, là je dis oui pour la pierre. Mais ça t'oblige à enlever les Farrow pour prendre le point qu'il te manque pour la pierre.
Ce ne sont que des pistes pour l'avenir. Nous attendons avec impatience ton retour sur ta liste !!