World Team Championship > Discussion Générale
Nouveau forum pour le WTC warmachordes
juju:
Je vais etre tres poli car je suis modo ici mais les doigts me demangent vraiment de reellement te dire ce que je pense sur ce genre de reaction puerile au possible.
Tu n'es pas capable de lire un post plus haut que tout le monde a le droit de voter.
Tu n'es pas capable de comprendre que la seule solution pour que ce vote puisse etre représentatif c'est qu'il soit ouvert a tous et qu'il n'y a pas besoin de passer par 10 posts de discsussion pour conclure ca.
Tu n'es même pas capable de voir que c'est de l'ironie quand je dis de faire un vote pour savoir qui voter car tu n'as pas pris le temps de lire correctement mon message. Tout ca pour te montrer la bêtise qui relève de tes posts précédents.
Faire evoluer les mentalités ca n'a pas l'air d'être simple ici mais plusieurs personnes s'y emploient chaque jour. Par contre il est certain que des personnes comme toi qui remonte le courant a chaque pauvre changement et le decrie immédiatement sont des freins immédiats.
Donc non ce n'est pas une cours de recrée mais plutôt des gens qui essaient de faire des choses. Merci de leur temoigner un minimum de respect et de considération !
Tza:
--- Citer ---Parce qu'avec votre système de sélection, pardonnez moi l'expression, mais je l'ai dans le c**.
--- Fin de citation ---
Je vois pas trop le rapport entre le système de sélection et l'aide aux teams... De toute façon si tu ne joues pas beaucoup tu ne vas pas postuler pour être dans les équipes, et rien ne t'empêche de t'inscrire sur le forum en mode "orga/master" et voter quand même.
Je comprends pas trop pourquoi il y a cette discussion ici d'ailleurs, on vient pas de créer un forum WTC spécialement pour causer de ce genre de trucs ?
Gamin:
Comptez pas sur moi pour modérer... ;)
John McForester:
Ok, même si c'est bien que tout le monde vote, je rejoins un peu Starpu pour dire que c'est fait n'importe comment !
1) Le délai de vote avec zéro visibilité sur un nouveau forum est absurde. Quid du mec en vacances à ce moment là ? Quid du mec qui n'a pas vu le vote ? On reprochait à l'ancien système son manque de transparence et on fait un truc à la va-vite avec une deadline qui laisserait des gens mesquins y voir une volonté de voter entre gens prévenus avant que les autres n'aient le temps de réagir (chose que je ne crois pas, mais sérieux, le nombre de votes déjà postés au moment où je découvre ce forum est hallucinant ! Vous étiez prévenus les mecs ou vous avez que ça à faire de vos journées ? :P )
2) Le système de vote lui-même ne fait pas consensus. Comme Starpu je pense qu'il est important de passer par un vote par étapes.
3) Toutes les propositions ne sont pas présentes, car présentées comme "abouties" alors que non. Je m'explique : l'une des propositions est une sélection d'une team all-star par une méthode, puis qualif par équipe. Moi depuis qu'on parle de ce système j'ai toujours dit que ça me semblait acceptable (sans que je le trouve idéal) mais avec deux teams all-star. Du coup cette proposition est absente. Idem, cette proposition inclut-elle toutes les variantes au moment de la sélection de la team all-star, ou se retrouvera-t-on "coincé" par son descriptif sommaire et insuffisant ?
4) Mon coup de gueule perso.
On m'a sollicité en tant que membre de l'actuel conseil des sages pour mettre en place ce vote, me demandant de me dépêcher, histoire d'accélérer le processus, et de profiter de ma "légitimité" de singe (en collaboration avec les autres singes) pour que ça fasse moins "coup d'état".
J'avais répondu que je manquais de temps en ce moment et que j'allais m'en occuper. J'avais commencé à bosser sur la question, et j'avais l'intention, exactement une semaine après avoir été sollicité, de faire un post + mail au conseil des singes pour leur faire une proposition. Le jour où je compte faire ça, donc, je le répète, une toute petite semaine après avoir été sollicité, je vois un vote mis en place (par les mêmes personnes qui m'ont sollicité, sans m'avoir prévenu entre temps que je pouvais lâcher l'affaire) de manière bancale et les gens qui font des remarques qui se font rembarrer...
Bah non ! vous le saviez qu'en faisant les choses n'importe comment vous alliez avoir des coups de gueule ! Et c'est évident et mérité !
Franchement, c'est un sacré manque de respect envers moi, ceux qui se sont déjà bougés avant pour mettre en place des choses, et ceux qui se sont impliqués dans les discussions de manière générale, et ça m'énerve.
Je n'ai évidemment pas encore pris le temps de m'inscrire là-bas, ni de tout lire en détail, et je ne sais pas si je le ferai... J'attends au minimum que vous fassiez un peu de pub pour votre machin, que tout le monde sache que ça existe, que ce soit bien fait, etc.
juju:
Tu as raison mc fo, je ne t'ai pas indiqué que tu pouvais lâché l'affaire et je m'excuse pour ca. Il n'y avait aucune volonté de passer outre ton jugement ou ton implication.
De la a dire que c'est un manque de respect pour les autres qui se sont impliqués faut pas deconner non plus.
De maniere generale on savait très bien que beaucoup aller etre content d'avoir un vote rapide et d'autres allerr gueuler mais en meme temps est ce qu'on pouvait l'éviter ?
Serieusement, on vote pour des propositions qui ont etaient debattu pendant plusieurs mois, il faut arretervde dire qu'elles ne sont pas finalisees. Si elles ne le sont pas, désolé on ne savait pas et c'était loin d'être évident.
Essayons de se simplifier un peu la vie pour une fois ca changera ! Vous compliquez vraiment tout rapidement et on perd énormément de temps a discuter encore aujourd'hui plus d ego que de sens commun.
Après si vous voulez on peut aussi fermer le vote, le forum, tout annuler et vous vous debrouillez ! Vous savez ca me derangera pas du tout de repartir peindre mes figs, jouer avec et attendre de voir si on a besoin de mmoi pour representer la france une fois de plus.
TU trouves que ce n'est pas fait correctement comme starpu, j'entends mais je ne suis pas d'accord.
Cest bien suffisant pour une question aussi simple finalement.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique