COMMUNAUTÉ > Tournois & Manifestations
Qualif wtc 2014 [Re : Quelques données sur une année de tournois]
Naranja:
--- Citation de: Aljamis le 28 août 2013 à 13:50:39 ---Alors, je vais répondre ici à ce sujet, les autres sont trop remplis et débordent de trop de choses qui ne m'intéressent pas :) Bon si mais pas envie de répondre ailleurs :P Allez, c'est un peu ma réponse à tous les messages d'ailleurs et d'au delà sur le sujet des wtc.
J'ai répondu: Poutre pure!
Pourquoi?
De base:
Il faut arrêter de croire que les gens qui partent en tournois y partent "la fleur au fusil".
Je veux bien qu'on se dise putain on est super balaise en peinture, on est super pro en fluff et on a les dés de la mort plein de motifs super bô et illisible en même temps...
Mais là c'est sérieux! le gars il monte au championnat du mondeuh (enfin, un tournoi qui va essayer de se faire passer pour celui qui départagera le pays où les joueurs sont les plus GB)
Jusque là on doit être à peu prêt tous d'accords.
Alors, oui, le seul critère à retenir pour le WTC c'est le plus poutreur d'entre nous! on s'en carre l'oignon (et sachez qu'on est des spécialistes à l'AJSA, certaines de nos armées sont belles et on a de bons joueurs) de savoir que l'armée est belle... Tant qu'elle poutre!
En face il y a des amerloques, des angliches et des schleus? faut leur poutrer la couane! y a des ruskov, des nippon et des indiens? faut leur poutrer la couane! y a des Sud Af, des Néo Z et des Australo? faut leur poutrer la couane!
Vous pensez réellement qu'une équipe sportive part en coupe du monde en se disant: Oh! je vais me balader, visiter et faire la grève en ne sortant pas du bus!? (merde c'est déjà fait! )
Mes regrets:
Désolé, mais je ne sais pas (encore) faire ça comme j'aimerais le faire, je tiens guère plus de 5 parties à ce rythme. Et (pour répondre à Portal dans un autre sujet) étant un mid-carter je ne peux décemment pas me proposer pour une telle aventure (enfin pas encore). Mais un jour viendra où, en effet, je proposerai ma candidature pour aller poutrer de l'étranger dans ce type de tournoi!
Mais aussi:
Ensuite, en effet il ne faut pas oublier que le reste peut être évoqué:
- l'armée est belle...Ouaaaa! amazing! fabulous! awesome!
- Tu vas voir quand tu vas te la prendre!!!! Tu vas trouver ça moche!
Bon, mais quand même:
Bien sûr pour modérer mon propos qui va, forcément, paraître jusque boutiste, pour moi le poutreur c'est celui qui te vaporise et qui le fait avec sourire, fair play (voir la définition que j'avais indiquée) et élégance! Ça c'est notre marque de fabrique puisque notre communauté en a quelques uns!
Pour information: en répondant positivement au message sur le fair play de Feyall, nous avons tous tacitement signer cet accord de jeu propre! Donc, en France, poutreur n'empêche pas propre!
Poutreur propre: PP
Rappel à Privateer voire même l'alphabet-bet... OO, PP, QQ.... :P
Surtout:
Je ne veux pas que le type soit antipathique et élitiste, je veux qu'il puisse en fin de partie te dire de ce qu'il a pensé de ta partie, où tu aurais dû faire un autre choix, proposer des axes d'amélioration. (bon les conseils aux "éstrangés" on s'en tape, mais c'est ce genre de joueurs qu'il faut envoyer) (Pour exemple, une partie que je gagne contre Fedhman, où a la fin on refais le match en rediscutant de tous nos choix, on prend le temps de décortiquer, pareil avec QQ) En effet un joueur qui sait le faire, peut rapidement modifier sa façon de faire dans un méta particulier en réorientant son style avec les mêmes listes.
Et j'y viens:
En fait je connais peu de personne répondant vraiment à ces critères.
Là à première vue, et pour les avoir joué, je ne citerai que QQ et Feyall (pour moi les deux meilleurs joueurs français actuels).
QQ parce qu'il sent la praline et il vous la fourre avec délicatesse en vous faisant comprendre que vous allez perdre!
Mais pétard que c'est bon de perdre contre un tel joueur, on n'en perd pas une miette et on apprend!
Feyall parce que ce petit enfoiré de génie est capable de saisir dans la seconde ce qu'il vous faut tout un sablier à élaborer. C'est en plus l'élégance incarnée quand il arrive tout maigrelet en vous souhaitant une bonne partie sachant qu'il va vous pourrir votre groove et vous tordre dans une petite trentaine de minutes.
Attention, ce message n'est pas là pour lancer des polémiques ou autre, il est là pour expliquer mon choix, si vous voulez polémiquer avec moi, passez par MP ce sera plus simple :)
Voila:
Ben mon sentiment est quand même tranché, mais l'année prochaine vous voulez le gagner le wtc? mettez QQ et Feyall ensemble, vous les laissez s'entourer de qui "ILS" veulent tous les deux (il ne leur reste que 3 joueurs à trouver et on en a 10 ou 15 au portillon qui ont les compétences requises) parce qu'ils sauront choisir ce qui leur faut pour palier les défauts de leurs factions en fonction du méta 2013/2014. Pour la seconde équipe? bah on s'en tape, les équipes de réserve ça ne gagne pas des coupes du monde! :P
Joke NB:
Pour avoir vu le maigrelet complètement rond comme un Q de pelle, je peux vous dire que sa poutre est bien à la hauteur des sportifs de la discipline qu'il pratique! Et en plus il n'arrive plus à se saisir d'une poignée de porte!
--- Fin de citation ---
La messe est dite !
Feyall:
--- Citation de: Joss le 28 août 2013 à 15:23:35 ---
--- Citation de: Feyall le 28 août 2013 à 15:16:09 ---C'est un championnat du monde quand même, et c'est pas plus con que le championnat du monde de Curling, de scrabble ou de pétanque. La seule différence c'est le nombre de personnes touchées par l'évènement.
--- Fin de citation ---
On va retomber dans un débat qui a eu lieu mais la GROSSE différence c'est qu'à ces "sports" là, tu n'es pas obligé de monter et peindre ton matériel.
A warmachine, y a une partie modélisme qui est importante dans la communauté et nier cette spécificité c'est à mon sens ne pas aller dans le sens de la représentativité de la communauté.
Une équipe de gros bourrins, en mode on roule sur tout le monde par tous les moyens... désolé, moi ça ne me fait pas rêver et je ne me reconnais pas dans la démarche.
Et encore une fois, ceci n'empêche pas d'aller au WTC avec une gatling plutôt qu'une carabine à bouchon...
--- Fin de citation ---
Mais le hobby, je sais même pas pourquoi on en parle encore : 95% des armées en France sont peintes et plutôt très bien peintes. Et les bons joueurs ne sont pas les moins bons peintres loin de là.
Les quelques armées foutages de gueules sont jouées par des gens qui n'ont pas le "niveau" ou même l'envie de participer, ou feraient un effort d'eux mêmes, j'en suis persuadé.
D'ailleurs, les armées pas peintes/foutage de gueule ne seraient même pas acceptées dans nos tournois français : difficile de se faire connaître/de se qualifier du coup :)
Joss:
--- Citation de: Feyall le 28 août 2013 à 15:27:44 ---Mais le hobby, je sais même pas pourquoi on en parle encore : 95% des armées en France sont peintes et plutôt très bien peintes. Et les bons joueurs ne sont pas les moins bons peintres loin de là.
Les quelques armées foutages de gueules sont jouées par des gens qui n'ont pas le "niveau" ou même l'envie de participer, ou feraient un effort d'eux mêmes, j'en suis persuadé.
--- Fin de citation ---
On en parle encore au même titre que d'autres insistent bien sur le fait de ne pas monter des équipes de bibifoc : parce que ça nous tient à cœur :)
En fait, j'ai juste l'impression qu'on intervient tous pour dire il nous faut des équipes de joueurs balaises qui ont des armées qui déchirent. On n'est pas tous daccord sur le fond ? ;)
J'ai juste rebondi sur les propos d'Aljamis qui me semble à forcé un peu le trait. Mais au fond on partage les mêmes aspirations :
Faire baver les adversaires devant des armées qui vont les retourner :D
Portal:
Et de la même manière, tout le monde mets des barrières pour éviter un gros naze avec un esprit pourri. Mais faut bien dire que pour l'instant, des gens comme çà, on n'en a pas trop, il me semble. Même les pires bills sont sympas et jouent gentiment (en plus de jouer propre).
M'enfin, c'est pas une raison pour ne pas supposer qu'un loup pourrait s'égarer dans la bergerie et donc le prévoir.
Brèfle, chacun à ses critères qui lui sont propre :
- la capacité de jeu
- la capacité de modélisme
- le friendship, fair play, jeu propre
Et sur ces critères, je dois bien dire que je trouve les équipes de 2013 assez au point.
Pour l'an prochain... y a qu'à éviter les abricots, et tout ira bien.
John McForester:
Portal j'ai du mal à voir comment tu penses gérer tes "abricots" sans déterminer à la poutre pure... ?
Pour moi les abricots n'existent pas, tant que le conseil garde sa subjectivité, car les grobills viennent déjà grobill, et n'ont aucun intérêt à "durcir encore plus", mais seront au contraire repérés en mal si quelqu'un balance au conseil un truc du genre "ah mais en fait Q² triche sur la table et joue les mêmes casters mal peints à chaque tournoi, mais il nous bluff sous hypnose !"
Et pour beaucoup des gens qui postent un peu partout, évitez de donner votre avis comme une vérité absolue type "ça c'est mal" "ya que la poutre qui compte" ou encore "ça va se passer mal", c'est assez désagréable à lire après 15 pages de débât ;) (et attendons de voir ce que dira le sondage)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique