[Kechian] Mes listes, mes batailles, mes défaites MK3 - Debrief Pentacle

[Arhnayel]

La question de la tangence est pénible... un cercle (ici le bord du socle de B) et une droite (délimitation de la zone des Stones) sont tangents lorsqu'ils ont un unique point d'intersection, et ce point appartient au deux figures (le disque ET le triangle). Donc, la figurine B peut être téléportée. Ceci dit, afin d'éviter tout litige, il vaudrait sans doute mieux mettre un peu plus du socle de B dans le triangle (histoire d'être bel et bien sûr de pouvoir téléporter sans "arnaquer" l'adversaire).

Pour A, il faut être un poil plus tatillon. Si on considère les Stones elles-mêmes comme la fin de la zone (et donc, faisant partie de la zone) en mettant A socle à socle d'une Stone, A devient tangente à la zone donc on peut la téléporter. Là, je trouve qu'on tombe dans le travers du cas que j'évoque avec la quasi ligne droite... Je pense qu'il faut "fermer" le triangle en considérant que les Stones ne sont pas "dans la zone" elle-même afin d'éviter tout litige.

Je vais toutefois chercher une réponse sur le forum de PP. Si quelqu'un a un compte et veut soumettre la question aux Infernals, il est le bienvenu (je n'ai pas de compte là-bas).

[ZergSpirit]

Edit : @ZergSpirit peux-tu expliquer cela s'il te plaît ? J'aimerais comprendre le problème d'un point de vue mathématiques (déformation professionnelle).

Ca me rappelle le coup des touches d'impact en tangente des socles. C'est pas possible, bien qu'en théorie, géométriquement parlant, ça l'est.

J'ai retrouvé le topic:
http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,14333.msg206975.html#msg206975

[Arhnayel]

Merci, ZergSpirit ! Effectivement, prendre comme direction de charge la tangente commune au socle de cavalerie et au premier petit socle, c'est tordu.

Sinon, je n'ai pas (encore) trouvé sur le forum de PP de sujet sur les téléportations socle à socle...

[balthazarAJSA]

Pour que la teleportation fonctionne, il faut que la figurine à téléporter soit dans l'aire triangulaire définie par les trois stones. La tangence ne fonctionne pas. Sur le schéma ci dessous, le point rouge montre la limite à partir de laquelle une figure B2B avec une stone n'est plus dans l'aire triangulaire. Dans l'image postée quelques posts plus haut, Ghetorix est B2B avec une stone et en dedans du point rouge qui correspond à la perpendiculaire entre une droite rejoignant la partie la plus externe de deux stones et une seconde droite passant par le centre d'une stone.



Pour le report de Kromac vs Thyron, je crois qu'un détail a échappé à l'ami Kechian : la forêt bonus du T4 doit être dans les 20" de ton bord de table.

[Kechian]

Oula Tofou je pense qu'on a bien fait de se poser la question hier! La réponse est corsée et avec de nombreux points de vues mais je pense que le dernier schéma de Balthazar est synonyme de comment on joue habituellement les stones et donc je pense comment il faut les jouer (Zerg et Arhnayel avaient l'air d'accord d'ailleurs).
Pour ma part je vais les jouer comme ça meme si on a aucune preuve que le reste n'est pas possible. Mais en l'état c'est la plus logique des façons de jouer les stones.
Et oui on se posait la question avec Tofou hier mais sans penser à gruger ou tricher mais vraiment dans un esprit de repousser les limites et maximiser une unité 

Pour le report de Kromac vs Thyron, je crois qu'un détail a échappé à l'ami Kechian : la forêt bonus du T4 doit être dans les 20" de ton bord de table.

Ah oui alors j'ai vraiment rien compris pourtant mon niveau de anglais est bon, mais j'ai compris 20 pouces + la zone de déploiement initial de Kromac (7 ou 10 selon si t'as le tour). Ca n'aurait pas changé grand chose mais bon à savoir!
Merci pour tes remarques précédentes sur la liste d'ailleurs! J'avoue qu'en perdant les druids je perd beaucoup de couverture de jeu et d'avance en mode planqué mais les multiples légères, le choix de la forêt à placer, les bloodweavers c'est vraiment plus fun! Même si les mannikins sans fury j'ai vraiment du mal...

[tofou69]

Oui Kechian, je pensait pas que la discussion allait partir si loin .
Le schema de Balthazar clarifie bien les situation et les concepts donnés par Zerg et Arhnayel et me semble représenter l'esprit des Stones.
Je vais les jouer comme ca aussi .
En tout cas merci a tous pour la clarification de cette unité que l'on joue tous mais forcément toujours correctement.

[PEC]

My 2 cents,
En farfouillant chez PP, on tombe sur ce sujet : http://privateerpressforums.com/showthread.php?167521-Within-0-quot-grants-bonus-or-not

Dans la discussion (réponse #15), Chris Cuevas cite un autre sujet (je ne peux me connecter au forum PP au taf, et je ne peux aller sur le sujet, j'espère juste que le lien est bon  ...) : http://privateerpressforums.com/showthread.php?161767-Concealment-Q&p=2055200&viewfull=1#post2055200
Est cité la réponse #15, où Maudlin apporte une réponse officielle pour ce cas :

- For the Shifting Stones area, the "between" indicates that a model on the outside of one of the Stones does not qualify. This is both the designer's intent and the intuitive answer (for the rare non-obsessive-compulsive gamer).

Le premier sujet se termine d'ailleurs par une mise au point officielle de l'ami Macallan, qui pour moi répond clairement :

You're not "within" anything in B2B.

et fait bien la différence entre les "range" et les "within".

Donc, B2B avec une stone, mais en-dehors de la zone triangulaire ne permet aucunement de TP (réponse logique au final).

En tout cas, merci pour ton sujet Kechian, je suis avec intérêt l'évolution de tes listes et tes retours de partie ! Ce sera beaucoup plus dur pour moi la prochaine fois que je t'affronterai !

[Kechian]

Merci PEC pour les liens! Et merci tout le monde pour vos réponses au final on se posait tous la question mais on était tous d'accord 

En tout cas, merci pour ton sujet Kechian, je suis avec intérêt l'évolution de tes listes et tes retours de partie ! Ce sera beaucoup plus dur pour moi la prochaine fois que je t'affronterai !

Merci à toi de suivre mes péripéties ahah! Pour la seconde moitié de ta phrase j'en suis pas sûr mais je ferai tout pour! Hâte de revoir Mohsar sur une table grâce à toi 

[tofou69]

Hâte de revoir Mohsar sur une table grâce à toi 

+1 je veux ma revanche

[Kechian]

Bon les listes ont été envoyées pour le cube c'est fait mais j'ai un petit goût amère concernant ma liste Kromac2... Je n'ai pas les figurines et encore moins le temps de peindre la liste mais je pense qu'un spam de bloodweavers doit vraiment être violent contre du populeux vivants. Que pensez vous d'une liste qui partirait dans ce sens:

Kromac2 Tiers 4
Gorax
Argus x3
Razorwing
Rottherhorn x2
Winter argus
Night witch x3
Bloodweavers x3
Shifting stones x2
Sentry stones

Je m'excuse d'avance si une liste de ce type a été publiée sur d'autres forums (US ou autres)je regarde uniquement ce forum et donc je suis peut être passé à côté me disant que j'ai peut être une idée...

Je pense que le tour des bloodweavers qui touchent auto + killing spree ca peut claquer. Sans compter 2-3 légères sous primal allant attaquer les lourdes d'en face!
Autant c'est naze mais le concept me paraît vraiment sympa en plus de potentiellement avoir de la gueule sur la table!

[Ssquig]

mais le concept me paraît vraiment sympa en plus de potentiellement avoir de la gueule sur la table!

C'est ça le plus important 

[Kechian]

mais le concept me paraît vraiment sympa en plus de potentiellement avoir de la gueule sur la table!

C'est ça le plus important 

T'as enlevé les 4 premiers mots de la phrase ça indique rien de bon! Mais on est d'accord que le concept est le plus important

[Ssquig]

Bah je pense pas que ce soit naze ... Ca peut avoir des match-up intéressants ... et d'autres pas trop possibles ...

Mais ça restera toujours mieux que Bradigus Tiers 4 

[Kechian]

Mais ça restera toujours mieux que Bradigus Tiers 4 

Jamais joué donc je peux pas dire si c'est sympa. Mais visuellement seul le caster claque le reste je trouve pas ça très visuel... Faut dire que j'ai plus un penchant pour nos amies les tharnettes!

[Kechian]

Allez je reviens à vous avec un tournoi en 35 points sur Lyon avec 12 participants.
Tournoi avec une super ambiance et des adversaires au top! On ne pourra pas en dire de même de mon niveau de jeu avec 1 victoire à la clock et 3 défaites...
J'y étais avec:
Morvahna2
Moonhound
Rottherhorn
Gallows x2
War wolf x2
reeves (min)
Skinswalkers (max) + Alpha
Ravagers (max) + chieftain

Kromac2 T3
Gorax
Argus
Rotthehrorn
Feral
Stalker
Night witch
Shifting x2
Bloodweavers

Donc Premiere partie contre Zerg et ses Cephalix. Il joue en premier mais c'est la première fois qu'il joue cephalyx du coup perd pas mal de temps. On part sur une partie attrition, ce qui me va bien tant que j'essaie d'éviter ses 3 lourdes. Mon but étant de nettoyer la partie de gauche pour y mettre Morvhana et commencer à marquer des points. Il restera toujours quelqu'un que j'arrive pas à dégommer du coup ça se finit a la clock il me reste 5 minutes et lui 20 secondes, j'essaie de tuer tout ce que je peux et du coup confiant j'oublie light cav! Il s'en ai fallu de 1 pouce pour qu'en 20 secondes il KTC... Une partie très sympathique avec Zerg même si gagner à la clock ne m'enchante pas réellement!






Seconde partie contrer mon camarde du RTS que je n'arrive jamais à vaincre: Lairder1 et sa Sorscha donc Kromac2! Je sais quoi éviter avec Sorscha2: ses great bears, la winterguard et le spriggan et pourtant je fais toujours les mêmes erreurs... Mes bloodweavers vont essayer de tuer ses snipers sur la gauche mais je loupe le killing spree d'un demi pouce! Le feral et le rottherhorn sous feat feront un beau boulot dans la winterguard tandis que j'évite le spriggan et vais marquer 1 point avec Kromac2. Il contre attaque en featant mais ma haute armure grâce au feat allié avec des dés pourris: il me prendra l'argus et le rottherhorn. Je fais courir le stalker à la fin et tente un primal shock sur Sorscha en KTC... Bon pas ma meilleure idée mais avec un feral et un stalker à 6PV et Kromac je voyais pas ce que je pouvais faire. Eventuellement aller chercher le spriggan avec le feral, consolider mon flag avec kromac et stalker en campant la fury... Ca se finit en KTC je crois bien sur Kromac.






Troisième partie contre Run et Saeryn! On avait fait Saeryn vs Kromac la semaine d'avant et ca avait été une boucherie avec un Kromac inexistant du coup je tente Morvahna2!
Mon objectif va être assez simple: attrition et l'engluer dans ses lignes pour que je puisse marquer dans une zone. Je sais qu'il aura l'alpha, bon sur cette partie j'avance sûrement trop et lui offre du coup 2 alphas et mon feat... sans marquer! Ce qui s'annonce coton. Le Raek m'aura bien fait c***r, je n'aurai pas réussi à le tuer pour libérer la zone. Je fonce sur Zuriel à la fin avec Morvhana2 pour la gloire. Il gagnera 5-0. J'ai vraiment du mal contrer Saeryn, son feat m’empêche de tout faire. E ten plus quand je me met à lui donner 2 alphas évidemment...







On continue avec du blight et Allan avec plylyth en quatrième partie. Je m'excuse d'avance pour cette partie que je menais et ai perdu lamentablement... J'ai comme objectif de l'agresser haut et de marquer rapidement. Les ravagers allant vite au contact pendant que les reeves se font dégommer par les deathstalker. La partie est bien engagé pour moi surtout qu'en moyenne Allan fera du 4-6 à 3 dés... m'aidant forcement pas mal! Il tue tous les reeves et les ravagers que je pensais pourtant avoir bien cacher. Mais son sort me passant à def11 est vraiment fort! Du coup je me retrouve à feater pour mettre en jeu un gallows et 2 loups mais surtout tenter le KTC. Je place le gallows et tente 3 sunder spirit sur lylyth qui n'avait qu'1 de fury. Trop difficile sachant que j'ai pris une très mauvaise décision: j'aurais du exploser la shepperd avec un sunder spirit et ca aurait libéré un couloir de charge pour 2-3 skinswalkers qui aurait surement KTC lyltyh bien plus facilement.. Erreur de jugement et fatigue. Tour d’après j'ai 0 de fury, il arrive et me dégomme.






Un tournoi donc bien sympathique! Mon niveau de jeu est toujours aussi moyen même si quelques améliorations de temps en temps mais les matchs étaient vraiment tous sympas et j'ai essayé de tout donner!
En 35 points le manque du stalker avec Morvhana2 se fait vraiment ressentir alors qu'en 50 j'en ai moins besoin.
Les reeves avec war wolf sans être fort sont toujours bien fun.
Kromac2 est agréable à jouer même si il a des limites très forte: notamment sa threat range...
C'était sympa de ressortir le feral! Les aimants étaient en train de prendre la poussière lol!

Je finis 11eme sur 12 devant Kromac et derrière Bradigus/Krueger2. Autant dire que le cercle était de la fête samedi sur Lyon 

[tofou69]

Orboros en perte de vitesse .
Meme Mateo a fini en bas de classement rohlala ?
orboros est bien représenté avec nous tiens (dernier au tournoi du WE dernier) ^^

[Mateo]

Pouhaaaa ! Le tournoi d'la lose pour nous !!! J'ai aucun débrif à faire moi ! 

J'ai pris deux KTC tout pourave tour 2 ! J'aurai eu le temps de manger au resto tellement ma partie contre Pivi c'est faite rapidement !

On n'a pas assuré Kechian :-/
Pour temps on n'a pas sortie de Warlock de bisounours !

Après, il y avait un très bon niveau de liste et du très très bon joueurs quand même. J'ai pas vu un nooby ! Orboros n'avait pas le vent dans l'dos

Pour revenir sur tes listes, j'aime pas du tout le Tier3 d'eKromac. Le rotthehrorn n'a pas vraiment d'utilité pour la gestion de la haute déf vu le Feat de Kromac. Idem pour l'argus. L'animus peut être fort sur un stocker sous feat mais c'est contextuel je trouve. Il est rare que l'adversaire te laisse l'espace pour te TP au milieu de son unité... Tu l'as placé au tournoi ce combo ?
Il te manque les druides je pense.

Je suis en train de monter eKromac et je vais surement tester ça :

eKromac
*Wilder
*Stalker
*Stalker
*Winter Argus

Druides + UA

Stones

Feralguest

On verra si j'arrive dernier ou avant dernier avec ça !

[Kechian]

A 50 je pars sur Ghetorix, stalker, 2 argus, Gorax et rottherhorn. Ca quand même plus de gueule je trouve avec une unité de bloodWeavers et 2 night witch.
Mais on est d'accord que pour moi kromac2 se voit sous 2 options possibles:
Tiers 4 avec corpses maximum et légères
Druids et 3 lourdes

J'ai fait le choix du tier je sais pas si j'ai bien fait! Les druids sont clairement une plus value surtout quand tu penses que kromac2 a une threath range de moule ^^
Mais j'aime les tharnettes et les bloodweavers voient pas souvent la table du coup... Je pense quand même qu'elles peuvent apporter autant qu'une lourdes en frappant en charge avec 4 dés sur du living et en enlevant les upkeep.

Apres... Rien ne remplace des druids...

J'y vais comme ça au cube je te dirais bien comment je me suis fait découpé ^^

[Mateo]

En fait, pour moi, Kromac2 souffre de système défensif qui t'oblige à le garder derrière alors qu'il n'a d’intérêt qu'en première ligne !
J'ai même pensé a une technique de ouf ! Remplacer le feralguest par les Swamp Gobbers. Tour 1, tu les "trample" et tu démarre avec deux corps token. Voir pourquoi pas tuer un duite en plus des gobbers et t'es à 3 marqueurs.
L'up kit de l'animus gratos sur le winter argus + la Wilder qui donne l'animus +2 en armure... le tour du feat tout le monde charge. Même les druides peuvent faire mal en charge avec touche auto...

Bref, il me plais bien mais il faut obligatoirement les druides pour la défense (antimagie+cloud) et être sur d'avoir l'alfa strike le tour du feat.

Hâte de le tester :-)

[ombrelame]

Tour 1, tu les "trample" et tu démarre avec deux corps token.

T'as le droit de trample avec autre chose qu'une beast lourde (ou jack lourd) ?


Mes 50 cents: contre Butcher 3, c'est très compliqué à jouer comme caster... J'ai joué une liste full light beast, "pour tester"... Il aura fallu quelques touches de sa part sur Kromac avant de pouvoir dire KTC, mais il avait pas encore feat !
Un caster qui doit avancer pour être utile, c'est dangereux même quand il tank beaucoup ;p

[Tza]

Oula attention . Tu gagnes des corpses que sur les enemy models, et la wilder peut pas lancer l'animus du winter vu qu'il est self (s'pour ça qu'il est nul en fait cet argus).
Le problème d'eKromac c'est qu'il a rien pour avoir l'alpha dans une faction qui doit avoir l'alpha parce que ses beasts sont en carton, et que même avec +2 armure le stalker il a de bonnes chances de voler sur une charge de lourde adverse.

Après bon, tu joues eMorv sans bloodtrackers alors que c'est un peu l'unité qui est faite pour être avec eMorv. Du coup tu manques de tir, et des casters comme Saeryn qui devraient poser aucun problème sont plus compliqués à gérer. Tu perds vachement en polyvalence sur le caster au final, avoir une unité qui fait tout c'est toujours pratique dans une liste...
Là tes skinwalkers + ravageurs ils ont un peu les mêmes faiblesses et vont être sensibles aux mêmes trucs et avoir les mêmes cibles globalement, c'est dommage d'avoir 2 unités à 10pts qui font la même chose dans une liste à 35. À 50 ça passe mieux parce qu'il y a les points pour rajouter les bloodtrackers à côté.

[Kechian]

Après bon, tu joues eMorv sans bloodtrackers alors que c'est un peu l'unité qui est faite pour être avec eMorv. Du coup tu manques de tir, et des casters comme Saeryn qui devraient poser aucun problème sont plus compliqués à gérer. Tu perds vachement en polyvalence sur le caster au final, avoir une unité qui fait tout c'est toujours pratique dans une liste...
Là tes skinwalkers + ravageurs ils ont un peu les mêmes faiblesses et vont être sensibles aux mêmes trucs et avoir les mêmes cibles globalement, c'est dommage d'avoir 2 unités à 10pts qui font la même chose dans une liste à 35. À 50 ça passe mieux parce qu'il y a les points pour rajouter les bloodtrackers à côté.

Je t'avoue que je joue sans bloodtrackers pour m’entraîner pour le cube où je suis en équipe avec Gamin et qu'il a Nuala. Du coup sans Nuala les bloodtrackers sont moins intéressantes je trouve... Mais sinon je suis d'accord avec toi les bloodtrackers sont faites pour Morvahna et elles sont tops!! Je les retrouverai avec plaisir ensuite

[Tza]

Ouai c'est problématique du coup, il abuse ce Gamin .

Je jouerais un truc du genre moi en restant un peu sur les mêmes bases de liste :

Code: [Sélectionner]

eMorv
* Woldwyrd
reeves max (10)
reeves hunter (2)
war wolf * 3 (3)
gallows * 2 (2)
druides (7)
Skniwalkers max (8)
* UA (3)
T'as plus de trucs à distance, de l'anti magie et si t'as du bol et que tu tombes sur l'un des rares trucs du jeu qui ignore pas le concealment c'est un peu la fête à la haute def contre le tir/magie. Bon t'as qu'une beast donc faut faire gaffe à ce que tu fais en début/milieu de game, c'est possible de repasser les reeves en min pour caser une 2ème beast mais tu perds des tirs. C'est un peu la merde contre les armées stealth je pense par contre .

[Kechian]

Ah oui j'aime bien le début de ta liste moi qui cherchait comment faire une gunline je pense que morvahna2 peut être approprié.
En mettant 2 beasts de tirs puis Reeves, bloodtrackers, wolfriders et bloodpack ca peut bien tenir je pense. A tester...

[Kechian]

Salut à tous!

Je reviens sur mon sujet après un long moment surtout dû, chacun le devinera, au manque de motivation de tester des choses et de jouer en MK2. La MK3 arrivant me revoilà pour votre plus grand plaisir  (faites semblant au moins!)

J'essaierai de poster régulièrement, peut être avec moins de photos histoire de pas surcharger le thread.

Moi qui suis d'habitude un netdecker (Complètement assumé) ce début de MK3 me met dans l'embarras: il faut que je me construise mes propres listes... Mais finalement on s'amuse pas mal (Spécial dédicace à Mateo et nos réflexions d'anthologies...)

Je pense donc commencer cette MK3 avec notre ami Wurmwood et sa copine Tanith dans le but de former un pairing intéressant, même si on a aucune idée de la méta. Mais les 2 me semblant pouvoir gérer tout.

J'hésite encore sur 2 listes Wurmwood:

Wurmwood [+27]
 - Megalith [20]
 - Wild argus [7]
 - Shadowhorn [12]
Lanyssa Ryssyl, Nyss Sorceress [3]
Gallows grove [2]
Gallows grove [2]
Tharn ravager white man [5]
Gatorman Bokor et shamblers [11]
Sentry Stone & Mannikins [5]
Tharn ravagers max [16]
- Tharn ravagers chieftain [5]
Shifting Stones [3]
Shifting Stones [3]
Tharn Bloodweavers [8]

On est plus sur une liste qui va essayer de maximiser les souls avec les shamblers et qui va essayer de faire du contrôle de terrain avec les mannikins (Une seconde serait pas mal mais j'en ai qu'une), rapid growth, l'animus de Megalith.
Lanyssa m'apporte hunter's mark pour moins cher que le blacklad et winter storm. De plus je pense que ce sera mon drop Blight (50% de mon asso alors faure que je m'en trouve un!)
Le shadowhorn ets la pour son animus et le bounding leap, de même que l'argus et son animus.
Les ravagers peuvent s'activer avant ou après le feat ce qui est un confort et en anti infanterie ils sont devenus particulièrement fort je trouve! Avec le white man ils touchent tout.
Les bloodweavers sont là pour donner du grievous wound et prendre un flanc.
Les shifting stones sont mes cibles hellmouth ou gestion de fury si besoin...


Wurmwood [+27]
 - Ghetorix [21]
 - Wild argus [7]
Lanyssa Ryssyl, Nyss Sorceress [3]
Tharn ravager white man [5]
Hutchuk [6]
Gallows grove [2]
Gallows grove [2]
Tharn ravagers max [16]
- Tharn ravagers chieftain [5]
Wolves of orboros max [11]
- WoO chieftain [4]
Sentry Stone & Mannikins [5]
Death wolves [9]
Shifting Stones [3]
Shifting Stones [3]

Sur cette liste on va être plus dans l'impact et tenter une grosse alpha plus que sur du contrôle de terrain. Même si j'ai toujours rapid growth et mannikins.
Clairement ghetorix reste en retrait pour atteindre une lourde et faire une échange de pièce. Son animus peut être intéressant pour Cassius aussi si jamais je suis vraiment dans la me**e^^
Lanyssa a le même but.
Hutchuk est là pour la haute armure, combiné aux ravagers, les WoO sous mini feat, les death wolves avec CoS ca me permet de tomber du lourd sans trop trop de difficulté.

Pour le pairing je n'ai qu'un seule liste Tanith pour l'instant que j'ai envie de tester:

Tanith[+31]
 - Druid wilder [5]
 - Feral [18]
 - Rip horn [14]
 - Stalker [19]
 - Wild argus [7]
Morraig [8]
Gallows grove [2]
Blacklad [4]
Swamp gobber chef [1]
War wolf[2]
War wolf[2]
War wolf[2]
Lanyssa Ryssyl, Nyss Sorceress [3]
Reeves of orboros max [16]
- RoO chieftain [4]

Sur cette liste j'essaie d'être sur de abattage de lourd avec le Feral, stalker et rip horn. L'argus permet de toucher les adversaires avec son animus. Les Reeves sous affliction doivent être assez énorme... Si en plus j'ai touché avant avec le baton de Tanioth ils sont à -5 de def (Shadow blind + affliction)
Je peux également cycler scything touch sur un tour avec un feral et stalker pour descendre de la lourde ou moyenne en face.
Niveau attrition j'ai toujours les rifts pour embêter mon adversaire et du POW 13 c'ets pas dégeu sur un écran qui veut me jammer.
Lanyssa + blacklad pour augmenter mes distances de menace maintenant que les pierres sont beaucoup moins intéressantes.

Voilà tout ça à tester! Si jamais vous avez des idées je suis évidemment toujours preneur!!