COMMUNAUTÉ > La taverne de BG
Age of Sigmar
Valorel:
Je serais vraiment surpris qu'ils arrivent à pondre des règles correctes (je parle même pas de bonnes) et vu que leur seul avantage restait la qualité de leurs figs, et que là c'est vraiment très très moche, j'ai envie de dire qu'il n'y a vraiment plus aucun intérêt.
Pas la peine de racheter une armée: des space marines feront sans souci une armée de sigmarites. GW lance le jeu de fig économique ^^
Talggir:
Perso j'adore (et pourtant je ne suis pas un ado boutonneux :p).
Je ne trouve pas ça si déconnant par rapport à l'ancien Battle en fait.
Faut bien se dire qu'on est sur un monde qui vient de subir la fin des temps, donc forcément, on retrouve moins de grosses armées sans fin (d’où le format semi-escarmouche à la PP, et le plaisir de venir titiller le concurrent la ou ça fait mal :p), et forcément tout le monde s'est adapté/ a changé.
Mais ça reste quand même du Games, y'a pleins de muscles, de marteaux et de cranes partout (surtout les cranes, c'est un truc qui ne trompe pas :p).
Non moi je ne suis pas choqué, et je trouve ça franchement sympa.
Et la mort de Battle, je n'y vois que du bon. Ce jeu avait cessé d'évoluer depuis bien 10 ans, et la communauté se mourrait petit à petit, donc fallait franchement faire quelque chose, et faire avancer la chronologie était une bonne chose à faire pour commencer à stopper la sclérose...
En tout cas, très curieux de voir les règles qui vont aller avec ça. Je ne pense pas que ça vienne vraiment concurrencer WM/H à ce niveau la, parce que GW n'a jamais cherché à faire du jeu fait pour la compet et l'optimisation...
Moi, je suis déja prêt à craquer pour l'empire, je vais juste essayer de tenir jusqu'à voir un peu les autres factions :p
Je vois aussi de beaux proxys pour des doomies ^^'
Scarlet:
Perso niveau gamme de figurine PP a rattrapé Games, prenons un exemple criant:
Honnêtement après la seule chose qui peut encore sauver Games, c'est comme le dit Franckosaurus la qualitée de la matière...
Cyriss-adept:
--- Citer ---Honnêtement après la seule chose qui peut encore sauver Games, c'est comme le dit Franckosaurus la qualitée de la matière...
--- Fin de citation ---
Et les grosses pièces, et les régiments modulaires, et le prix!!!! Quand t'es pas obligé d'acheter 20 cavaliers Battle c'est vachement moins cher avec des unités de 5 qui valent entre 25 et 45 euros, compare avec 5 cavaliers moches à 100 keus même pas multi poses horribles à monter de chez PP, et là tu te dis qu'il va falloir qu'ils se secouent un peu parce que les prix prohibitifs ça commence à devenir un problème, même aux US ça gueule alors même qu'ils ont des gros discounters.
Et pour le coup je trouve qu'on a pas la qualité qui va avec ce genre de prix, j'espère que PP a clairement pris conscience de cela parce que ça va être la fête aux proxys si ça continue.
Scarlet:
Le prix?
Alors alors...
1 Colosse => 135e pour 19pts (soit quasiment la moitié des points d'une liste).
1 Imperial Knight => 110e pour 375pts (soit 1/5 d'une liste en 1850pts qui est le format commun).
5 Stormlances => 85e pour 11pts (1/5 de la liste).
Boite de Chevaliers génériques (empire, bretonnie etc...) => 30e pour 200pts (soit 1/12 d'une liste générique à battle qui était maintenant en 2500pts).
Alors oui c'est chère sur le prix de revient direct, maintenant comparé à Games, si on regarde en R/Q/P, non il y a une économie réelle... Après il y a des soucis d'ordre économique que chacun prend en compte personnellement, et c'est vrai que ça reste chéros de se monter une armée (mais par contre, quand on voit l'initiative des army box, là c'est clairement génial... Dommage que Games ai stoppé ça)...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique