WARMACHINE/HORDES > Discussions sur le jeu et les rumeurs
Du choix de powercasters ou non (was : Et Grayle il devient quoi?)
Ssquig:
15 pages déjà ;D
Donc pour résumé :
Les tiers, ça fait partie des règles.
Les spécialistes c'est en option.
Les organisateurs de tournois sont libre d'organiser des événements qui suivent (ou pas) le Steamroller.
Sinon, on peut tout interdire, sauf Grayle ? ;)
eN-o-N-o:
--- Citation de: Cyriss-adept le 08 janvier 2016 à 18:05:28 ---Dans les cas où ces casters sont déjà sur un matc hup favorable, que les deux camps aient accès aux spécialistes ne fait que renforcer la position dominante.
--- Fin de citation ---
Je ne suis pas d'accord.
Lucius Forge:
Comme e-nono, je vois pas bien l'argument. Sauf que les spécialistes ça favorise des compétences de joueurs.
eN-o-N-o:
--- Citation de: Lucius Forge le 08 janvier 2016 à 19:29:10 ---Comme e-nono, je vois pas bien l'argument. Sauf que les spécialistes ça favorise des compétences de joueurs.
--- Fin de citation ---
Je ne suis pas persuadé qu'il y est plus de compétence avec les spécialistes que sans, pour tout te dire...
Et dans la mesure ou ca équilibre pas les casters, ou ca permet de créer des sekew comme ca permet de les gérer, je suis pas convaincu que ca apport grand chose. A part une contrainte de plus.
Allez, un avantage : niveau figurines, ca peut encourager des références qu'on voit pas trop souvent sur les tables, mais qui ont leur place en spécialistes.
vivemoi:
ou des références que l'on joue par obligation qui pourront être intégrer en spécialiste, je pense à tous les solos donnant la traversée des terrains difficile par exemple.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique